· 發(fā)布部門 : 天津市高級人民法院,天津市公安局,天津市司法局,天津市人民檢察院
· 發(fā)文字號 : -
· 發(fā)布日期 : -
· 實(shí)施日期 : -
· 時效性 : 現(xiàn)行有效
· 效力級別 : 地方司法文件
· 法規(guī)類別 : 量刑,刑法
天津市高級人民法院、天津市人民檢察院、天津市公安局、天津市司法局《關(guān)于規(guī)范量刑程序的意見（試行）》
第一條 為規(guī)范刑事審判量刑程序，確保量刑公平公正、公開透明，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部〈關(guān)于適用普通程序?qū)徖?/span>“被告人認(rèn)罪案件”的若干意見（試行）〉》、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部〈關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見〉》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部〈關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見（試行）〉》和最高人民檢察院關(guān)于開展量刑建議工作的相關(guān)指導(dǎo)意見，結(jié)合天津市刑事司法工作實(shí)際，制定本意見。
第二條 偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院應(yīng)當(dāng)依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人犯罪情節(jié)輕重以及其他與量刑有關(guān)的各種證據(jù)。
第三條 本意見所稱的量刑程序，是指在公訴案件中人民檢察院、被害人及其訴訟代理人、被告人及其辯護(hù)人提出量刑建議或意見，并在人民法院組織或主持下就量刑問題參與法庭調(diào)查、進(jìn)行辯論，人民法院在刑事裁判中就量刑裁判結(jié)果說明理由和依據(jù)的活動。
第四條 人民檢察院向人民法院提起公訴的案件，認(rèn)為需要提出量刑建議的，可以向人民法院提出量刑建議。
人民檢察院提出量刑建議，一般應(yīng)當(dāng)制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院；根據(jù)案件的具體情況，人民檢察院也可以在公訴意見書中提出量刑建議。對于人民檢察院不派員出席法庭的簡易程序案件，應(yīng)當(dāng)制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院。
第五條 人民檢察院提出量刑建議，應(yīng)當(dāng)明確刑種、刑期、刑罰執(zhí)行方式及其理由和依據(jù)。刑期應(yīng)在法定刑期內(nèi)確定合理的幅度。
被告人犯有數(shù)罪的，應(yīng)當(dāng)對指控的各罪分別提出量刑建議。
第六條 被害人及其訴訟代理人可以針對公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議發(fā)表意見，也可以向人民法院另行提出量刑意見。
被告人及其辯護(hù)人可以針對公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議發(fā)表辯護(hù)意見，也可以另行向人民法院提出量刑意見。
第七條 人民法院應(yīng)當(dāng)將人民檢察院的量刑建議書隨問起訴書副本一并送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。
第八條 人民法院審理人民檢察院提出量刑建議的案件，可以設(shè)置相對獨(dú)立的量刑程序。
第九條 人民法院決定進(jìn)行量刑辯論的案件，在法庭調(diào)查階段，可以將犯罪事實(shí)及其相關(guān)證據(jù)、量刑事實(shí)及其相關(guān)證據(jù)相應(yīng)分開，分別進(jìn)行調(diào)查和舉證、質(zhì)證。
法庭將犯罪事實(shí)和量刑事實(shí)分別進(jìn)行調(diào)查和舉證、質(zhì)證的，量刑事實(shí)的調(diào)查可以按照下列程序進(jìn)行：
（一）法庭歸納在犯罪事實(shí)調(diào)查階段已查明或者已經(jīng)控辯雙方舉證、質(zhì)證的量刑事實(shí)，并告知公訴人、當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人不再重復(fù)訊問、發(fā)問和舉證；
（二）公訴人就未經(jīng)審理的量刑事實(shí)訊問被告人；
（三）經(jīng)法庭準(zhǔn)許，被害人及其訴訟代理人可以補(bǔ)充發(fā)問；
（四）經(jīng)法庭準(zhǔn)許，被告人的法定代理人、辯護(hù)人就未經(jīng)審理的量刑事實(shí)向被告人發(fā)問；
（五）經(jīng)法庭準(zhǔn)許，控辯雙方可以向被害人發(fā)問；
（六）法庭認(rèn)為必要時可以訊問被告人、向被害人發(fā)問；
（七）公訴人就未經(jīng)審理的量刑事實(shí)舉證、并接受質(zhì)證；
（八）被告人及其法定代理人、辯護(hù)人就未經(jīng)審理的量刑事實(shí)舉證，并接受質(zhì)證。
第十條 在法庭調(diào)查過程中，法庭對與被告人量刑有較大影響的證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對相應(yīng)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，或建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。
第十一條 量刑辯論程序按照下列順序進(jìn)行：
（一）公訴人就量刑發(fā)表意見；
（二）被害人及其訴訟代理人對量刑發(fā)表意見；
（三）被告人自行辯護(hù)；
（四）被告人的法定代理人發(fā)表辯護(hù)意見；
（五）辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見；
（六）控辯雙方進(jìn)行辯論。
第十二條 量刑辯論主要圍繞量刑理由進(jìn)行，控辯雙方應(yīng)注重量刑說理，不必圍繞相關(guān)事實(shí)及情節(jié)對量刑的具體調(diào)節(jié)幅度和比例進(jìn)行辯論。
第十三條 在量刑辯論過程中，如果法庭發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)影響量刑，可以宣布暫停辯論，恢復(fù)量刑事實(shí)調(diào)查，待該事實(shí)查清后繼續(xù)法庭量刑辯論。
第十四條 對于適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒苏J(rèn)罪案件，在當(dāng)庭確認(rèn)被告人了解起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名，自愿認(rèn)罪且知悉認(rèn)罪的法律后果后，法庭審理主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進(jìn)行。
第十五條 適用簡易程序?qū)徖淼陌讣�，在�?dāng)庭確認(rèn)被告人對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名沒有異議，自愿認(rèn)罪且知悉認(rèn)罪的法律后果后，法庭審理可以直接圍繞量刑問題進(jìn)行。
第十六條 對于被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人做無罪辯護(hù)的案件，在法庭調(diào)查階段，應(yīng)當(dāng)查明有關(guān)的量刑事實(shí)。在法庭定罪辯論結(jié)束后，審判人員告知控辯雙方可以圍繞量刑問題進(jìn)行辯論，發(fā)表量刑建議或意見，并說明理由和依據(jù)。被告人和辯護(hù)人可以在堅(jiān)持無罪意見的同時，參與量刑辯論，提出量刑意見。
第十七條 人民法院在量刑時應(yīng)當(dāng)充分考慮控辯雙方的量刑建議和意見，并在裁判文書中闡明采納與否的理由及依據(jù)，同時充分闡述人民法院的量刑理由和依據(jù)。但各情節(jié)對刑期的具體調(diào)節(jié)幅度和比例在裁判文書中不予表述。
第十八條 本意見適用于最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》所規(guī)定十五個罪名的公訴案件一審程序，其他程序?qū)徖淼男淌掳讣䥇⒄毡疽庖妶?zhí)行。
第十九條 一個案件涉及多個罪名，一個以上罪名在上述十五個罪名之外的，全案不適用本意見；案件應(yīng)該在無期徒刑以上量刑的，不適用本意見；共同犯罪案件中，一個以上被告人應(yīng)該在無期徒刑以上量刑的，全案不適用本意見。
第二十條 本意見自下發(fā)之日起試行。