深圳市中級(jí)人民法院、深圳市人民檢察院量刑程序規(guī)范化實(shí)施辦法
· 發(fā)布部門(mén) : 深圳市人民檢察院,深圳市中級(jí)人民法院
· 發(fā)文字號(hào) : -
· 發(fā)布日期 : 2010-03-03
· 實(shí)施日期 : 2010-03-03
· 時(shí)效性 : 現(xiàn)行有效
· 效力級(jí)別 :
· 法規(guī)類(lèi)別 : 量刑,刑法
深圳市中級(jí)人民法院、深圳市人民檢察院量刑程序規(guī)范化實(shí)施辦法
（2010年3月3日深圳市中級(jí)人民法院審判委員會(huì)第4次會(huì)議通過(guò)）
為進(jìn)一步規(guī)范量刑活動(dòng)，確保量刑均衡，維護(hù)司法公正，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)Y(jié)合本市刑事司法實(shí)踐，制定本意見(jiàn)。
一、量刑建議程序
第一條 對(duì)可能判處有期徒刑及以下刑罰的第一審公訴案件，人民檢察院可以向人民法院提出量刑建議。
被告人及其辯護(hù)人可以向人民檢察院、人民法院提出量刑意見(jiàn)。
被害人及其訴訟代理人也可以向人民檢察院、人民法院提出量刑意見(jiàn)。
第二條 對(duì)于人民檢察院沒(méi)有提出量刑建議、被告人及其辯護(hù)人沒(méi)有提出量刑意見(jiàn)的案件，人民法院也應(yīng)當(dāng)查明全部量刑情節(jié)，并引導(dǎo)控、辯雙方進(jìn)行量刑辯論。
第三條 下列案件可以不適用本意見(jiàn)：
1、被告人系盲、聾、啞人的；
2、外國(guó)人犯罪的；
3、有重大社會(huì)影響的；
4、對(duì)事實(shí)、定性爭(zhēng)議較大及其他不宜適用本意見(jiàn)審理的案件。
第四條 人民檢察院的量刑建議可以在提起公訴時(shí)以《量刑建議書(shū)》的方式向人民法院提出，也可以在起訴書(shū)中提出。
第五條 被告人及其辯護(hù)人可以在開(kāi)庭前以書(shū)面形式向人民檢察院、人民法院提出量刑意見(jiàn)，也可以在法庭辯論階段提出量刑意見(jiàn)。
第六條 人民檢察院提出量刑建議時(shí)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明具體的量刑情節(jié)，并根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，參照《深圳市中級(jí)人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》，提出有一定幅度的量刑建議。
被告人及其辯護(hù)人提出量刑意見(jiàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明相關(guān)量刑情節(jié)及理由。
第七條 被害人及其訴訟代理人到庭參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被害人及其訴訟代理人對(duì)被告人的量刑意見(jiàn)，并經(jīng)審判長(zhǎng)同意，也可以出示相關(guān)的量刑證據(jù)。
第八條 人民檢察院可以在庭審前變更量刑建議。
人民檢察院變更量刑建議的，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提交人民法院。
二、量刑情節(jié)調(diào)查程序
第九條 人民法院應(yīng)當(dāng)在法庭調(diào)查中查明與量刑有關(guān)的所有事實(shí)，包括法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)。
第十條 在法庭調(diào)查中，審判長(zhǎng)應(yīng)提示控辯雙方分別就犯罪事實(shí)部分和量刑情節(jié)部分進(jìn)行舉證、質(zhì)證。
合議庭認(rèn)為犯罪事實(shí)或者量刑情節(jié)比較簡(jiǎn)單的，也可以在法庭調(diào)查階段一并查清。
第十一條 合議庭認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)調(diào)查清楚，應(yīng)當(dāng)由審判長(zhǎng)宣布進(jìn)行量刑情節(jié)的法庭調(diào)查。量刑情節(jié)的法庭調(diào)查首先由控方出示量刑情節(jié)的相關(guān)證據(jù)，被告人及其辯護(hù)人經(jīng)審判長(zhǎng)同意后也可以出示相關(guān)證據(jù)。
相關(guān)量刑情節(jié)在犯罪事實(shí)的法庭調(diào)查中已經(jīng)查明的，可不再進(jìn)行量刑情節(jié)的法庭調(diào)查。
第十二條 在量刑情節(jié)的法庭調(diào)查中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，既包括對(duì)被告人從重處罰的證據(jù)，也包括對(duì)被告人從輕、減輕或者免除處罰的證據(jù)。被告人及其辯護(hù)人可以就自己的主張?zhí)峁┫鄳?yīng)證據(jù)材料。
第十三條 在法庭調(diào)查中，人民法院發(fā)現(xiàn)被告人可能有其他法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料中沒(méi)有這方面證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。
對(duì)于人民檢察院補(bǔ)充偵查后提交的證據(jù)材料，人民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭進(jìn)行質(zhì)證。
第十四條 被害人及其訴訟代理人如果參加庭審，也可以參與量刑情節(jié)的調(diào)查。
三、量刑辯論程序
第十五條 法庭辯論開(kāi)始后，審判長(zhǎng)應(yīng)提示控辯雙方分別就定罪事實(shí)部分和量刑事實(shí)部分進(jìn)行辯論。
合議庭認(rèn)為定罪事實(shí)或者量刑事實(shí)比較簡(jiǎn)單的，也可以在法庭辯論階段一并進(jìn)行辯論。
如果在法庭調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)有不宜進(jìn)行量刑辯論情形的，合議庭應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不再進(jìn)行量刑辯論。
第十六條 在量刑辯論程序中，應(yīng)由控方先宣讀《量刑建議書(shū)》、提出量刑建議和理由，被告人及其辯護(hù)人針對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行答辯，并提出辯方認(rèn)為合理的量刑意見(jiàn)和理由。必要時(shí)，可以進(jìn)行多輪辯論。
第十七條 量刑辯論應(yīng)當(dāng)圍繞量刑情節(jié)是否成立、適用刑種、量刑幅度、是否適用緩刑等內(nèi)容進(jìn)行。
第十八條 在量刑辯論中出現(xiàn)新證據(jù)，可能對(duì)被告人量刑產(chǎn)生重大影響的，或者控辯一方提出中止量刑辯論的，合議庭可以決定是否休庭或中止量刑辯論程序，待查明相關(guān)證據(jù)后再恢復(fù)法庭調(diào)查、量刑辯論。
第十九條 對(duì)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼墓V案件，人民法院在法庭審理時(shí)，可以聽(tīng)取被告人及其辯護(hù)人對(duì)人民檢察院量刑建議的答辯意見(jiàn)及量刑意見(jiàn)。
若被告人及其辯護(hù)人對(duì)人民檢察院量刑建議有重大分歧，人民法院認(rèn)為需要進(jìn)行法庭辯論的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出庭參加辯論。
第二十條 審判長(zhǎng)宣布法庭辯論終結(jié)后，被告人在最后陳述階段可以就定罪和量刑分別作出陳述。
第二十一條 人民法院對(duì)控辯雙方在法庭調(diào)查階段就定罪事實(shí)和量刑事實(shí)進(jìn)行的舉證、質(zhì)證和法庭辯論，應(yīng)當(dāng)記入庭審筆錄。
四、量刑裁判程序
第二十二條 人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和相關(guān)刑事法律及司法解釋?zhuān)⒄铡渡钲谑兄屑?jí)人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》的規(guī)定，進(jìn)行評(píng)議，確定被告人的量刑。
第二十三條 對(duì)于人民檢察院提出的量刑建議、被告人及其辯護(hù)人提出的量刑意見(jiàn)，人民法院應(yīng)當(dāng)審查以下內(nèi)容：
1、量刑情節(jié)是否清楚、證據(jù)是否充分；
2、屬于法定量刑情節(jié)還是酌定量刑情節(jié)；
3、屬于應(yīng)當(dāng)型法定量刑情節(jié)還是可以型法定量刑情節(jié)；
4、建議從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰的理由是否充分，是否符合罪刑相適應(yīng)原則；
5、是否遺漏其他法定或者酌定量刑情節(jié)。
人民法院在審查人民檢察院提出的量刑建議時(shí)，還應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院提出的量刑幅度是否符合《深圳市中級(jí)人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》的相關(guān)規(guī)定。
第二十四條 出現(xiàn)下列情況之一的，對(duì)于人民檢察院提出的量刑建議、被告人及其辯護(hù)人提出的量刑意見(jiàn)，人民法院不予采納：
1、原量刑建議或量刑意見(jiàn)中法定量刑情節(jié)不成立的；
2、人民法院經(jīng)審理認(rèn)定的罪名與人民檢察院指控的罪名不一致的；
3、經(jīng)審理查明，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪，或者因證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的；
4、人民檢察院的量刑建議、被告人及其辯護(hù)人的量刑意見(jiàn)明顯不符合罪刑相適應(yīng)原則的；
5、根據(jù)刑法第六十三條的規(guī)定，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)，擬在法定刑以下判處刑罰的案件。
6、其他應(yīng)當(dāng)不予采納的情形。
出現(xiàn)本條第一款第2項(xiàng)規(guī)定的情形，如果人民檢察院提出的量刑情節(jié)成立或者原量刑幅度亦可適用于新罪名的，人民法院在更改罪名的同時(shí)應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可。
第二十五條 出現(xiàn)下列情況之一的，對(duì)于人民檢察院提出的量刑建議、被告人及其辯護(hù)人提出的量刑意見(jiàn)，人民法院可以不予采納：
1、原量刑建議或量刑意見(jiàn)中2個(gè)以上酌定量刑情節(jié)不成立的；
2、增加2個(gè)以上新的酌定量刑情節(jié)的。
第二十六條 人民法院應(yīng)當(dāng)在刑事判決書(shū)中說(shuō)明量刑的事實(shí)、情節(jié)，該事實(shí)、情節(jié)對(duì)量刑的影響以及對(duì)人民檢察院提出的量刑建議、被告人及其辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人提出的量刑意見(jiàn)的采納情況，并在此基礎(chǔ)上說(shuō)明量刑的理由和法律依據(jù)。
五、附 則
第二十七條 各區(qū)人民法院、人民檢察院遵照本意見(jiàn)執(zhí)行。
第二十八條 本意見(jiàn)自印發(fā)之日起實(shí)施。