1.當事人一方在沒有法定事由的情況下超過訴訟時效起訴，對方以超過訴訟時效為由進行抗辯的，當事人不再享有勝訴權(quán)——老李、老劉訴某醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛案
案例要旨：當事人向人民法院請求保護民事權(quán)利應當在訴訟時效期間內(nèi)提出。當事人一方在沒有法定事由的情況下超過訴訟時效起訴，對方以超過訴訟時效為由進行抗辯的，當事人不應當再獲得法律上的勝訴權(quán)。
案例來源：《人民法院報》2020年7月31日第3版
2.保險公司在訴訟時效期限屆滿后，出具定損通知，應視為同意履行義務——A單位與B單位、保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛案
案例要旨：保險公司在接到報案后始終未就該起事故做出核定并按照法定期限通知被保險人或受益人，使得被保險人和受益人在訴訟時效期間內(nèi)難以得知車輛損失是否能夠得到理賠。訴訟時效期間屆滿后，保險公司出具了定損確認書，視為其在訴訟時效期間屆滿后作出同意履行義務的意思表示，故以訴訟時效期間屆滿為由抗辯，法院不予支持。
案例來源：《人民法院報》2018年7月12日第7版
3.債務人對已過訴訟時效的債務作出同意履行的意思表示，即轉(zhuǎn)化為法定之債——廣東融通投資有限公司訴何伯昌、何伯順股東損害公司債權(quán)人利益責任糾紛案
案例要旨：債務人對已過訴訟時效的債務作出同意履行的意思表示，即產(chǎn)生債務重新確認的法律效果，自然之債轉(zhuǎn)化為法定之債。附條件履行不影響債務性質(zhì)的轉(zhuǎn)化，債務人履行債務與否不再是道義問題。
案號：（2013）穗中法民二終字第395號
審理法院：廣東省廣州市中級人民法院
案例來源：《人民司法·案例》2014年第20期
4.即使債務的訴訟時效已屆滿，因債務人已作出同意履行的意思表示，債務的訴訟時效應當重新計算——鄭玉林、如皋市金鼎置業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
案例要旨：債權(quán)人和債務人約定就債務進行結(jié)算、清欠，又約定了第三人對該債務提供擔保，可認定債務人作出了同意歸還債務的意思表示。即使債務的訴訟時效已屆滿，因債務人已作出同意履行的意思表示，債務的訴訟時效應當重新計算。
案號：（2018）最高法民申416號
審理法院：最高人民法院
案例來源：法信精選
5.訴訟時效屆滿后，債務人繼續(xù)履行債務的行為屬自愿履行義務，視為放棄訴訟時效利益——胡闖、李志榮船舶買賣合同糾紛案
案例要旨：訴訟時效期間屆滿，當事人一方向?qū)Ψ疆斒氯俗鞒鐾饴男辛x務的意思表示或者自愿履行義務后，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支持。債務人于訴訟時效屆滿后，委托他人代其向債權(quán)人償還債務的，屬于自愿履行義務的行為，訴訟中又以時效期間屆滿為由進行抗辯的，法院不予支持。
案號：（2018）粵民終279號
審理法院：廣東省高級人民法院
案例來源：法信精選
6.訴訟時效屆滿后，債務人向債權(quán)人發(fā)出減免部分債務申請，可認定作出了同意償還債務的意思表示——云浮市益民投資建設有限公司與廣東亨達利企業(yè)集團有限公司、廣東亨達利水泥廠有限公司借款合同糾紛案
案例要旨：債權(quán)人發(fā)出的《欠款催收通知書》雖然已經(jīng)超過兩年的訴訟時效期間，但債務人向債權(quán)人發(fā)出《關于要求減免部分債務的申請》，確認了欠付的債務數(shù)額，并要求減免部分債務，可認定債務人作出了同意償還涉案債務的意思表示，如其又在訴訟中以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯，法院不予支持。
案號：(2015)粵高法民二終字第1049號
審理法院：廣東省高級人民法院
案例來源：法信精選
1.訴訟時效抗辯權(quán)的行使
關于時效抗辯的行使時間階段，《民法典》并未進行限制，訴訟時效抗辯權(quán)可以在訴訟程序內(nèi)行使，也可以在訴訟外行使。如果當事人在訴訟外已經(jīng)行使了訴訟時效抗辯權(quán)，則訴訟中的時效抗辯是對訴訟程序外的抗辯權(quán)行使的再次確認；如果當事人在訴訟外沒有行使而在訴訟中行使或者在訴訟外行使了而在訴訟中沒有行使，應以訴訟中的選擇為準，因為時效抗辯權(quán)只有在訴訟中行使才能對債權(quán)的請求力和強制執(zhí)行力發(fā)生效力。
對于訴訟中的具體行使階段，《訴訟時效規(guī)定》第4條（2020年版本已修正為第3條）規(guī)定：“當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。當事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時效抗辯，以訴訟期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持�！惫剩瑫r效抗辯權(quán)原則上在一審法庭辯論終結(jié)前提出，這符合程序安定和權(quán)利對等原則的基本法理，也符合設定一審程序固定當事人之間爭議焦點的立法目的，從實質(zhì)公正和訴訟效率的角度考慮也具有合法性和合理性。
2.訴訟時效利益放棄的形式
（1）義務人同意履行
訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得再主張時效利益。所謂同意履行義務，是指義務人承認并同意履行義務。
認定義務人同意履行須滿足以下要件：
第一，須為義務人或能夠代理、代表義務人的人作出同意履行的意思表示。放棄時效利益是法律行為，應由具備完全行為能力的義務人、義務人的法定代理人、義務人的代表人及其他義務人授權(quán)的人作出意思表示。
第二，同意履行義務是諾成行為，不以實際履行為必要，只要義務人同意履行的意思表示達到權(quán)利人處，該同意履行的意思表示即生效。
義務人同意履行主要包括以下形式：
一是口頭或書面方式作出愿意履行的意思表示，可以是義務人的單方意思表示，也可以是雙方通過協(xié)議的方式約定。
二是向債權(quán)人出具還款計劃或達成還款協(xié)議。義務人出具還款計劃或與債權(quán)人達成還款協(xié)議，具備明顯的同意履行的意圖，應認定為同意履行。
三是請求延期履行。義務人請求延期履行是以同意履行為前提的，只是對請求寬限履行時間。
四是委托第三人代為履行。義務人委托第三人代為履行，第三人是義務人的履行輔助人，能夠判定義務人同意履行。
五是為債務提供擔保。義務人在訴訟時效期間屆滿后，自愿為債務提供擔保，可以認定義務人同意履行。
六是用未過訴訟時效的債務進行抵銷。訴訟時效期間屆滿的債權(quán)沒有主動抵銷的處分效力，義務人以訴訟時效期間未屆滿的債權(quán)主動抵銷訴訟時效期間屆滿的債權(quán)，視為其放棄時效利益。
（2）義務人已自愿履行
訴訟時效屆滿的債權(quán)的請求力和處分效力受到削弱，債權(quán)的強制執(zhí)行力喪失，但是仍有保持力，可以接受義務人的履行。義務人自愿履行的，視為放棄時效利益，不能再請求債權(quán)人返還。
如果義務人自愿完成部分履行后，對剩余部分未表示或以行為表示同意履行，也未再繼續(xù)履行，如何認定義務人的部分履行的效力呢？首先，義務人對已經(jīng)實際履行的部分不能再請求返還，這是義務人自愿履行的應有之義。其次，對于未履行部分，參照《最高人民法院關于民事案件訴訟時效司法解釋理解與適用》關于第16條（《訴訟時效規(guī)定》第16條已于2020年版本修正為第14條）之規(guī)定的闡述，義務人作出部分履行承諾或行為的，應當認定為同意履行義務，故如果義務人僅自愿完成部分履行，對剩余部分也應認定為同意履行。
（摘自：最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組主編，《中華人民共和國民法典總則編（下）》，人民法院出版社2020年出版，第969-971頁）
《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》（2020年修正）
第三條 當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。
當事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。第十八條 主債務訴訟時效期間屆滿，保證人享有主債務人的訴訟時效抗辯權(quán)。
保證人未主張前述訴訟時效抗辯權(quán)，承擔保證責任后向主債務人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持，但主債務人同意給付的情形除外。第十九條 訴訟時效期間屆滿，當事人一方向?qū)Ψ疆斒氯俗鞒鐾饴男辛x務的意思表示或者自愿履行義務后，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
當事人雙方就原債務達成新的協(xié)議，債權(quán)人主張義務人放棄訴訟時效抗辯權(quán)的，人民法院應予支持。
超過訴訟時效期間，貸款人向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務人在通知單上簽字或者蓋章，能夠認定借款人同意履行訴訟時效期間已經(jīng)屆滿的義務的，對于貸款人關于借款人放棄訴訟時效抗辯權(quán)的主張，人民法院應予支持。第二十一條 本規(guī)定施行前本院作出的有關司法解釋與本規(guī)定相抵觸的，以本規(guī)定為準。
來源：法信