1.遺產(chǎn)分割前繼承人去世的，其應(yīng)享有的份額發(fā)生轉(zhuǎn)繼承——薛永紅、薛曉紅繼承糾紛案
案例要旨：繼承開始后，繼承人于遺產(chǎn)分割前死亡，并沒有放棄繼承的，該繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給其繼承人。涉案遺產(chǎn)分割前，繼承人之一已去世，故其享有的份額發(fā)生轉(zhuǎn)繼承，由其繼承人繼承其應(yīng)享有的份額；其他繼承人提供的錄音不符合錄音遺囑的條件，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理。
案號(hào)：（2021）蘇0682民初1827號(hào)
審理法院：江蘇省如皋市人民法院
案例來源：中國裁判文書網(wǎng) 發(fā)布日期：2021年9月10日
2.轉(zhuǎn)繼承人只能繼承被轉(zhuǎn)繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的份額——鞠某、何某1繼承糾紛案
案例要旨：涉案轉(zhuǎn)繼承中，被轉(zhuǎn)繼承人并未實(shí)際取得遺產(chǎn)所有權(quán)，該遺產(chǎn)不是被轉(zhuǎn)繼承人和其死亡時(shí)的配偶的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是被轉(zhuǎn)繼承人父母的遺產(chǎn)。因此，遺產(chǎn)首先應(yīng)按照法定繼承辦理,被轉(zhuǎn)繼承人可以繼承案涉房產(chǎn)的三分之一，其次才能由兩個(gè)轉(zhuǎn)繼承人分別繼承被轉(zhuǎn)繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的份額的二分之一。
案號(hào)：（2020）黑民申2155號(hào)
審理法院：黑龍江省高級(jí)人民法院
案例來源：中國裁判文書網(wǎng) 發(fā)布日期：2020年12月7日
3.繼承人后于被繼承人死亡的，其繼承份額由其第一順序法定繼承人轉(zhuǎn)繼承——陳某等與韓某3等繼承糾紛案
案例要旨：繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。涉案兩份遺囑均不符合法定形式要件而不具有法律效力，遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理，繼承人先于被繼承人死亡的，其繼承份額由其子女代位繼承，繼承人后于被繼承人死亡的，其繼承份額由其第一順序法定繼承人轉(zhuǎn)繼承，并綜合考慮贍養(yǎng)情況、遺產(chǎn)折抵因素等酌定合理的繼承份額。
案號(hào)：（2020）京民申4804號(hào)
審理法院：北京市高級(jí)人民法院
案例來源：中國裁判文書網(wǎng) 發(fā)布日期：2020年11月9日
4.法定繼承人在遺產(chǎn)分割前死亡的，其法定繼承人有權(quán)轉(zhuǎn)繼承其應(yīng)予繼承的遺產(chǎn)份額——馬某1與馬某3等法定繼承糾紛
案例要旨：繼承從被繼承人死亡時(shí)開始，遺產(chǎn)分割前第一順位法定繼承人之一死亡的，其唯一第一順位法定繼承人有權(quán)轉(zhuǎn)繼承其應(yīng)予繼承的遺產(chǎn)份額，在綜合考慮各繼承人贍養(yǎng)義務(wù)履行情況等因素合理分配遺產(chǎn)。
案號(hào)：（2020）京民申1736號(hào)
審理法院：北京市高級(jí)人民法院
案例來源：中國裁判文書網(wǎng) 發(fā)布日期：2020年5月7日
5.擅自處分遺產(chǎn)者死亡時(shí)間距其處分遺產(chǎn)時(shí)間較長(zhǎng)，其自身繼承份額應(yīng)視為在日常生活中消耗，不發(fā)生轉(zhuǎn)繼承——陳瑋、吳少芳訴王兆臻、譚曉玉法定繼承糾紛案
案例要旨：1、繼承開始后，遺產(chǎn)未分割前，繼承人均未明確表示放棄繼承，部分繼承人擅自處分遺產(chǎn)，其他繼承人的繼承權(quán)不因遺產(chǎn)被處分而喪失，其他繼承人應(yīng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道遺產(chǎn)被處分之日起兩年內(nèi)主張權(quán)利；擅自處分遺產(chǎn)者死亡的，應(yīng)首先從其遺留財(cái)產(chǎn)中扣除其他繼承人對(duì)被處分遺產(chǎn)的繼承份額；若擅自處分遺產(chǎn)者死亡時(shí)間距其處分遺產(chǎn)時(shí)間較長(zhǎng)，其自身繼承份額應(yīng)視為在日常生活中消耗，不發(fā)生轉(zhuǎn)繼承。
2、根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的民事原則，繼父母是否支付繼子女全部或部分撫養(yǎng)費(fèi)、是否對(duì)繼子女進(jìn)行教育或生活上的照料、是否有明確的撫養(yǎng)意思表示應(yīng)作為衡量繼父母與繼子女間是否形成扶養(yǎng)關(guān)系的重要條件，表面上的共同生活并不足以認(rèn)定形成扶養(yǎng)關(guān)系。
審理法院：山東省濰坊市中級(jí)人民法院
案例來源：山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院網(wǎng) 發(fā)布日期：2014年5月16日
1.發(fā)生轉(zhuǎn)繼承的條件及法律后果
發(fā)生轉(zhuǎn)繼承的條件包括：一是被轉(zhuǎn)繼承人在被繼承人死亡后，遺產(chǎn)分割前死亡。被轉(zhuǎn)繼承人只有在此特定的時(shí)段死亡才發(fā)生轉(zhuǎn)繼承的問題。如果繼承人在被繼承人死亡前死亡，則可能發(fā)生代位繼承的問題；如果繼承人在遺產(chǎn)分割之后死亡的，則是一個(gè)新的繼承問題，不存在轉(zhuǎn)繼承。二是被轉(zhuǎn)繼承人未放棄繼承。如果被繼承人死亡后，繼承人放棄繼承的，繼承人的繼承權(quán)已經(jīng)不復(fù)存在，所謂的轉(zhuǎn)繼承也就無從談起。三是遺囑沒有其他安排。所謂遺囑沒有其他安排，就是被繼承人在其遺囑中，沒有特別說明所留遺產(chǎn)僅限于給繼承人本人，不得轉(zhuǎn)繼承給其他人。
轉(zhuǎn)繼承的法律后果是繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給其繼承人。所謂繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)，就是不管根據(jù)法定繼承還是遺囑繼承，只要應(yīng)由繼承人繼承的財(cái)產(chǎn)，都適用轉(zhuǎn)繼承。轉(zhuǎn)給其繼承人，就是被轉(zhuǎn)繼承人應(yīng)得到的一切遺產(chǎn)都轉(zhuǎn)由其繼承人繼承。如被繼承人甲有兩個(gè)兒子，大兒子乙和小兒子丙。甲死亡后，留有遺囑指定將其中的一古董青花瓷瓶傳給其長(zhǎng)子乙，對(duì)于其他財(cái)產(chǎn)未做處理。在遺產(chǎn)分割前，乙不幸身故，生前未作任何放棄繼承的意思表示。乙的繼承人中僅有已出嫁的女兒丁。在分割遺產(chǎn)時(shí)，丁欲取走該青花瓷瓶。丙認(rèn)為該古董系傳家之寶，應(yīng)當(dāng)由其繼承，故拒絕交給已經(jīng)外嫁的丁。根據(jù)轉(zhuǎn)繼承的有關(guān)規(guī)定，由于甲在遺囑中明確指定該古董由乙繼承，雖然乙在遺產(chǎn)分割前死亡，但因其并未放棄繼承，故其應(yīng)得的遺產(chǎn)，應(yīng)通過轉(zhuǎn)繼承來繼承。丁作為乙的繼承人，有權(quán)經(jīng)轉(zhuǎn)繼承權(quán)取得該青花瓷瓶，丙不得拒絕。
2.代為繼承與轉(zhuǎn)繼承的比較
代位繼承與轉(zhuǎn)繼承有一定的相似之處，代位繼承和轉(zhuǎn)繼承發(fā)生的前提都是繼承人死亡，但二者也有諸多不同：一是基礎(chǔ)事實(shí)不同，雖然代位繼承與轉(zhuǎn)繼承中繼承人死亡是基礎(chǔ)，但代位繼承中繼承人是先于被繼承人死亡，而轉(zhuǎn)繼承中繼承人是后于被繼承人死亡。二是繼承人的范圍不同。代位繼承人的范圍限于被繼承人的子女的晚輩血親及被繼承人兄弟姐妹的子女；轉(zhuǎn)位繼承人包括所有法定繼承人。三是適用范圍不同。代位繼承僅限于法定繼承；轉(zhuǎn)繼承則既適用于法定繼承，也適用于遺囑繼承。
（以上觀點(diǎn)均摘自：石宏主編：《<中華人民共和國民法典>釋解與適用.婚姻家庭編繼承編》，人民法院出版社2020年版，第241~242頁）
來源：法信