先锋天堂AV在线网_午夜片无码区在线观视频_一级黄片中文字幕无码专区_亚州一级AV免费观看

位置:首頁 > 無罪經(jīng)典案例
無罪經(jīng)典案例
無罪判決:被控搶奪因無非法占有他人錢款目的獲無罪
發(fā)表時間:2023-10-23     閱讀次數(shù):     字體:【

裁判要旨

原審被告人與妻子在婚姻存續(xù)期間感情不和,兩次離婚均體現(xiàn)出有經(jīng)濟糾葛,其搶走銀行卡的行為主觀目的是占有與妻子之間的婚內財產(chǎn),不具有非法占有他人錢款的目的。故原審被告人的行為不構成搶奪罪。


案例索引

(2018)晉09刑終449號


基本案情

被告人馬某與被害人董某1的女兒董某2原系夫妻關系,二人于2006年3月1日登記結婚,婚后生育一女。2014年6月13日被告人馬某向原平市人民法院提起離婚訴訟,同年11月7日原平市人民法院判決不準離婚,2015年6月23日,被告人馬某再次提起離婚訴訟,原平市人民法院于2016年8月19日作出離婚判決,并就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割一并判決。判后,董某2不服,提出上訴,2016年12月5日,忻州市中級人民法院作出(2016)晉09民終1155號民事調解書,二人自愿離婚,馬某一次性給付董某29.5萬元,用以解決雙方婚姻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)分割及債權債務問題。

此期間,于2013年5月11日11時許,被告人馬某來到位于原平市××路董某2經(jīng)營的”霞飛美發(fā)店”,拿走裝有岳父董某1工商銀行卡的皮套(董某1和董某2陳述是被告人馬某從董某1手中搶走,馬某陳述是從桌子上取走)。12時8分被告人馬某從該銀行卡內取走現(xiàn)金49900元,13時董某2報案稱:”佳地園小區(qū)報案人老公搶走其父親的銀行卡,并取走錢了”。公安民警接警記錄載明:”到達現(xiàn)場后,經(jīng)了解,在佳地園小區(qū),報案人董某2稱其父親被其老公搶走銀行卡,并從卡內取走5萬余元,后經(jīng)了解,夫妻雙方因家庭瑣事鬧糾紛,現(xiàn)經(jīng)勸解,雙方已自行處理,并已反饋110?!敝袊ど蹄y行個人業(yè)務憑證顯示:2013年5月11日12時8分43秒,從戶名董某1卡號:×××取走49700元,另從自動取款機取走200元,客戶簽名:董某2、馬某代。第二次起訴離婚時,被告人馬某拒不承認自己取走錢,董某2申請鑒定,后撤回鑒定。公安機關立案后,被告人馬某仍然不承認,經(jīng)忻州市公安局司法鑒定中心、山西省公安司法鑒定中心鑒定:取款單上的簽名為馬某書寫。

另查:2013年1月28日16時3分,董某2從馬某的卡號:×××上,轉賬到董某1卡號:×××(涉案卡號)49900元。

本案于2016年6月27日由公安機關立案,同年7月25日,被告人馬某在公安機關退出49900元,由董某1領走,并于7月29日自書了諒解書,建議司法機關對馬某寬大處理,2016年10月10日,在審查起訴階段,又向原平市人民檢察院提出書面的《撤銷諒解申請書》。


法院認為

搶奪罪是指以非法占有為目的,乘人不備,公開奪取公私財物的行為。本案的爭議焦點在于原審被告人馬某是否具有非法占有他人錢款的主觀目的和行為,尾號為5132董某1工商銀行銀行流水記錄證實2013年1月28日該卡開戶,同日戶名為馬超尾號為3010銀行卡向董某15132卡轉存人民幣49900元,2013年5月11日5132卡通過ATM機取款200元,之后又卡取49700元,余額為125.28元,5132卡自2013年1月28日開戶到2013年5月11日主要錢款為該49900元。證人董某2證言稱是其從丈夫馬某的工商銀行卡上將馬某部隊轉業(yè)給的錢49900元轉到其父董某1的工商銀行卡上的,原審被告人馬某亦辯解稱其于2013年5月11日從董某1卡上取走49700元,另從自動取款機取走200元,是轉回自己所有的轉業(yè)費。董某2陳述其將轉業(yè)費49900元從馬某的卡打到董某1的卡上是歸還其與丈夫馬某買房時向其父董某1借款的證言與證人董某1陳述馬某與其無任何經(jīng)濟糾紛的證言相矛盾,在案證據(jù)亦不能證實董某1與馬超之間的借款情況,原審被告人馬超與董某1的女兒董某2原系夫妻關系,二人在婚姻存續(xù)期間感情不和,兩次離婚均體現(xiàn)出有經(jīng)濟糾葛,銀行卡不管是被告人馬某從董某1手中搶走,還是從自己妻子理發(fā)店的桌子上拿走,原審被告人馬某主觀目的是占有與董某2之間的婚內財產(chǎn),不具有非法占有他人錢款的目的。故原審被告人馬某的行為不構成搶奪罪。原判認定事實清楚,證據(jù)確實、充分、審判程序合法、定性準確??乖V機關、二審出庭檢察員所提抗訴理由、出庭意見不能成立,本院不予采納。

裁判結果

駁回抗訴,維持原判。

本裁定為終審裁定。

來源:中國裁判文書網(wǎng)


 
上一篇:無罪判決:買賣承兌匯票行為,依法不構成非法經(jīng)營罪
下一篇:無罪判決:無法證明為合法收入還是非法收入,獲無罪
Copyright  ©  2022-   北京京本律師事務所All Rights Reserved.  備案號:京ICP備2022002883號-1 技術支持:騰云建站僅向商家提供技術 網(wǎng)站地圖  北京市朝陽區(qū)十里堡北里1號恒泰大廈B座7009室  18600078839@163.com