【信箱199207001】醫(yī)院的原始診斷書不能作為定案的證據(jù)
問題：人民法院受理傷害自訴案件時，經(jīng)常遇到一方當事人持縣級人民醫(yī)院的診斷證明來法院起訴的情況。請問，縣級人民醫(yī)院的非主治醫(yī)師出具的診斷證明是否能作為定案的依據(jù)？
《人民司法》研究組認為：在刑事自訴案件中，一方當事人持有醫(yī)院出具的有關(guān)傷情的診斷證明向人民法院提出起訴，人民法院應(yīng)當在審查全部案件事實和證據(jù)的同時，將該診斷書附卷供參考。經(jīng)過綜合分析，如認為屬于傷害集中不需要偵查的輕微刑事案件，應(yīng)予受理。為了查明具體傷情，應(yīng)依照《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定進行鑒定。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部1990年印發(fā)的《人體輕傷鑒定標準（試行）》第4條規(guī)定：鑒定人應(yīng)當由法醫(yī)師或者具有法醫(yī)學(xué)鑒定資格的人員擔任；也可以由司法機關(guān)聘請或者委托的主治醫(yī)師以上人員擔任。人民法院對鑒定結(jié)論必須嚴格審查，認為正確無疑的，才能作為定案的根據(jù)。醫(yī)院的原始診斷書不是鑒定結(jié)論，不能作為定案的證據(jù)，但可供人民法院受理自訴傷害案件時參考。
——《人民司法》1992年第7期（總第42期）