深圳市中級人民法院、深圳市人民檢察院量刑程序規(guī)范化實施辦法
· 發(fā)布部門 : 深圳市人民檢察院,深圳市中級人民法院
· 發(fā)文字號 : -
· 發(fā)布日期 : 2010-03-03
· 實施日期 : 2010-03-03
· 時效性 : 現(xiàn)行有效
· 效力級別 :
· 法規(guī)類別 : 量刑,刑法
深圳市中級人民法院、深圳市人民檢察院量刑程序規(guī)范化實施辦法
（2010年3月3日深圳市中級人民法院審判委員會第4次會議通過）
為進一步規(guī)范量刑活動，確保量刑均衡，維護司法公正，根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，結(jié)合本市刑事司法實踐，制定本意見。
一、量刑建議程序
第一條 對可能判處有期徒刑及以下刑罰的第一審公訴案件，人民檢察院可以向人民法院提出量刑建議。
被告人及其辯護人可以向人民檢察院、人民法院提出量刑意見。
被害人及其訴訟代理人也可以向人民檢察院、人民法院提出量刑意見。
第二條 對于人民檢察院沒有提出量刑建議、被告人及其辯護人沒有提出量刑意見的案件，人民法院也應(yīng)當查明全部量刑情節(jié)，并引導(dǎo)控、辯雙方進行量刑辯論。
第三條 下列案件可以不適用本意見：
1、被告人系盲、聾、啞人的；
2、外國人犯罪的；
3、有重大社會影響的；
4、對事實、定性爭議較大及其他不宜適用本意見審理的案件。
第四條 人民檢察院的量刑建議可以在提起公訴時以《量刑建議書》的方式向人民法院提出，也可以在起訴書中提出。
第五條 被告人及其辯護人可以在開庭前以書面形式向人民檢察院、人民法院提出量刑意見，也可以在法庭辯論階段提出量刑意見。
第六條 人民檢察院提出量刑建議時，應(yīng)當說明具體的量刑情節(jié)，并根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，參照《深圳市中級人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》，提出有一定幅度的量刑建議。
被告人及其辯護人提出量刑意見時，應(yīng)當說明相關(guān)量刑情節(jié)及理由。
第七條 被害人及其訴訟代理人到庭參加訴訟的，人民法院應(yīng)當聽取被害人及其訴訟代理人對被告人的量刑意見，并經(jīng)審判長同意，也可以出示相關(guān)的量刑證據(jù)。
第八條 人民檢察院可以在庭審前變更量刑建議。
人民檢察院變更量刑建議的，應(yīng)當以書面形式提交人民法院。
二、量刑情節(jié)調(diào)查程序
第九條 人民法院應(yīng)當在法庭調(diào)查中查明與量刑有關(guān)的所有事實，包括法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)。
第十條 在法庭調(diào)查中，審判長應(yīng)提示控辯雙方分別就犯罪事實部分和量刑情節(jié)部分進行舉證、質(zhì)證。
合議庭認為犯罪事實或者量刑情節(jié)比較簡單的，也可以在法庭調(diào)查階段一并查清。
第十一條 合議庭認為犯罪事實已經(jīng)調(diào)查清楚，應(yīng)當由審判長宣布進行量刑情節(jié)的法庭調(diào)查。量刑情節(jié)的法庭調(diào)查首先由控方出示量刑情節(jié)的相關(guān)證據(jù)，被告人及其辯護人經(jīng)審判長同意后也可以出示相關(guān)證據(jù)。
相關(guān)量刑情節(jié)在犯罪事實的法庭調(diào)查中已經(jīng)查明的，可不再進行量刑情節(jié)的法庭調(diào)查。
第十二條 在量刑情節(jié)的法庭調(diào)查中，人民檢察院應(yīng)當承擔(dān)舉證責(zé)任，既包括對被告人從重處罰的證據(jù)，也包括對被告人從輕、減輕或者免除處罰的證據(jù)。被告人及其辯護人可以就自己的主張?zhí)峁┫鄳?yīng)證據(jù)材料。
第十三條 在法庭調(diào)查中，人民法院發(fā)現(xiàn)被告人可能有其他法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料中沒有這方面證據(jù)材料的，應(yīng)當建議人民檢察院補充偵查。
對于人民檢察院補充偵查后提交的證據(jù)材料，人民法院應(yīng)當開庭進行質(zhì)證。
第十四條 被害人及其訴訟代理人如果參加庭審，也可以參與量刑情節(jié)的調(diào)查。
三、量刑辯論程序
第十五條 法庭辯論開始后，審判長應(yīng)提示控辯雙方分別就定罪事實部分和量刑事實部分進行辯論。
合議庭認為定罪事實或者量刑事實比較簡單的，也可以在法庭辯論階段一并進行辯論。
如果在法庭調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)有不宜進行量刑辯論情形的，合議庭應(yīng)當當庭宣布不再進行量刑辯論。
第十六條 在量刑辯論程序中，應(yīng)由控方先宣讀《量刑建議書》、提出量刑建議和理由，被告人及其辯護人針對上述內(nèi)容進行答辯，并提出辯方認為合理的量刑意見和理由。必要時，可以進行多輪辯論。
第十七條 量刑辯論應(yīng)當圍繞量刑情節(jié)是否成立、適用刑種、量刑幅度、是否適用緩刑等內(nèi)容進行。
第十八條 在量刑辯論中出現(xiàn)新證據(jù)，可能對被告人量刑產(chǎn)生重大影響的，或者控辯一方提出中止量刑辯論的，合議庭可以決定是否休庭或中止量刑辯論程序，待查明相關(guān)證據(jù)后再恢復(fù)法庭調(diào)查、量刑辯論。
第十九條 對適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，人民法院在法庭審理時，可以聽取被告人及其辯護人對人民檢察院量刑建議的答辯意見及量刑意見。
若被告人及其辯護人對人民檢察院量刑建議有重大分歧，人民法院認為需要進行法庭辯論的，應(yīng)當通知人民檢察院派員出庭參加辯論。
第二十條 審判長宣布法庭辯論終結(jié)后，被告人在最后陳述階段可以就定罪和量刑分別作出陳述。
第二十一條 人民法院對控辯雙方在法庭調(diào)查階段就定罪事實和量刑事實進行的舉證、質(zhì)證和法庭辯論，應(yīng)當記入庭審筆錄。
四、量刑裁判程序
第二十二條 人民法院應(yīng)當根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和相關(guān)刑事法律及司法解釋，并參照《深圳市中級人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》的規(guī)定，進行評議，確定被告人的量刑。
第二十三條 對于人民檢察院提出的量刑建議、被告人及其辯護人提出的量刑意見，人民法院應(yīng)當審查以下內(nèi)容：
1、量刑情節(jié)是否清楚、證據(jù)是否充分；
2、屬于法定量刑情節(jié)還是酌定量刑情節(jié)；
3、屬于應(yīng)當型法定量刑情節(jié)還是可以型法定量刑情節(jié)；
4、建議從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰的理由是否充分，是否符合罪刑相適應(yīng)原則；
5、是否遺漏其他法定或者酌定量刑情節(jié)。
人民法院在審查人民檢察院提出的量刑建議時，還應(yīng)當審查人民檢察院提出的量刑幅度是否符合《深圳市中級人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》的相關(guān)規(guī)定。
第二十四條 出現(xiàn)下列情況之一的，對于人民檢察院提出的量刑建議、被告人及其辯護人提出的量刑意見，人民法院不予采納：
1、原量刑建議或量刑意見中法定量刑情節(jié)不成立的；
2、人民法院經(jīng)審理認定的罪名與人民檢察院指控的罪名不一致的；
3、經(jīng)審理查明，依據(jù)法律認定被告人無罪，或者因證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的；
4、人民檢察院的量刑建議、被告人及其辯護人的量刑意見明顯不符合罪刑相適應(yīng)原則的；
5、根據(jù)刑法第六十三條的規(guī)定，報請最高人民法院核準，擬在法定刑以下判處刑罰的案件。
6、其他應(yīng)當不予采納的情形。
出現(xiàn)本條第一款第2項規(guī)定的情形，如果人民檢察院提出的量刑情節(jié)成立或者原量刑幅度亦可適用于新罪名的，人民法院在更改罪名的同時應(yīng)當予以認可。
第二十五條 出現(xiàn)下列情況之一的，對于人民檢察院提出的量刑建議、被告人及其辯護人提出的量刑意見，人民法院可以不予采納：
1、原量刑建議或量刑意見中2個以上酌定量刑情節(jié)不成立的；
2、增加2個以上新的酌定量刑情節(jié)的。
第二十六條 人民法院應(yīng)當在刑事判決書中說明量刑的事實、情節(jié)，該事實、情節(jié)對量刑的影響以及對人民檢察院提出的量刑建議、被告人及其辯護人、被害人及其訴訟代理人提出的量刑意見的采納情況，并在此基礎(chǔ)上說明量刑的理由和法律依據(jù)。
五、附 則
第二十七條 各區(qū)人民法院、人民檢察院遵照本意見執(zhí)行。
第二十八條 本意見自印發(fā)之日起實施。