【信箱200209100】判決生效后查實有立功表現(xiàn)的適用何種程序?qū)徖恚?/strong>
問題：趙某因涉嫌盜竊犯罪被公安機關(guān)關(guān)押審查，趙某在此期間檢舉了他人的殺人犯罪，但未能得到查證。趙某因犯盜竊罪，被判處有期徒刑。判決發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行后，公安機關(guān)對趙某檢舉他人的殺人犯罪得以查證屬實。趙某得知后，即向原審人民法院提出申訴，其對原審判決并無意見，但要求對其檢舉他人殺人犯罪的立功表現(xiàn)，在法律上予以認(rèn)定。請問根據(jù)趙某的立功表現(xiàn)，應(yīng)適用何種程序?qū)w某的案件進行審理？
《人民司法》研究組認(rèn)為：根據(jù)《刑法》第68條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，犯罪分子揭發(fā)他人犯罪的行為，只有經(jīng)查證屬竇的，才構(gòu)成立功。因此，趙某雖然在公安偵查階段即檢舉他人的殺人犯罪行為，但未經(jīng)查證屬實，原判不認(rèn)定其具有立功表現(xiàn)是正確的。鑒于判決發(fā)生法律效力后，趙某檢舉的他人犯罪案件得以偵破，且立功是決定被告人量刑輕重的重要事實，故本案屬于《刑事訴訟法》第204條第（1）項規(guī)定的“有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤”的情形，人民法院可以通過審判監(jiān)督程序進行改判。另外，趙某在公安偵查階段檢舉他人犯罪的行為，不屬于《刑法》第78條規(guī)定的在刑罰執(zhí)行期間有立功表現(xiàn)可以減刑的情形，故不能因此而對其適用減刑。
——《人民司法》2002年第9期（總第464期）
連大有律師友情提示：
由于法律的修改和司法實踐的變化，況且司法裁判觀點并不是法律，我們轉(zhuǎn)發(fā)的觀點僅供參考。