部分共同侵害人未參加訴訟的處理
【最高人民法院答復(fù)】
廣東省高級(jí)人民法院：
你院粵高法〔2000〕189號(hào)《關(guān)于對(duì)第一審刑事自訴案件當(dāng)事人提起附帶民事訴訟，部分共同被告人未參加訴訟的，人民法院是否應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
根據(jù)民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，對(duì)第一審刑事自訴案件當(dāng)事人提起附帶民事訴訟，必須共同進(jìn)行訴訟的其他侵害人未參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。
——《最高人民法院關(guān)于對(duì)第一審刑事自訴案件當(dāng)事人提起附帶民事訴訟，部分共同侵害人未參加訴訟的，人民法院是否應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟問題的答復(fù)》（2001年11月15日，法函〔2001〕71號(hào)）
【最高人民法院法官著述】
問題：我院在審理一起刑事附帶民事賠償案中，依據(jù)案件事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定，發(fā)現(xiàn)在該案中負(fù)有賠償責(zé)任的人有兩個(gè)以上，但附帶民事訴訟原告人只對(duì)其中一人即該案刑事被告人提起附帶民事訴訟，對(duì)其他負(fù)有賠償責(zé)任的人均未提起訴訟。請(qǐng)問，法院能否依職權(quán)追加其他負(fù)有賠償責(zé)任的人為本案的附帶民事訴訟被告人？若不追加，經(jīng)查該刑事被告人確無(wú)賠償能力，那么其他負(fù)有賠償責(zé)任的人應(yīng)如何參與訴訟？
《人民司法勢(shì)研究組認(rèn)為：最高人民法院于1994年3月21日發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》中第61條規(guī)定：“人民法院受理刑事案件后，應(yīng)當(dāng)告知遭受物質(zhì)損失的被害人（公民、法人和其他組織），已死亡被害人的近親屬，無(wú)行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人放棄訴訟權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)許可。”我們認(rèn)為，根據(jù)上述規(guī)定，從來(lái)信中提供的情況看，人民法院依法告知遭受物質(zhì)損失的被害人有權(quán)提起附帶民事訴訟后，被害人只對(duì)其中部分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的人提起附帶民事訴訟，即被害人對(duì)其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的人放棄訴訟權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)許可，不必追加其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的人為附帶民事訴訟的被告人。
——《人民司法》1996年第7期（總第390期）