【第126號】劉某某煽動顛覆國家政權(quán)案——對利用互聯(lián)網(wǎng)煽動顛覆國家政權(quán)的案件如何審查判斷證據(jù) 一、基本案情
被告人劉某某，男，1961年2月22日出生，個體經(jīng)營戶。因涉嫌犯煽動顛覆國家政權(quán)罪，于2000年12月25日被逮捕。
某市人民檢察院以被告人劉某某犯煽動顛覆國家政權(quán)罪，向某市中級人民法院提起公訴。
被告人劉某某辯稱：在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表的文章只是針對社會腐敗現(xiàn)象，其行為不構(gòu)成犯罪。其辯護人提出，劉某某在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表了一些偏激的看法與錯誤口號，但其不具有顛覆國家政權(quán)的目的，其主觀惡意不會危害國家安全，其行為純屬過失，請求法院給予從輕處罰。
某市中級人民法院經(jīng)公開審理查明：
被告人劉某某1998年初購買一部電腦，于1999年在某縣電信局注冊登記上網(wǎng)。自1999年6月至2000年8月間，劉某某署名“LGWF”，通過電子信箱“EMLWOTO@TOnG.HUA.COM.Cn”，在江蘇省南京市民富網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司網(wǎng)站、貴州省銅仁信息港《梵凈茶莊bbs》（編者注：bbs，英文“bULLETInbOARDsERVICE”的縮寫，意為“電子布告欄服務(wù)”）、寧夏公眾網(wǎng)bbs公告欄、江西“九江信息港”bbs論壇、廈門“商務(wù)中國”網(wǎng)站、深圳市“深圳之窗”網(wǎng)站、新疆“塔城信息港”bb2論壇上，發(fā)表文章十一篇，煽動顛覆國家政權(quán)，推翻社會主義制度。
某市中級人民法院認為：被告人劉某某因?qū)ι鐣髁x制度及國家領(lǐng)導(dǎo)人不滿，在互聯(lián)網(wǎng)上多次發(fā)表推翻國家政權(quán)、詆毀社會主義制度的文章，其主觀上具有煽動顛覆國家政權(quán)的犯罪故意，客觀上實施了煽動顛覆國家政權(quán)的行為，其行為已構(gòu)成煽動顛覆國家政權(quán)罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。關(guān)于被告人劉某某提出的其行為不構(gòu)成犯罪的辯解，經(jīng)查，被告人劉某某發(fā)表的十一篇具有推翻社會主義制度內(nèi)容的文章均通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布到各地網(wǎng)站，由于網(wǎng)站用戶的不特定性，社會危害性極大。因此，劉某某提出的辯解理由不能成立。關(guān)于劉某某的辯護人提出的劉某某主觀上不具有推翻社會主義制度、顛覆國家政權(quán)的目的，其行為純屬過失，不會危害國家安全，請求給予從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查，劉某某具有完全刑事責任能力，其發(fā)表的攻擊社會主義制度的言論，表明其有明顯的犯罪動機，客觀上又實施了危害國家安全的犯罪行為，其行為不屬過失。鑒于被告人劉某某在偵查及法庭審判過程中，能如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，可予從輕處罰。依照《中華人民共和圈刑法》第一百零五條第二款、第六十四條和全國人大常委會《關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第二條第（一）項的規(guī)定，于2001年5月23日判決如下：
1.被告人劉某某犯煽動顛覆國家政權(quán)罪，判處有期徒刑三年；
2.被告人劉某某用于犯罪的工具電腦一臺予以沒收。
一審宣判后，在法定期限內(nèi)，被告人劉某某未提出上訴，人民檢察院亦未抗訴，判決發(fā)生法律效力。
二、主要問題
如何審查判斷利用互聯(lián)網(wǎng)實施的犯罪案件的證據(jù)？
三、裁判理由
?。ㄒ唬﹦⒛衬骋杂嬎銠C為工具，利用互聯(lián)網(wǎng)上載文章，煽動顛覆國家政權(quán)，其行為已構(gòu)成煽動顛覆國家政權(quán)罪
本案是一起典型的利用互聯(lián)網(wǎng)實施的犯罪案件。近幾年來，隨著計算機的普及，計算機犯罪開始增多。一般認為，計算機犯罪包括兩種：一種是以計算機為對象的犯罪，如刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪、破壞計算機信息系統(tǒng)罪；另一種是以計算機為犯罪工具、手段而實施的犯罪，我國刑法第二百八十七條規(guī)定：“利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰?！睋?jù)此，以計算機為工具實施犯罪行為的，依其行為所構(gòu)成之罪定罪處罰。上述規(guī)定為處理計算機犯罪問題提供了法律依據(jù)。隨著互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，以計算機為工具，利用互聯(lián)網(wǎng)實施的犯罪案件開始出現(xiàn)。利用互聯(lián)網(wǎng)實施的犯罪案件，主要指通過登陸互聯(lián)網(wǎng)以自設(shè)的網(wǎng)絡(luò)或網(wǎng)頁，或者通過向眾多特定或不特定的人發(fā)送的電子郵件，發(fā)布或竊取某種信息以達到某種犯罪目的的行為。如散布謠言煽動顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度，侵入事關(guān)國家秘密的信息系統(tǒng)竊取國家秘密等等。
互聯(lián)網(wǎng)建構(gòu)的主要目的之一就是為自由發(fā)表言論提供空間，促進人們之間的溝通與交流。因此，只要進人互聯(lián)網(wǎng)，就可以相對自由地發(fā)表言論，發(fā)布信息。有一些人便借機在互聯(lián)網(wǎng)上散發(fā)謠言，發(fā)布錯誤或虛假信息，造謠、誹謗或者煽動顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度，社會危害性很大。某些國家也利用技術(shù)上的優(yōu)勢通過互聯(lián)網(wǎng)進行危害我國國家安全的活動。為維護網(wǎng)絡(luò)安全與國家安全，維護社會秩序，我國有關(guān)部門相繼制定了一系列法律、法規(guī)，對網(wǎng)絡(luò)活動與秩序進行了規(guī)范。
1996年2月1日國務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》第十三條規(guī)定：“從事國際聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的單位和個人，應(yīng)當遵守國家有關(guān)法律、行政法規(guī)，嚴格執(zhí)行安全保密制度，不得利用國際聯(lián)網(wǎng)從事危害國家安全、泄露國家秘密等違法犯罪活動，不得制作、查閱、復(fù)制和傳播妨礙社會治安的信息和淫穢色情等信息。”
1997年12月30日公安部發(fā)布的《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》第四條、第五條、第十條規(guī)定：“任何單位和個人不得利用國際聯(lián)網(wǎng)危害國家安全、泄露國家秘密，不得侵犯國家的、社會的、集體的利益和公民的合法權(quán)益，不得從事違法犯罪活動?！薄叭魏螁挝缓蛡€人不得利用國際聯(lián)網(wǎng)制作、復(fù)制、查閱和傳播下列信息：……煽動顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的……”“互聯(lián)單位、接人單位及使用計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)的法人和其他組織應(yīng)當履行下列安全保護職責：……負責對本網(wǎng)絡(luò)用戶的安全教育和培訓(xùn)。”
2000年9月25日國務(wù)院發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第十五條、第十六條規(guī)定：“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播含有下列內(nèi)容的信息：……危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一的……”“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者發(fā)現(xiàn)其網(wǎng)站傳輸?shù)男畔⒚黠@屬于本辦法第十五條所列內(nèi)容之一的，應(yīng)當立即停止傳輸，保存有關(guān)記錄，并向國家有關(guān)機關(guān)報告?！?br/> 為了更好地保障計算機互聯(lián)網(wǎng)的運行安全，維護國家安全和社會穩(wěn)定，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序和社會管理秩序，保護個人、法人和其他組織的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)利，2000年12月28日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會通過了專門針對影響互聯(lián)網(wǎng)安全行為的《關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》。該《決定》第二、三、四條明確規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)危害國家安全和社會穩(wěn)定的犯罪行為，如利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、誹謗或者發(fā)表、傳播其他有害信息，煽動顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的行為；利用互聯(lián)網(wǎng)破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序和社會管理秩序的犯罪行為，如利用互聯(lián)網(wǎng)銷售偽劣產(chǎn)品或者對商品、服務(wù)作虛假宣傳的犯罪行為；利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯公民人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益的犯罪行為，如利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的犯罪行為，依照刑法有關(guān)規(guī)定定罪處刑。
2001年4月3日信息產(chǎn)業(yè)部、公安部、文化部、國家工商行政管理局聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理辦法》第十二條規(guī)定：“互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所經(jīng)營者和上網(wǎng)用戶不得利用互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所制作、復(fù)制、查閱、發(fā)布、傳播含有下列內(nèi)容的信息：……危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一的……”
上述規(guī)定為處理利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪案件提供了法律根據(jù)和參考。利用互聯(lián)網(wǎng)實施的犯罪案件的特點：一是犯罪主體的高智能性。計算機技術(shù)是高新技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，所以計算機犯罪屬于高智能犯罪。利用互聯(lián)網(wǎng)實施的犯罪作為計算機犯罪的一種，高智能犯罪的特點非常明顯，如，它以高智能犯罪工具為背景，實施犯罪的人一般具有高水平的計算機知識和操作技能等等。
二是犯罪手段的隱蔽性。第一，犯罪主要是通過數(shù)據(jù)進行，而計算機處理和儲存的數(shù)據(jù)又非常多，即使數(shù)據(jù)發(fā)生變化也不容易被發(fā)覺；第二，外表上無需實施異常操作，犯罪即可完成，從外部難以察覺；第三，計算機運算速度非?？?，犯罪行為能在極短的時間內(nèi)完成；第四，從一處進入網(wǎng)絡(luò)，即可通過整個網(wǎng)絡(luò)的覆蓋面進行犯罪；第五，對信息載體無任何損害，犯罪不留痕跡。
三是危害后果的嚴重性。由于計算機網(wǎng)絡(luò)用戶多，分布廣，在一處發(fā)布信息，可以影響整個網(wǎng)絡(luò)。所以，犯罪信息傳播速度快，社會危害性較大。
本案被告人劉某某因?qū)艺?quán)、社會主義制度不滿，自1999年6月至2000年8月間，在江蘇省南京市民富網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司網(wǎng)站、貴州省銅仁信息港、寧夏公眾網(wǎng)bbs公告欄等發(fā)表詆毀國家政權(quán)和社會主義制度的文章共計十一篇。這些文章通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布到各地網(wǎng)站，社會危害性極大。被告人劉某某以煽動顛覆國家政權(quán)為目的，以計算機為犯罪工具，利用互聯(lián)網(wǎng)實施煽動顛覆國家政權(quán)的行為，構(gòu)成煽動顛覆國家政權(quán)罪。
（二）如何審查判斷利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的證據(jù)
由于利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪具有高智能、高技術(shù)性的特點，作案人容易隱蔽自己，而且證據(jù)容易被消滅，因此，利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪案件的偵查與取證有一定的困難。正因如此，辦理此類案件必須認真審查判斷證據(jù)。
利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的大部分證據(jù)屬于計算機證據(jù)。計算機證據(jù)又稱為電子證據(jù)，是指在計算機或計算機系統(tǒng)運行過程中產(chǎn)生的證明案件事實的電磁記錄物，如記載案件事實的計算機軟盤、硬盤。與傳統(tǒng)證據(jù)相比，計算機證據(jù)的特點在于：1.計算機證據(jù)屬于高科技證據(jù)，少受主觀因素影響，具有精密性、準確性。與傳統(tǒng)的證人證言、被害人陳述等證據(jù)相比，客觀性較強。但是，計算機證據(jù)又極易被刪改、剪接，而且，不容易留下痕跡。另外，技術(shù)操作或供電系統(tǒng)、通信網(wǎng)絡(luò)等出現(xiàn)差錯電會影響證據(jù)的客觀性。2.計算機證據(jù)與行為主體之間的關(guān)系不容易確定。比如，由于網(wǎng)上發(fā)表文章多匿名，故文章的真實作者不易確定。這就要求在審查判斷計算機證據(jù)時必須注意：其一，證據(jù)的真實性。必須注意審查證據(jù)是否已被篡改、變更。為此，審查應(yīng)注意以下幾個方面：（1）證據(jù)收集過程是否合法。我國刑事訴訟法明確要求依法定程序收集證據(jù)，對計算機證據(jù)來講，如果收集過程不合法，其真實性就更容易受到影響。（2）計算機證據(jù)的來源、形成時間、地點，確定是否存在修改、變更的可能。（3）儲存、記錄等技術(shù)設(shè)備的質(zhì)量與性能。一般來講，低劣設(shè)備儲存的信息，其真實性比高靈敏度設(shè)備儲存信息的真實性弱。（4）操作人員的技術(shù)水平。操作人員的技術(shù)水平對計算機證據(jù)的客觀性也有一定影響，對此不容忽視。其二，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。證據(jù)只有與案件相關(guān)聯(lián)，才能起到證明作用。計算機證據(jù)與案件聯(lián)系的形式較復(fù)雜，且不易辨別。因此，必須注意計算機證據(jù)與案件事實的具體聯(lián)系，正確判斷計算機證據(jù)的證明力，決不能一慨而論。其三，與其他證據(jù)相聯(lián)系。因計算機證據(jù)容易失真，所以，必須將計算機證據(jù)與其他證據(jù)相結(jié)合，綜合判斷證據(jù)的效力。
就利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的整個案件來講，應(yīng)注意審查下列證據(jù)：
1.關(guān)于犯罪主體的證據(jù)。因為一般人_卜互聯(lián)網(wǎng)不使用真名，所以，必須查明行為人的真實姓名與身份。根據(jù)《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》第十條第五項的規(guī)定，互聯(lián)單位、接入單位及使用計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)的法人和其他組織應(yīng)當建立計算機信息網(wǎng)絡(luò)電子公告系統(tǒng)的用戶登記和信息管理制度。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第十四條的規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者和互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)提供者，應(yīng)當記錄提供的信息內(nèi)容及其發(fā)布時間、互聯(lián)網(wǎng)地址或者域名；互聯(lián)網(wǎng)接人服務(wù)提供者應(yīng)當記錄上網(wǎng)用戶的上網(wǎng)時間、用戶帳號、互聯(lián)網(wǎng)地址或者域名、主叫電話號碼等信息。有關(guān)單位對上網(wǎng)用戶、電子公告系統(tǒng)用戶上網(wǎng)時間、帳號等的登記是認定利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪案件犯罪主體的重要證據(jù)。2.表明行為人與犯罪行為之間有必然聯(lián)系的證據(jù)。某些情況下，即使查清了與署名相對應(yīng)的真名，犯罪行為也不一定是“真名”人所為，還應(yīng)注意有無冒名的情況。這就需要一系列的證據(jù)證實。
就本案來講，認定被告人劉某某犯顛覆國家政權(quán)罪的證據(jù)包括：1.劉某某在某縣電信局登記注冊名稱與署名“LGWF”；2.群眾舉報署名“LGWF”者在網(wǎng)上發(fā)表詆毀社會主義制度的文章；3。江蘇、貴州、江西、新疆、福建、深圳公安機關(guān)計算機安全監(jiān)察部門提供的在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)的煽動顛覆國家政權(quán)的文章與從被告人劉某某使用的計算機硬盤中提取的有關(guān)文章內(nèi)容完全一致；4.有關(guān)證人證實劉某某發(fā)表詆毀社會主義制度文章的事實；5.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、提取筆錄證實劉某某作案使用的工具及作案方法；6.被告人對犯罪事實供認不諱。人民法院根據(jù)上述證據(jù)依法認定被告人劉某某犯煽動顛覆國家政權(quán)罪是正確的。
（執(zhí)筆：蔡金芳審編：黨建軍） |