案例號(hào) | 名稱 |
|
|
| 典型20221230 | 最高人民檢察院發(fā)布檢察機(jī)關(guān)依法懲治涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪典型案例 |
| 典型20200511 | 最高人民法院發(fā)布8件人民法院依法懲處涉醫(yī)犯罪典型案例 |
| 典型20200219 | 全國(guó)檢察機(jī)關(guān)依法辦理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例（第二批） |
| 典型20200211 | 全國(guó)檢察機(jī)關(guān)依法辦理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例（第一批） |
| 公報(bào)1996年04期 | 范炳章、葉義榮等人流氓、故意傷害、盜竊、脫逃案 |
| 司法202032029 | 跟車尾隨過(guò)桿偷逃車輛通行費(fèi)的性質(zhì)（搶奪） |
| 司法202032024 | 尋釁滋事罪的若干法律適用問(wèn)題 |
| 司法202032021 | 在網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事的定罪標(biāo)準(zhǔn) |
| 司法202032015 | 尋釁滋事罪的主觀故意和客觀表現(xiàn) |
| 司法202032004 | 駕車追逐、沖撞疫情防控管理人員的罪名認(rèn)定 |
| 司法202032007 | 涉疫情隨意毆打型尋釁滋事罪的認(rèn)定 |
| 司法202032004 | 無(wú)端滋擾防疫卡點(diǎn)的刑法評(píng)價(jià) |
| 司法201905025 | 醉酒后強(qiáng)駕他人車輛引發(fā)事故的行為認(rèn)定 |
| 司法201802066 | 放火罪與尋釁滋事罪的區(qū)分 |
| 司法201522008 | 多次辱罵、恐嚇、毆打醫(yī)務(wù)人員構(gòu)成尋釁滋事罪 |
| 司法201512097 | 醫(yī)患糾紛引發(fā)刑事案件中被害人過(guò)錯(cuò)的司法認(rèn)定 |
| 司法201418017 | 利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事犯罪的區(qū)分認(rèn)定 |
| 司法201114051 | 未成年人搶劫、尋釁滋事等罪名之辨 |
| 司法201008014 | 尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪的區(qū)分 |
| 司法201006060 | 尋釁滋事造成不同傷亡后果的定性 |
| 司法200710028 | 毆打他人尋釁滋事的司法認(rèn)定 |
|
|
| 【第1460號(hào)】 | 董元尋釁滋事案——在緩刑考驗(yàn)期間犯新罪但在新罪判決前緩刑已被撤銷的，新罪判決仍應(yīng)援引刑法第七十七條 |
| 【第1448號(hào)】 | 陳俊偉放火案——醉酒后點(diǎn)燃停放在居民住宅旁電動(dòng)車的行為定性 |
| 【第1395號(hào)】 | 梁錦輝尋釁滋事案——持刀驅(qū)離正在違法強(qiáng)拆的人員并造成一人輕微傷的，是否構(gòu)成尋釁滋事罪 |
| 【第1374號(hào)】 | 戴穎、蒯軍尋釁滋事案——實(shí)施輕微暴力并強(qiáng)行同吃、同住、同行跟隨討債的如何定性 |
| 【第1346號(hào)】 | 蔡恒尋釁滋事案——凌晨酒后駕車追攆他人機(jī)動(dòng)車，導(dǎo)致車損人傷的行為如何定性 |
| 【第1345號(hào)】 | 朱倫軍尋釁滋事案——多次攔截兒童強(qiáng)行奪取較低經(jīng)濟(jì)價(jià)值物品的行為如何定性 |
| 【第1330號(hào)】 | 盧方鎖、周凱尋釁滋事案——疫情防控期間，隨意毆打從事疫情防控工作人員的行為應(yīng)如何認(rèn)定 |
| 【第1329號(hào)】 | 謝慶茂尋釁滋事案——疫情防控期間拒不配合疫情防控人員工作，為發(fā)泄個(gè)人不滿，任意損毀公私財(cái)物，造成他人財(cái)物損失的行為如何定性 |
| 【第1314號(hào)】 | 支玖龍以危險(xiǎn)方法危害公共安全案——故意駕車沖撞疫情防控站的行為定性 |
| 【第1305號(hào)】 | 林作明尋釁滋事案——吸毒致幻后持刀攔乘汽車、恐嚇駕駛?cè)藛T的行為定性 |
| 119021 | 秦志暉（網(wǎng)名“秦火火”）誹謗、尋釁滋事案 |
| 【第1248號(hào)】 | 黃民喜等尋釁滋事案——使用輕微暴力幫他人搶回賭資的行為如何定性 |
| 【第1000號(hào)】 | 李某甲等尋釁滋事案——未成年人多次強(qiáng)取其他未成年人少量財(cái)物的案件如何處理 |
| 【第964號(hào)】 | 秦志暉誹謗、尋釁滋事案——利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事犯罪的司法認(rèn)定 |
| 【第517號(hào)】 | 張彪等尋釁滋事案——以輕微暴力強(qiáng)索硬要他人財(cái)物的行為如何定性 |
| 【第507號(hào)】 | 王立剛等故意傷害案——如何區(qū)分故意傷害罪與尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪 |
| 【第225號(hào)】 | 楊安等故意傷害案——尋釁滋事隨意毆打他人致人重傷、死亡的應(yīng)如何定罪 |
| 【第206號(hào)】 | 楊國(guó)棟投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)案——在公共場(chǎng)所用錐子扎人造成恐怖氣氛的能否構(gòu)成投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪 |
|
|
| 法報(bào)2020050706 | 被雇傭等特殊人員能否認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)其他成員——浙江臺(tái)州中院裁定陳軍等人強(qiáng)迫交易、尋釁滋事案 |
| 法報(bào)2019101706 | 如何準(zhǔn)確認(rèn)定“套路貸”的犯罪數(shù)額——江蘇蘇州園區(qū)法院判決張如江等人敲詐勒索、尋釁滋事、非法拘禁案 |
| 法報(bào)2019051606 | 吸毒致幻后持刀攔乘汽車、恐嚇駕駛?cè)藛T行為的定性——浙江臺(tái)州中院判決林作明尋釁滋事案 |
| 法報(bào)2014110606 | 犯意在轉(zhuǎn)化型犯罪中的作用——山東棗莊中院判決薛某故意傷害、任某尋釁滋事案 |
| 法報(bào)2014080706 | “醫(yī)鬧”行為的刑事罪責(zé)——浙江寧波中院裁定卞井奎等尋釁滋事案 |
| 法報(bào)2010040807 | 尋釁滋事造成不同傷亡后果時(shí)的定性——杭州中院裁定王忠仁等人故意傷害案 |
|
|
| 檢報(bào)2022122708 | 隨意毆打型尋釁滋事和故意傷害的界分 |
| 檢報(bào)2022082308 | 因停車受阻實(shí)施損毀車輛行為的認(rèn)定 |
| 檢報(bào)2022080908 | 尋釁滋事罪與故意毀壞財(cái)物罪如何區(qū)分 |
| 檢報(bào)2022011808 | 如何區(qū)分尋釁滋事罪與故意毀壞財(cái)物罪 |
| 檢報(bào)2021102607 | 打跑鬧事者后，撞車又推房的行為如何認(rèn)定 |
| 檢報(bào)2021062204 | 已受行政處罰的行為能否計(jì)入“多次尋釁”的次數(shù) |
|
|
| 蘇法201424 | 陳宏禮為發(fā)泄仇富情緒隨意損毀汽車輪胎構(gòu)成尋釁滋事罪案 |