【201522008】多次辱罵、恐嚇、毆打醫(yī)務(wù)人員構(gòu)成尋釁滋事罪
文/黃文娟
【裁判要旨】
被告人多次實(shí)施尋釁滋事行為，且符合刑法第二百九十三條規(guī)定的多種情形，構(gòu)成尋釁滋事罪。在對被告人量刑時(shí)，要考慮被告人同時(shí)符合刑法第二百九十三條規(guī)定的多種情形，以及各情形下行為的次數(shù)、后果等犯罪事實(shí)來增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。
□案號 一審：（2014）鄂硚口刑初字第00497號 二審：（2014）鄂武漢中刑終字第00745號
【案情】
公訴機(jī)關(guān)：湖北省武漢市硚口區(qū)人民檢察院。
被告人：王敏。
湖北省武漢市硚口區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：被告人王敏因在某美容整形醫(yī)院進(jìn)行鼻部整形術(shù)失敗后，到武漢市華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院整形美容外科進(jìn)行鼻部整形修復(fù)重建術(shù)。美容外科于2008年5月2日、2009年11月4日兩次為王敏進(jìn)行鼻部整形修復(fù)重建術(shù)。術(shù)后，被告人王敏不滿手術(shù)效果，遂多次到美容外科門診室糾纏、吵鬧，用紅油漆在門診室的墻壁、門上亂涂亂畫，書寫侮辱性文字，打砸辦公用品及門窗、天花板。
2012年3月27日，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依協(xié)議約定，醫(yī)院給付被告人王敏人道主義補(bǔ)償金3萬元，王敏不得再以任何理由、任何方式到醫(yī)院擾亂正常醫(yī)療秩序、糾纏騷擾相關(guān)醫(yī)護(hù)人員。王敏收到上述補(bǔ)償金后，仍多次到美容外科打砸打印機(jī)、電腦等辦公物品。同年5月20日，王敏又指使他人在美容外科醫(yī)生徐某上班途中對徐某拳打腳踢，打碎徐某的眼鏡，致其輕微傷。王敏還多次給美容外科醫(yī)生葉某某發(fā)送大量侮辱、威脅性質(zhì)的短信，并跟蹤至葉某某家中，揚(yáng)言欲傷害其家人。2014年1月17日，公安民警將被告人王敏抓獲。
【審判】
武漢市硚口區(qū)人民法院經(jīng)審理，依法以尋釁滋事罪判處被告人王敏有期徒刑4年。
一審判決后，被告人王敏以量刑過重為由，向武漢市中級人民法院提出上訴。武漢市中級人民法院終審裁定駁回上訴，維持原判。
【評析】
一、被告人多次實(shí)施尋釁滋事行為，且達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成尋釁滋事罪
尋釁滋事行為是否足以定罪，即毆打、辱罵、恐嚇?biāo)说那楣?jié)是否惡劣，任意損毀公共財(cái)物的情節(jié)是否嚴(yán)重，以及在公共場所起哄鬧事的行為是否造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，需認(rèn)真審查。審查依據(jù)主要為最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋［2013］18號，以下簡稱《司法解釋》）。
1.被告人指使他人隨意毆打醫(yī)務(wù)人員，致1人輕微傷，但尚未構(gòu)成情節(jié)惡劣?！端痉ń忉尅返?條規(guī)定：隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”：（一）致1人以上輕傷或者2人以上輕微傷的；（二）引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；（三）多次隨意毆打他人的；（四）持兇器隨意毆打他人的；（五）隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的；（六）在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的；（七）其他情節(jié)惡劣的情形。王敏指使他人在美容外科醫(yī)生徐某上班途中對徐某拳打腳踢，打碎徐某的眼鏡，致其輕微傷的行為可定性為隨意毆打他人，破壞社會秩序，但是，從其行為的次數(shù)、對象、方式、場所以及造成的后果等方面來看，均不符合上述《司法解釋》第2條規(guī)定的7種情形，尚未構(gòu)成情節(jié)惡劣。
2.被告人多次辱罵、恐嚇醫(yī)務(wù)人員，造成惡劣社會影響，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)惡劣?！端痉ń忉尅返?條規(guī)定：追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍茐纳鐣刃?，具有下列情形之一的，?yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”：（一）多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，造成惡劣社會影響的?（二）持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说模唬ㄈ┳分?、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的；（四）引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的； （五）嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營的；（六）其他情節(jié)惡劣的情形。王敏多次在門診室墻壁、門上書寫侮辱性文字，且多次給該科室醫(yī)生葉某某發(fā)送大量侮辱、威脅性質(zhì)短信，并跟蹤至葉某某家中，揚(yáng)言欲傷害葉的家人，其行為符合上述第（一）項(xiàng)和第（五）項(xiàng)的規(guī)定，即多次辱罵、恐嚇?biāo)?，造成惡劣社會影響，且?yán)重影響他人的工作、生活和經(jīng)營，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)惡劣。
3.被告人多次到醫(yī)院任意損毀公共財(cái)物2000元以上，造成惡劣社會影響，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重?！端痉ń忉尅返?條規(guī)定：強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”： （一）強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物價(jià)值1000元以上，或者任意損毀、占用公私財(cái)物價(jià)值2000元以上的；（二）多次強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，造成惡劣社會影響的；（三 ）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財(cái)物，造成惡劣社會影響的；（四）引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；（五）嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營的； （六）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。王敏多次到美容外科打砸電腦、打印機(jī)等辦公物品及門窗、天花板，造成經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2000元以上，其行為符合上述第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)和第（五）項(xiàng)的規(guī)定，即任意損毀、占用公私財(cái)物價(jià)值2000元以上，多次任意損毀公共財(cái)物，造成惡劣社會影響，且嚴(yán)重影響他人的工作、生活和經(jīng)營，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重。
4.被告人在醫(yī)院起哄鬧事，造成醫(yī)院秩序嚴(yán)重混亂?！端痉ń忉尅返?條規(guī)定：在車站、碼頭、機(jī)場、醫(yī)院、商場、公園、影劇院、展覽會、運(yùn)動場或者其他公共場所起哄鬧事，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公共場所的性質(zhì)、公共活動的重要程度、公共場所的人數(shù)、起哄鬧事的時(shí)間、公共場所受影響的范圍與程度等因素，綜合判斷是否造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂。王敏到美容外科科室糾纏、吵鬧，用紅色油漆在門診室墻壁、門上亂涂亂畫，書寫侮辱性文字，打砸辦公用品及門窗、天花板，綜合考慮王敏實(shí)施上述行為的場所的性質(zhì)、人數(shù)、時(shí)間，影響范圍與程序等因素，可以認(rèn)定其行為造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂。
綜上，王敏為發(fā)泄情緒，不僅在客觀上多次實(shí)施了尋釁滋事行為，即毆打、辱罵、恐嚇?biāo)?，任意損毀公共財(cái)物，以及在公共場所起哄鬧事，且上述尋釁滋事行為分別達(dá)到了情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重和造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，符合刑法第二百九十三條第一款的規(guī)定，足以定罪，故應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定被告人王敏的行為構(gòu)成尋釁滋事罪。
二、一審對被告人王敏的量刑并無不當(dāng)
被告人王敏為發(fā)泄情緒，多次到醫(yī)院任意毀壞公共財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重；辱罵、恐嚇并指使他人隨意毆打醫(yī)務(wù)人員，情節(jié)惡劣；在醫(yī)院起哄鬧事，造成醫(yī)院秩序嚴(yán)重混亂，依法應(yīng)判處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。
根據(jù)湖北省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則》（以下簡稱《實(shí)施細(xì)則》）的規(guī)定，應(yīng)在1年6個(gè)月至3年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。本案被告人王敏2009年術(shù)后至2014年被抓獲期間，多次到美容外科實(shí)施尋釁滋事行為，從其擾亂公共秩序的時(shí)間跨度來考慮，可以將量刑起點(diǎn)確定為2年有期徒刑。
根據(jù)《實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)尋釁滋事次數(shù)、傷害后果、強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物或任意損毀、占用公私財(cái)物數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。本案中，王敏造成一人輕微傷，依《實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，每增加輕微傷一人，增加6個(gè)月以下刑期，故可選定增加刑罰量4個(gè)月。
王敏在美容外科打砸7次，依《實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，隨意辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛉我鈿p公私財(cái)物3次以上，每再增加1次，增加1個(gè)月至2個(gè)月刑期，故可選定增加刑罰量8個(gè)月（2個(gè)月/次×4次）。刑法第二百九十三條規(guī)定了四種尋釁滋事的情形，王敏的行為符合其中三種，依《實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，每增加刑法第二百九十三條規(guī)定的四種情形之一的，增加6個(gè)月至1年刑期，故可選定增加刑罰量16個(gè)月（8個(gè)月/情形×2情形）。因此，根據(jù)以上量刑起點(diǎn)和增加刑罰量，可確定基準(zhǔn)刑為52個(gè)月（24個(gè)月+4個(gè)月+8個(gè)月+16個(gè)月）。
本案中，被告人王敏自愿認(rèn)罪，具有從輕量刑的因素，根據(jù)《實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，故可選定減少基準(zhǔn)刑的8%，從而擬定宣告刑48個(gè)月[52個(gè)月×（1-8%）=47.8個(gè)月]，并綜合全案情況確定宣告刑為4年。
?。ㄗ髡邌挝唬汉笔∥錆h市中級人民法院）