【2018010307】犯罪場(chǎng)視域下的尋釁滋事罪認(rèn)定
文/劉恒明
尋釁滋事罪因其表現(xiàn)行為寬泛，在司法實(shí)踐定性中造成較多困惑。尋釁滋事罪主要發(fā)生于公共場(chǎng)合中，公共場(chǎng)合的特定背景也是刺激犯罪產(chǎn)生的重大原因。本文從犯罪場(chǎng)的角度來(lái)闡釋尋釁滋事罪的產(chǎn)生進(jìn)程，從而論述該罪各組成因素不是相互獨(dú)立的，而是相互聯(lián)系、相互影響，最終對(duì)潛在犯罪人的意識(shí)和意志產(chǎn)生影響。
一、主客體諸要素間相互作用的共同體
犯罪生成的模式是原因——犯罪背景系統(tǒng)——犯罪。尋釁滋事罪發(fā)生于公共場(chǎng)合，其犯罪場(chǎng)可定義為：以擾亂社會(huì)秩序、尋釁滋事為目的，以潛在犯罪人為中心，以公共場(chǎng)合為背景的犯罪主客體諸要素間相互影響或相互作用的共同體。
首先，尋釁滋事的犯罪場(chǎng)雖然也是由潛在犯罪人、時(shí)空條件、被害人、社會(huì)控制體系及其他環(huán)境條件組成。但是，其組成結(jié)構(gòu)和作用機(jī)制具有地點(diǎn)的公共性、被害人隨機(jī)性和潛在犯罪人低齡化的特點(diǎn)。行為人尋釁滋事多數(shù)具有耍威風(fēng)、滿足自己“有能力”等空虛心理，其往往選擇公共場(chǎng)合來(lái)挑戰(zhàn)法律的權(quán)威，甚至有意在某些具有標(biāo)志性的、紀(jì)念性或有重大政治意義的地點(diǎn)來(lái)實(shí)施自己的尋釁滋事行為，以公共秩序遭到破壞、社會(huì)公德受到踐踏來(lái)滿足自己逞強(qiáng)好勝的心理。并且其行為所引起的公眾反感越強(qiáng)烈，行為人的成就感越大。
其次，尋釁滋事罪中的“他人”具有任意性，即任何出現(xiàn)于行為人身邊而可能被作為目標(biāo)而遭受侵害者。尋釁滋事罪的“他人”具有可置換性，并非行為人在實(shí)施危害行為前就已鎖定的目標(biāo)。在公共場(chǎng)所起哄鬧事的行為中，行為人對(duì)于起哄鬧事可能造成的損害人身、財(cái)產(chǎn)的結(jié)果事先是無(wú)法預(yù)料、事中也無(wú)法控制，那么在此行為中遭受損失的被害人同樣是具有不可預(yù)測(cè)性。
最后，尋釁滋事罪中，由于并沒(méi)有事先確定的對(duì)象，加之行為人往往具有尋求刺激、爭(zhēng)強(qiáng)好勝的心理，使得此種罪多在心理并不成熟的未成年人中發(fā)生。青年人往往易受外界因素的影響，在觀念上缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的控制特別是法律控制的認(rèn)識(shí)并形成自制，也更容易受到別人的鼓動(dòng)、唆使而公然挑釁社會(huì)秩序，或是發(fā)泄、排解自己內(nèi)心的不滿而放縱自己的行為以表達(dá)對(duì)社會(huì)的不認(rèn)同感。
二、潛在犯罪人與被害人的互動(dòng)關(guān)系
在尋釁滋事罪中，潛在犯罪人、潛在被害人、犯罪場(chǎng)合、國(guó)家控制力量等結(jié)點(diǎn)交互發(fā)生作用，共同促使犯罪的發(fā)生。潛在犯罪人是尋釁滋事罪犯罪場(chǎng)的核心單元，它感知犯罪場(chǎng)中的其他組成單元發(fā)出的信息，并形成一定的心理，表現(xiàn)出相應(yīng)的行為，從而推動(dòng)尋釁滋事犯罪場(chǎng)的發(fā)展。
尋釁滋事犯罪場(chǎng)的潛在犯罪人是具有犯罪傾向的人，這種犯罪傾向不限于事先已具有的犯罪意圖，也有些潛在犯罪人事先已有犯罪意圖而等待犯罪機(jī)會(huì)。潛在犯罪人所具有的不同于一般公眾的犯罪傾向，與其特定的社會(huì)生活環(huán)境以及自身的生理心理?xiàng)l件有密切關(guān)系，不同心理素質(zhì)和社會(huì)生活條件的人對(duì)同一事件會(huì)有不同的反應(yīng)，這種反應(yīng)的差別實(shí)際是各自生理心理和社會(huì)生活環(huán)境條件影響的結(jié)果。當(dāng)其與特定的尋釁滋事犯罪場(chǎng)結(jié)合后，可能發(fā)展成特定形態(tài)的犯罪行為。潛在被害人是指可能因他人犯罪行為的侵害而直接或間接使其人身、財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)益遭受?chē)?yán)重侵害的人。被害人是犯罪場(chǎng)中的重要組成單元，只不過(guò)在尋釁滋事罪的犯罪場(chǎng)中，被害人不是事先確定的，往往帶有很大的隨機(jī)性。根據(jù)被害人在犯罪進(jìn)程中所發(fā)生的作用，可將被害人分為以下幾種類型：
1、無(wú)責(zé)型被害人。這類被害人在無(wú)過(guò)錯(cuò)或無(wú)意識(shí)的情況下被犯罪人利用來(lái)實(shí)施犯罪。犯罪場(chǎng)是存在于潛在的犯罪人的體驗(yàn)中，促成犯罪原因?qū)崿F(xiàn)為犯罪行為的特定背景。這些潛在被害人只是由于進(jìn)入犯罪場(chǎng)而被隨機(jī)選定成為犯罪的對(duì)象。其完全是無(wú)辜的受害者，對(duì)犯罪的進(jìn)程只起被動(dòng)的作用。
2、引發(fā)犯意的被害人。在這種情況下，被害人往往是由于自己某些方面的特征對(duì)犯罪傾向的發(fā)展有著引誘、刺激、暗示作用而成為犯罪利用的對(duì)象，引發(fā)犯意的被害人本身可能并沒(méi)有什么過(guò)錯(cuò)，只是其自身的某些情況引起了潛在犯罪人的注意而成為受害對(duì)象。
3、加害型被害人。這類被害人也是實(shí)際上的犯罪人，犯罪人與被害人長(zhǎng)時(shí)間的互動(dòng)關(guān)系，并在此過(guò)程中發(fā)生加害與被害關(guān)系的轉(zhuǎn)換。在尋釁滋事罪的犯罪場(chǎng)中，這類被害人具有犯罪人與被害人的雙重角色。
三、尋釁滋事犯罪場(chǎng)的運(yùn)行
尋釁滋事罪犯罪場(chǎng)的作用包括兩個(gè)階段：第一是犯罪場(chǎng)的形成階段，通過(guò)潛在犯罪人聯(lián)系、感知原本分散的獨(dú)立單元形成初步相互作用的犯罪場(chǎng)；第二階段是尋釁滋事罪犯罪場(chǎng)的相互作用階段，在這一階段，犯罪場(chǎng)中各組成單元相互作用，共同推動(dòng)犯罪場(chǎng)的發(fā)展。
（一）尋釁滋事犯罪場(chǎng)的形成
尋釁滋事犯罪場(chǎng)的形成是隨著潛在犯罪人進(jìn)入公共場(chǎng)合并感知外界信息后形成的。從時(shí)間順序上，先后經(jīng)歷了進(jìn)入公共場(chǎng)所、潛在受害人的信息散發(fā)和潛在犯罪人感知犯罪場(chǎng)信息等階段。信息散發(fā)階段，由于犯罪場(chǎng)尚未形成，潛在犯罪人、潛在受害人、國(guó)家控制力量處于其他社會(huì)關(guān)系中，雖然他們之間存在著聯(lián)系，但不屬于尋釁滋事犯罪場(chǎng)形成后的關(guān)系。這些信息發(fā)布具有兩個(gè)特點(diǎn)：一是信息發(fā)布隨著主題進(jìn)入公共場(chǎng)合必然發(fā)出。對(duì)于進(jìn)入到公共場(chǎng)合中的個(gè)人，其自身所顯示出來(lái)的相貌、年齡、談吐所表現(xiàn)出來(lái)的知識(shí)涵養(yǎng)、交際能力是掩飾不住的個(gè)人信息的外露。二是信息散發(fā)是非定向輻射的。進(jìn)入公共場(chǎng)合中的任何個(gè)人所自然而然散發(fā)出的信息以不定向的方式對(duì)外輻射，反應(yīng)主體的特征及變化。在信息散發(fā)過(guò)程中，會(huì)有不同的主體接收到這些信息，其中就包括潛在犯罪人。犯罪場(chǎng)信息具有意向性，這種意向性因信息主體特性和主觀判斷而產(chǎn)生。
?。ǘめ呑淌路缸飯?chǎng)的內(nèi)部交互作用
尋釁滋事犯罪場(chǎng)內(nèi)部相互作用開(kāi)始于潛在犯罪人感知到犯罪場(chǎng)其他犯罪單元散發(fā)的信息，通過(guò)犯罪場(chǎng)信息作用和具有管理、監(jiān)督職能的組織單元的主動(dòng)監(jiān)管兩種方式，形成犯罪場(chǎng)組成單元相互博弈和作用的機(jī)制，最終影響潛在犯罪人的犯罪心理及其外化的犯罪行為，推動(dòng)犯罪場(chǎng)的發(fā)展變化，其經(jīng)歷三個(gè)階段：認(rèn)識(shí)、決策、推進(jìn)。當(dāng)潛在犯罪人走入公共場(chǎng)合，公共場(chǎng)合的地理位置、場(chǎng)合中的行人、場(chǎng)合中的警察等執(zhí)法人員以及場(chǎng)合中的物品等信息都會(huì)進(jìn)入其腦海，這些信息產(chǎn)生主觀認(rèn)識(shí)，如有利于或不利于犯罪。潛在犯罪人認(rèn)識(shí)犯罪場(chǎng)信息的過(guò)程，同時(shí)也是犯罪場(chǎng)信息與潛在犯罪人個(gè)人特質(zhì)開(kāi)始結(jié)合的過(guò)程，其結(jié)果是犯罪意圖的萌生或抑制。在決策階段，潛在犯罪人意識(shí)到一定數(shù)量的犯罪場(chǎng)信息后，由初期的萌發(fā)犯罪意圖到評(píng)價(jià)犯罪能否實(shí)施即確定犯罪意志階段。此時(shí)潛在犯罪人同樣受到個(gè)人特性和不斷認(rèn)識(shí)到的犯罪場(chǎng)信息的雙重影響。性格謹(jǐn)慎的潛在犯罪人受不利于犯罪的犯罪場(chǎng)信息的影響，積極尋找或者等待有利于犯罪的犯罪場(chǎng)信息，從而表現(xiàn)出漸進(jìn)式的決策過(guò)程，或是繼續(xù)等待合適的時(shí)機(jī)。但是，如果潛在犯罪人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到消極的犯罪信息或者對(duì)其消極作用評(píng)價(jià)較低，而對(duì)有利于犯罪的犯罪場(chǎng)信息評(píng)價(jià)高時(shí)，可能迅速作出實(shí)施犯罪的決策。如尋釁滋事的潛在犯罪人確定了自己攻擊的目標(biāo)，并且發(fā)現(xiàn)周?chē)](méi)有警察，而其地理交通便利、易于逃脫等有利條件時(shí)，便會(huì)迅速作出實(shí)施犯罪的決策。在推進(jìn)階段，雖然潛在犯罪人已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備犯罪或者已經(jīng)著手犯罪，但犯罪人心理仍然受犯罪場(chǎng)信息的影響。如果出現(xiàn)嚴(yán)重阻礙完成犯罪的犯罪場(chǎng)信息，犯罪人可能放棄犯罪、打消犯罪意圖。如果同時(shí)出現(xiàn)有利于犯罪和嚴(yán)重阻礙犯罪的犯罪場(chǎng)信息，犯罪人則會(huì)暫時(shí)停止犯罪活動(dòng)，伺機(jī)待發(fā)。研究尋釁滋事犯罪場(chǎng)作用原理，就是要將尋釁滋事的犯罪場(chǎng)從分立、融合、轉(zhuǎn)移狀態(tài)轉(zhuǎn)為休眠狀態(tài)，最終使犯罪人放棄犯罪意圖，從而達(dá)到遏制犯罪的目的。