本報(bào)（chinatimes.net.cn）記者帥可聰 陳鋒 北京報(bào)道
國(guó)資控股的汽配龍頭企業(yè)威孚高科（000581.SZ），因全資子公司疑遭合同詐騙，股價(jià)迎來(lái)罕見(jiàn)跌停。
4月12日晚，威孚高科公告稱(chēng)，全資子公司無(wú)錫威孚國(guó)際貿(mào)易有限公司（下稱(chēng)“威孚國(guó)貿(mào)”）當(dāng)天收到無(wú)錫市公安局新吳分局出具的《立案告知單》，被告知：威孚國(guó)貿(mào)被合同詐騙一案，符合刑事案件立案條件，已決定立案。
威孚高科董辦工作人員13日向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，目前涉案金額暫不清楚，要經(jīng)過(guò)公安部門(mén)偵查后才能確認(rèn)。公司在公告中表示，因案件情況存在不確定性，暫時(shí)無(wú)法預(yù)估本次事項(xiàng)對(duì)威孚國(guó)貿(mào)及公司的影響。
公開(kāi)資料顯示，威孚高科全稱(chēng)為無(wú)錫威孚高科技集團(tuán)股份有限公司，始建于1958年，總部位于江蘇無(wú)錫市，業(yè)務(wù)領(lǐng)域從最初的油嘴油泵產(chǎn)品，擴(kuò)展到當(dāng)下的高壓燃噴、尾氣后處理、進(jìn)氣、精密制造及汽車(chē)后市場(chǎng)，是國(guó)內(nèi)汽車(chē)零部件的知名廠商，中國(guó)汽車(chē)零部件三十強(qiáng)企業(yè)，同時(shí)為A、B股上市公司。
威孚高科的全資子公司威孚國(guó)貿(mào)成立于2004年，負(fù)責(zé)威孚高科的國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售（除主機(jī)廠）及進(jìn)出口業(yè)務(wù)，是威孚集團(tuán)對(duì)外貿(mào)易窗口。其產(chǎn)品銷(xiāo)售范圍涵蓋內(nèi)燃機(jī)燃油噴射系統(tǒng)、進(jìn)氣系統(tǒng)、尾氣凈化系統(tǒng)、液壓動(dòng)力系統(tǒng)及其他汽車(chē)、工程機(jī)械用核心零部件。今年3月13日，威孚高科還曾在互動(dòng)平臺(tái)上向投資者表示，威孚國(guó)貿(mào)開(kāi)展的平臺(tái)貿(mào)易業(yè)務(wù)進(jìn)展順利。
值得注意的是，威孚高科為地方國(guó)資控股的上市公司，控股股東為無(wú)錫產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司，持股比例約20%，上市公司實(shí)際控制人為無(wú)錫國(guó)資委。這起合同詐騙案的發(fā)生，也意味著當(dāng)?shù)貙⒚媾R國(guó)資流失風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于案件起因，威孚高科公告顯示，威孚國(guó)貿(mào)近日向客戶(hù)就業(yè)務(wù)情況進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)部分應(yīng)收類(lèi)款項(xiàng)不一致情形，可能被合同詐騙，即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
為何會(huì)遭遇合同詐騙，涉案金額究竟有多大，交易合同的對(duì)手方是誰(shuí)？帶著這些問(wèn)題，4月13日下午，《華夏時(shí)報(bào)》記者聯(lián)系到威孚高科董辦，接聽(tīng)電話(huà)的人士表示，涉案金額要經(jīng)過(guò)公安部門(mén)偵查后才能確認(rèn)，交易合同的對(duì)方暫不清楚。
威孚高科在公告中表示，目前公司已成立專(zhuān)項(xiàng)工作組，正在全力核查威孚國(guó)貿(mào)相關(guān)業(yè)務(wù)情況，集中力量處置風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)，為此，公司已及時(shí)暫停了與有關(guān)方的合同執(zhí)行。同時(shí)，公司正積極配合公安機(jī)關(guān)偵查工作。
此外，威孚高科稱(chēng)，公司正進(jìn)一步梳理內(nèi)部控制流程，加強(qiáng)重大業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)核查。公司已啟動(dòng)內(nèi)部審查流程，相關(guān)人員已依照規(guī)定配合調(diào)查。公司董事會(huì)和管理層將采取一切可行的措施和手段，盡最大努力減少損失，勤勉盡責(zé)，保障上市公司穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)，全力維護(hù)廣大股東的利益。通聯(lián)數(shù)據(jù)顯示，截至2022年三季末，威孚高科股東戶(hù)數(shù)為67303戶(hù)。
受意外發(fā)生的合同詐騙案影響，投資者紛紛選擇“用腳投票”。4月13日，威孚高科股價(jià)迎來(lái)罕見(jiàn)跌停，截至收盤(pán)，報(bào)17.74元/股，市值縮水至約178.9億元。
針對(duì)此次合同詐騙案的影響，威孚高科在公告中表示，上述風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致威孚國(guó)貿(mào)計(jì)提資產(chǎn)減值損失或壞賬損失，并可能導(dǎo)致威孚國(guó)貿(mào)部分經(jīng)營(yíng)受到較大影響，對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)將產(chǎn)生較大不利影響，具體影響金額以年審會(huì)計(jì)師確認(rèn)后的結(jié)果為準(zhǔn)。
威孚高科同時(shí)稱(chēng)，除上述風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)外，目前公司資金狀況良好、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況平穩(wěn)，公司將繼續(xù)圍繞既定戰(zhàn)略，推進(jìn)各項(xiàng)主營(yíng)業(yè)務(wù)有序開(kāi)展。公司將根據(jù)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)展及對(duì)公司的影響，及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
最新一期財(cái)報(bào)顯示，2022年前三季度，威孚高科營(yíng)業(yè)收入約為100.95億元，同比下降18.42%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約15.46億元，同比下降27.41%。
合同詐騙案，對(duì)資本市場(chǎng)而言并不陌生，涉資數(shù)百億的“羅靜合同詐騙案”更是一度引發(fā)軒然大波。據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》早前報(bào)道，有“商界木蘭”之稱(chēng)的羅靜，曾是A股上市公司博信股份、港股上市公司承興國(guó)際控股有限公司的實(shí)際控制人。
相關(guān)案卷顯示，羅靜在公司欠下高利貸后，通過(guò)私刻京東和蘇寧公司印章、派人冒充京東和蘇寧員工、攔截被害單位寄給京東和蘇寧的確認(rèn)函快遞等多種手段，虛構(gòu)應(yīng)收賬款債權(quán)融資。截至案發(fā)羅靜等人騙取被害單位共計(jì)300余億元，實(shí)際損失共計(jì)88億余元。羅靜后因犯合同詐騙罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪被判處無(wú)期徒刑。
回到威孚高科一案來(lái)看，北京京本律師事務(wù)所主任連大有律師向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，雖然威孚國(guó)貿(mào)報(bào)案的合同詐騙被立案，但是仍不能確定是否構(gòu)成合同詐騙。因此，公告稱(chēng)“案件情況存在不確定性”是準(zhǔn)確的，同樣，是否造成損失以及損失的多少都是不確定的。他指出，近年來(lái)也出現(xiàn)過(guò)不少以刑事手段插手經(jīng)濟(jì)糾紛的相關(guān)案件，把合同糾紛錯(cuò)誤地當(dāng)做合同詐騙辦理的冤假錯(cuò)案。
連大有律師同時(shí)提醒，公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，為了避免合同詐騙或合同糾紛，簽訂合同前應(yīng)做好履約能力的盡職調(diào)查；簽訂合同時(shí)，對(duì)合同條款嚴(yán)格把關(guān)；在履行過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)對(duì)方履行能力有問(wèn)題時(shí)，及時(shí)調(diào)整對(duì)策，盡量避免違約事件發(fā)生；違約發(fā)生后，積極主張權(quán)利，將損失降到最低。如果合同相對(duì)方涉嫌刑事犯罪的，應(yīng)積極向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
責(zé)任編輯：麻曉超 主編：夏申茶
來(lái)源：華夏時(shí)報(bào) 2023-4-13