“安樂(lè)死”是否構(gòu)成故意殺人罪
【最高人民法院法官著述】 經(jīng)他人主動(dòng)要求或者征得他人同意而剝奪其生命的行為，是否構(gòu)成犯罪進(jìn)而是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的問(wèn)題，在刑法學(xué)界和司法實(shí)踐中有不同看法。主張“安樂(lè)死”的同志認(rèn)為，這種行為不構(gòu)成犯罪，不應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。我們認(rèn)為，“安樂(lè)死”的法律責(zé)任問(wèn)題應(yīng)當(dāng)通過(guò)立法來(lái)解決。在立法未能解決前，這種行為在性質(zhì)上屬于幫助他人自殺，剝奪他人生命權(quán)利的行為，符合故意殺人罪的特征，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成故意殺人罪，原則上應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任，量刑時(shí)可從輕、減輕處罰或者免除處罰。但是，共謀自殺的行為，在相約自殺的過(guò)程中，沒(méi)有強(qiáng)制或者誘騙的因素，不具備故意殺人罪的特征，因而不能認(rèn)定為故意殺人罪，不應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。 ——周道鸞、張軍主編：《刑法罪名精釋?zhuān)ǖ谒陌妫?，人民法院出版?013年版，第506頁(yè)。
分享到：
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人，我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。