正確把握故意殺人案件民事賠償與死刑適用的關(guān)系
【最高人民法院法官著述】
�。�1）對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)、侵害對象特定的故意殺人案件，如果被告人積極履行賠償義務(wù)，獲得被害方的諒解或者沒有強烈社會反響的，可以依法從寬判處。對于那些嚴(yán)重危害社會治安的故意殺人案件，被告人積極賠償，得到被害方諒解的，依法從寬判處應(yīng)當(dāng)特別慎重。
�。�2）要特別重視對故意殺人死刑案件的民事調(diào)解工作。一、二審法院要進(jìn)一步加大調(diào)解力度，盡可能地促使當(dāng)事人在一審達(dá)成調(diào)解協(xié)議。一審調(diào)解不成的，二審法院仍然要做更多更細(xì)致的工作，將調(diào)解工作貫穿案件審理始終，避免因民事部分沒有妥善處理而影響量刑。對于依法可以不判處被告人死刑的案件，要最大限度地促成雙方當(dāng)事人達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害方諒解。對于具有法定從輕情節(jié)，被害人有明顯過錯等依法不應(yīng)當(dāng)判處被告人死刑的案件，也不能因為被害方不接受賠償或者達(dá)不成調(diào)解協(xié)議而判處被告人死刑。對于因具有賠償?shù)惹楣?jié)而不判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在裁判文書中充分闡明裁判理由（如被告人積極認(rèn)罪、真誠悔罪、獲得被害方諒解等），爭取更好的社會效果。
（3）要注意依法保護被害方的合法權(quán)益。被告人的犯罪行為造成被害人經(jīng)濟損失的，要依法判決被告人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，不能因為判處被告人死刑而該賠的不賠。對于那些因被告人沒有賠償能力而得不到賠償?shù)模ㄟ^國家救助制度，解決被害方因被告人的犯罪行為造成的暫時的生活、醫(yī)療困難，安撫被害人及其親屬，促進(jìn)社會和諧。
——周道鸞、張軍主編：《刑法罪名精釋（第四版）》，人民法院出版社2013年版，第510頁
分享到：
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人，我們會予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。