先锋天堂AV在线网_午夜片无码区在线观视频_一级黄片中文字幕无码专区_亚州一级AV免费观看

位置:首頁(yè) > 故意殺人罪
故意殺人罪
檢報(bào)2019042603:準(zhǔn)確認(rèn)定實(shí)行行為與傷亡結(jié)果之間因果關(guān)系
發(fā)表時(shí)間:2023-04-17     閱讀次數(shù):     字體:【

【2019042603】準(zhǔn)確認(rèn)定實(shí)行行為與傷亡結(jié)果之間因果關(guān)系
文/陳志軍

  并非任何暴力都具有實(shí)行行為性,只有具有實(shí)行行為性的暴力才能以過(guò)失致人死亡罪、故意傷害罪等犯罪論處。對(duì)不具有實(shí)行行為性的輕微暴力,即使造成了致人死亡的結(jié)果,也不應(yīng)當(dāng)以上述犯罪論處。
  因果關(guān)系的判斷是一種純客觀事實(shí)判斷。行為人以及一般人在行為當(dāng)時(shí)能否預(yù)見(jiàn)到結(jié)果發(fā)生,屬于犯罪主觀方面的問(wèn)題,不應(yīng)當(dāng)在作為犯罪客觀方面要素的因果關(guān)系的認(rèn)定中加以考慮。
  特異體質(zhì),是指不同于常人的身體健康狀況,主要包括過(guò)敏體質(zhì)和不常見(jiàn)的惡性病變。行為人針對(duì)被害人所實(shí)施的侵害行為,在通常情況下不會(huì)造成人身?yè)p害結(jié)果或者只會(huì)造成較輕的損害結(jié)果,但由于被害人的特異體質(zhì),造成了較重的人身?yè)p害結(jié)果。對(duì)于這類(lèi)案件如何定性,在刑法理論和司法實(shí)務(wù)中都存在爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為,輕微暴力致特異體質(zhì)人死亡的性質(zhì)認(rèn)定,主要應(yīng)當(dāng)注意把握以下三個(gè)方面:
  注意認(rèn)定輕微暴力是否具有實(shí)行行為性
  暴力是指對(duì)人的身體施加的有形力量。輕微暴力是指通常不足以造成嚴(yán)重傷害或者死亡結(jié)果的暴力。針對(duì)人身非法使用暴力,可能構(gòu)成故意殺人罪、過(guò)失致人死亡罪、故意傷害罪等罪名。在司法實(shí)踐中需要注意的是,并非任何暴力都具有實(shí)行行為性,只有具有實(shí)行行為性的暴力才能以過(guò)失致人死亡罪、故意傷害罪等犯罪論處。對(duì)不具有實(shí)行行為性的輕微暴力,即使客觀上造成了致人死亡的結(jié)果,也不應(yīng)當(dāng)以上述犯罪論處。所謂的“實(shí)行行為性”,是指實(shí)行行為并非泛指任何與危害結(jié)果具有某種聯(lián)系的行為,而必須是類(lèi)型性的法益侵害行為。輕微的暴力一般就不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為具有過(guò)失致人死亡罪或者故意傷害罪的實(shí)行行為性質(zhì)。部分輕微暴力行為盡管在客觀上有一定的致人死傷危險(xiǎn)性,但這種危險(xiǎn)在日常生活中是人們能夠接受的,就屬于正常的社會(huì)行為,不具有刑法上的類(lèi)型性,不能因?yàn)檫@種行為客觀上導(dǎo)致了某種危害結(jié)果就將其認(rèn)定為犯罪。如果以拳頭反復(fù)擊打被害人胸部等要害部位,就具有實(shí)行行為性。
  準(zhǔn)確認(rèn)定輕微暴力和傷亡結(jié)果之間的因果關(guān)系
  輕微暴力導(dǎo)致特異體質(zhì)人死亡案件,往往是輕微暴力和特異體質(zhì)共同導(dǎo)致死亡結(jié)果,屬于“多因一果”,因而在因果關(guān)系的認(rèn)定中應(yīng)當(dāng)尤其慎重,要注意以下兩點(diǎn):
  應(yīng)當(dāng)有鑒定意見(jiàn)證明因果關(guān)系。對(duì)于此類(lèi)案件,既要證明輕微暴力和死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系,也要證明特異體質(zhì)和死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系,甚至還需要進(jìn)一步區(qū)分輕微暴力和特異體質(zhì)兩個(gè)因素對(duì)死亡結(jié)果原因力的大小。如果鑒定意見(jiàn)只能證明輕微暴力和死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系的,不適用輕微暴力致特異體質(zhì)人死亡的司法認(rèn)定規(guī)則;如果鑒定意見(jiàn)只能證明特異體質(zhì)和死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系的,不應(yīng)當(dāng)將死亡結(jié)果歸因于輕微暴力行為。輕微暴力和特異體質(zhì)兩個(gè)因素對(duì)死亡結(jié)果原因力的大小,也會(huì)對(duì)犯罪主觀方面是否具有罪過(guò)、是否屬于刑法第13條“但書(shū)”規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微危害不大”以及處刑的輕重,產(chǎn)生重大影響。在通常情況下,如果輕微暴力對(duì)死亡結(jié)果的原因力越大,被認(rèn)定為主觀上有罪過(guò)的可能越大,適用刑法第13條“但書(shū)”的可能性越小,判處較重刑罰的可能性越大;反之,判處較輕刑罰的可能性越大。
  因果關(guān)系認(rèn)定的兩個(gè)注意事項(xiàng)。在輕微暴力和特異體質(zhì)都是死亡結(jié)果發(fā)生條件的案件中,因果關(guān)系的具體認(rèn)定應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn):
  第一,不適用因果關(guān)系中斷理論。因果關(guān)系中斷是指在因果關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程中,如果介入了第三者的行為、被害人的行為或特殊自然事實(shí),前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系在一定條件下中斷。適用因果關(guān)系中斷理論的一個(gè)前提是,介入因素出現(xiàn)于前行為開(kāi)始實(shí)施之后。被害人的特異體質(zhì)是在前行為開(kāi)始前就一直存在被害人身體的客觀情況,屬于犯罪客觀環(huán)境、條件的組成部分,并非中途的介入因素。
  第二,不應(yīng)當(dāng)將主觀認(rèn)識(shí)摻入因果關(guān)系的認(rèn)定。筆者認(rèn)為,因果關(guān)系的判斷是一種純客觀的事實(shí)判斷。行為人以及一般人在行為當(dāng)時(shí)能否預(yù)見(jiàn)到結(jié)果發(fā)生,屬于犯罪主觀方面的問(wèn)題,不應(yīng)當(dāng)在作為犯罪客觀方面要素的因果關(guān)系的認(rèn)定中加以考慮。對(duì)于輕微暴力導(dǎo)致特異體質(zhì)人死亡的案件,無(wú)論行為人主觀上有無(wú)認(rèn)識(shí),只要輕微暴力、特異體質(zhì)和死亡結(jié)果之間存在客觀上的引起被引起關(guān)系,就可以認(rèn)定其因果關(guān)系。
  準(zhǔn)確查明輕微暴力行為人對(duì)死亡結(jié)果和傷害結(jié)果的主觀態(tài)度
  對(duì)于具有實(shí)行行為性的輕微暴力導(dǎo)致死亡結(jié)果的案件,在查明因果關(guān)系的基礎(chǔ)上,還應(yīng)當(dāng)查明行為人對(duì)死亡結(jié)果和傷害結(jié)果的主觀態(tài)度,具體而言,應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn):
  首先,應(yīng)當(dāng)查明行為人行為時(shí)對(duì)死亡結(jié)果是否存在過(guò)失。應(yīng)當(dāng)根據(jù)是否事先知道被害人的特異體質(zhì)、案件的起因、暴力的強(qiáng)度、作案工具、作案手段、是否打擊身體重要部位等因素、行為后是否積極施救等客觀因素,綜合判定行為人在行為時(shí)對(duì)被害人死亡結(jié)果是否有預(yù)見(jiàn)以及對(duì)死亡結(jié)果是否持反對(duì)態(tài)度。如果沒(méi)有預(yù)見(jiàn)而且無(wú)法預(yù)見(jiàn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為意外事件。如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)但沒(méi)有預(yù)見(jiàn),或者雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免的,可能構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪;如果雖然對(duì)死亡結(jié)果屬于過(guò)失,但對(duì)傷害結(jié)果有故意的,還可能構(gòu)成故意傷害罪。此外,還需注意甄別,以意外事件假象掩蓋故意犯罪真相的情況,還可能構(gòu)成故意殺人罪。
  其次,應(yīng)當(dāng)查明行為人有無(wú)造成輕傷以上傷害的意圖。在輕微暴力致特異體質(zhì)人死亡的案件中,如果查明行為人對(duì)死亡結(jié)果存在過(guò)失的,還必須進(jìn)一步查明是否存在故意傷害意圖,才能準(zhǔn)確區(qū)分過(guò)失致人死亡罪和故意傷害罪的界限。筆者認(rèn)為,對(duì)故意傷害致死中的傷害意圖應(yīng)當(dāng)作出必要的限制,不能泛指造成任何程度傷害的意圖,而應(yīng)當(dāng)限于造成輕傷以上程度傷害的意圖,將造成輕微傷害的意圖排除在外。否則,對(duì)他人實(shí)施暴力致人死亡的案件中,因?yàn)橹灰獙?shí)施暴力都有造成某種程度傷害的可能性,幾乎都只能認(rèn)定為故意傷害致死,而完全沒(méi)有過(guò)失致人死亡罪的成立空間了。而刑法第234條將故意傷害致死規(guī)定為故意傷害致人輕傷的結(jié)果加重犯,也可以認(rèn)為“故意傷害致死”之“故意傷害”至少必須具有致人輕傷的主觀意圖,否則將無(wú)法區(qū)分其與過(guò)失致人死亡罪的界限。
 ?。ㄗ髡邽橹袊?guó)人民公安大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)



分享到:

免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。


 
上一篇:法報(bào)2010092907:打傷人后丟棄河邊致其溺亡——本案是否構(gòu)成不純正的不作為犯
下一篇:檢報(bào)2017090103:防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不屬于故意殺人“情節(jié)較輕”范圍
Copyright  ©  2022-   北京京本律師事務(wù)所All Rights Reserved.  備案號(hào):京ICP備2022002883號(hào)-1 技術(shù)支持:騰云建站僅向商家提供技術(shù) 網(wǎng)站地圖  北京市朝陽(yáng)區(qū)十里堡北里1號(hào)恒泰大廈B座7009室  18600078839@163.com