上述一二審出示的證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)對(duì)證據(jù)的分析可以證實(shí)：
一、關(guān)于被害人馮某1與德州吉安物流有限責(zé)任公司合作的問(wèn)題。
對(duì)合作控辯雙方均無(wú)異議，馮某1為合作專門設(shè)立的賬戶（62×××45）并派盧某2管理，投資一千萬(wàn)。該事實(shí)有書證合作協(xié)議、馮某1陳述、張春華供述、證人盧某2、李某1、張某1等證言予以證實(shí)。
二、關(guān)于涉案300萬(wàn)的個(gè)人借款協(xié)議問(wèn)題。
對(duì)于協(xié)議的存在，雙方均表示無(wú)異議。對(duì)借款的用途馮某1證實(shí)的內(nèi)容與協(xié)議內(nèi)容一致，即為了張春華尾號(hào)為5710銀行卡的升級(jí)，不能私自挪用。張春華辯稱系馮某1為了資金安全補(bǔ)簽的協(xié)議，實(shí)際上包括在合作的一千萬(wàn)內(nèi)，用于墊付運(yùn)費(fèi)。雙方銀行往來(lái)流水證明該筆私人借款系由馮某1合作的專用賬戶轉(zhuǎn)入了張春華尾號(hào)為5710的銀行卡。
三、關(guān)于合作期間是否支付馮某1利息的問(wèn)題。
公安機(jī)關(guān)從會(huì)計(jì)張某1處調(diào)取的公司現(xiàn)金帳顯示，2013年9月6日付馮某1利息72260.70元，系打入馮某1妻子孫秀女賬戶（62×××36）。馮某1提供的張某12013年12月17日欠條證實(shí)，11月15日至12月15日欠馮某1利息98166元。德州吉安物流公司尾號(hào)為9344的銀行流水顯示，2013年12月18日向馮某1妻子孫秀女還息98166.67元。
四、關(guān)于300萬(wàn)借款的去向問(wèn)題。
總結(jié)馮某1專門為合作設(shè)立的尾號(hào)為2645的銀行卡及張春華尾號(hào)為5710、2008、3158銀行卡流水證實(shí)：
1、案發(fā)期間，張春華尾號(hào)為5710卡向李某1（用其弟李某2銀行卡尾號(hào)為2937）轉(zhuǎn)款為178000元，張春華尾號(hào)5710卡向張春華尾號(hào)2008卡轉(zhuǎn)款2200498.67元，后2008卡陸續(xù)向李某1轉(zhuǎn)款2850000元，案發(fā)期間張春華向李某1共計(jì)轉(zhuǎn)款3028000元。李某1（用其弟李某2銀行卡尾號(hào)為2937）給張春華尾號(hào)為3518的銀行卡轉(zhuǎn)款60100元。案發(fā)期間張春華總共給李某1轉(zhuǎn)款2967900元。
2、張春華尾號(hào)5710、2008卡向吉安公司會(huì)計(jì)張某1轉(zhuǎn)款共計(jì)1337596元。
3、涉案的張春華尾號(hào)5710卡向其他人員的轉(zhuǎn)款情況，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)在第三次補(bǔ)充調(diào)查材料中詢問(wèn)了相關(guān)人員，相關(guān)人員對(duì)款項(xiàng)的性質(zhì)已經(jīng)作出說(shuō)明。
4、案發(fā)期間張春華5710卡借貸情況及購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品情況通過(guò)銀行流水證實(shí)，5710卡張春華分三次個(gè)人貸款900000元還本息904200元。個(gè)人購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品1500000元，回1502072.53元。收支基本平衡。
5、案發(fā)期間，張春華尾號(hào)3518卡取現(xiàn)211504元，消費(fèi)18500.14元。
五、關(guān)于案發(fā)后557萬(wàn)借條問(wèn)題。
張春華、證人王某1證實(shí)，案發(fā)后張春華及李某1向馮某1打有該借條，被害人馮某1否認(rèn)該情節(jié)。公安機(jī)關(guān)在2019年3月4日對(duì)李某1的詢問(wèn)筆錄中未詢問(wèn)該問(wèn)題。
六、關(guān)于涉案300萬(wàn)款項(xiàng)辯方的證據(jù)。
1、公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取的公司電腦三方對(duì)賬單截屏、從會(huì)計(jì)張某1處依法調(diào)取的張某1、李某1、張春華三方打印對(duì)賬單（當(dāng)時(shí)三方未簽字）及張某1所附情況說(shuō)明顯示，2014年4月份經(jīng)過(guò)核對(duì)，涉案300萬(wàn)，公司用款2157496.40元，李某1用款877631元，張春華用款負(fù)351274元。張某1、張春華稱系用于公司經(jīng)營(yíng)和李某1用了。李某1稱系用于公司經(jīng)營(yíng)了，李某12019年3月4日筆錄還稱吉安公司成立時(shí)其為張春華墊付股金40萬(wàn)，張春華給其打款部分系還該款項(xiàng)。但是景縣公安局刑警六中隊(duì)2019年8月8日關(guān)于吉安物流公司實(shí)際注資情況的補(bǔ)充調(diào)查情況說(shuō)明證實(shí)，公司成立時(shí)張春華按比例出資了40萬(wàn)元。
2、一審時(shí)辯護(hù)人提交了張春華給公司會(huì)計(jì)張某1的轉(zhuǎn)款明細(xì)，證實(shí)案發(fā)期間向張某1轉(zhuǎn)款2157496.40元。
3、景縣公安局刑警六中隊(duì)2019年10月10日情況說(shuō)明：張春華尾號(hào)2008卡的銀行流水張某1證實(shí)用于張春華、李某1、張某1三方對(duì)賬使用，三方認(rèn)可。