《中華人民共和國婚姻法》（2001修正）
第二十條 夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。
一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費的權(quán)利。
1.夫妻之間具有婚內(nèi)扶養(yǎng)義務(wù)——黃某某與張某某婚內(nèi)扶養(yǎng)糾紛案
本案要旨：婚內(nèi)扶養(yǎng)義務(wù)不僅僅是一個道德問題，更是夫妻之間的法定義務(wù)，有扶養(yǎng)能力的一方必須自覺履行這一義務(wù)，特別是在對方患病，或是喪失勞動能力的情況下更應(yīng)該做到這一點。如果一方不履行這一法定義務(wù)，另一方可通過法律途徑實現(xiàn)自己的合法權(quán)益。扶養(yǎng)責(zé)任的承擔(dān)，既是婚姻關(guān)系得以維持和存續(xù)的前提，也是夫妻共同生活的保障。
來源：最高人民法院12月4日公布婚姻家庭糾紛典型案例，發(fā)布時間：2015-12-04
2.夫妻一方患重病，無其他經(jīng)濟來源，另一方應(yīng)依法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)——肖某訴武某扶養(yǎng)費糾紛案
本案要旨：夫妻間相互扶養(yǎng)是法定義務(wù)，對有殘疾、患有重病、經(jīng)濟困難的配偶，另一方必須主動承擔(dān)起扶助供養(yǎng)的責(zé)任。
審理法院：江蘇省南通市中級人民法院
來源：《人民法院報》2019年9月10日第3版
3.夫妻間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，需要扶養(yǎng)的一方有要求對方給付扶養(yǎng)費的權(quán)利——蘇某訴朱某扶養(yǎng)糾紛案
本案要旨：夫妻間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)，需要扶養(yǎng)的一方有要求對方給付扶養(yǎng)費的權(quán)利。雙方當(dāng)事人系合法夫妻，現(xiàn)妻子患癌癥需要治療且無生活來源，作為丈夫理應(yīng)對妻子承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)，該義務(wù)既有承擔(dān)生活費、醫(yī)療費，也有精心看護、避免刺激等責(zé)任。
審理法院：安徽省淮北市相山區(qū)人民法院
來源：安徽法院網(wǎng) 2020年3月3日
4.婚姻存續(xù)期間夫妻雖分居仍應(yīng)互相承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)——龔某訴楊某扶養(yǎng)費糾紛案
本案要旨：夫妻間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)應(yīng)表現(xiàn)為經(jīng)濟上的互相扶助、生活上的相互照顧。夫妻雙方當(dāng)事人因感情不和而長期分居，一方因患病需長期治療，另一方不能因分居而拒絕承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)。
審理法院：重慶市梁平區(qū)人民法院
來源：重慶法院網(wǎng) 2017年8月2日
5.夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方給付扶養(yǎng)費的權(quán)利——唐某訴李某扶養(yǎng)費糾紛案
本案要旨：夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方有權(quán)要求對方給付扶養(yǎng)費，人民法院結(jié)合當(dāng)?shù)鼐用袢司兪杖牒拖M性支出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。
審理法院：湖南省祁陽縣人民法院
來源：湖南法院網(wǎng) 2016年8月24日
6.夫妻分居期間一方患病，另一方應(yīng)盡扶養(yǎng)義務(wù)——李平訴王秀扶養(yǎng)糾紛案
本案要旨：夫妻之間有相互扶助的義務(wù)。雙方在分居期間，一方患病住院，另一方仍應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)、照顧義務(wù)，綜合考慮雙方的經(jīng)濟和生活狀況的情況下，另一方應(yīng)合理承擔(dān)患病一方的醫(yī)療費及護理費等費用。
審理法院：北京市海淀區(qū)人民法院
來源：北京法院網(wǎng) 2013年8月14日
7.夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)是法定的，一方應(yīng)在其能力范圍內(nèi)向另一方承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)——趙老太訴花某扶養(yǎng)費糾紛案
本案要旨：夫妻雙方雖有成年子女，且子女有贍養(yǎng)父母的責(zé)任，但夫妻之間相互扶養(yǎng)義務(wù)并不能因此免除。女方年老體弱多病，喪失勞動能力，無生活來源，男方應(yīng)在其能力范圍內(nèi)向女方承擔(dān)一定的扶養(yǎng)義務(wù)。
審理法院：安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院
來源：安徽法院網(wǎng) 2012年3月13日
1.夫妻之間相互扶養(yǎng)義務(wù)的內(nèi)容
現(xiàn)代民法上的扶養(yǎng)義務(wù)，基于扶養(yǎng)主體間親屬關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近而決定扶養(yǎng)的程度和標(biāo)準(zhǔn)有所不同：一是生活保持義務(wù)；二是一般生活扶助義務(wù)。夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)和父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)，都屬于“生活保持義務(wù)”。該種義務(wù)是無條件的、必須履行的，無論義務(wù)人生活是否富裕，都必須盡其所能甚至降低自己的生活水平，以履行扶養(yǎng)對方的義務(wù)，使受扶養(yǎng)人的生活水平達(dá)到與扶養(yǎng)人相當(dāng)或接近的標(biāo)準(zhǔn)。而其他親屬間的扶養(yǎng)義務(wù)，屬于一般生活扶助義務(wù)，是有條件的扶養(yǎng)：須一方無獨立生活能力，并且他方有扶養(yǎng)能力時，才發(fā)生扶養(yǎng)義務(wù)。扶養(yǎng)義務(wù)人僅在不降低自己生活水平的限度內(nèi)，給予受扶養(yǎng)人經(jīng)濟上的供養(yǎng)。
男女雙方締結(jié)婚姻關(guān)系后，就形成了一系列的人身和財產(chǎn)關(guān)系。其中，夫妻之間相互扶養(yǎng)的義務(wù)是直接根據(jù)配偶身份發(fā)生的。夫妻之間的相互扶養(yǎng)既是雙方當(dāng)事人從締結(jié)婚姻開始就共生的義務(wù)，也是婚姻或家庭共同體得以維系和存在的基本保障，同時也是婚姻所負(fù)載的基本功能。無論婚姻的實際情形如何，也不論當(dāng)事人雙方的感情狀況如何，夫妻之間的相互扶養(yǎng)在婚姻關(guān)系有效持續(xù)的整個過程中一直存在且具有法律約束力。夫妻之間的扶養(yǎng)包括經(jīng)濟上的供養(yǎng)、精神上的慰藉以及生活上的照顧。既有物質(zhì)的內(nèi)容，又有非物質(zhì)的內(nèi)容。依照本條（《民法典》第1059條，下同）規(guī)定，夫妻相互承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)，此項義務(wù)屬于法定義務(wù)，必須無條件自覺履行。
實踐中，由于精神上的慰藉和生活上的照顧更多地交織著倫理和情感因素，而且由于婚姻家庭生活的私密性，相關(guān)內(nèi)容受道德調(diào)整較多，很多情況下無法訴諸法律強制執(zhí)行。而實踐中，如果一方可以自食其力，只是雙方缺乏精神上的慰藉和生活上的照顧，可能作為感情破裂的因素，通過離婚的途徑解決。但如果一方因身體等原因，無法自食其力，需要照顧的，而另一方不履行相應(yīng)的扶養(yǎng)義務(wù)，則在不解除婚姻關(guān)系的情況下，可以通過要求對方給付扶養(yǎng)費的方式解決。因此，本條第2款規(guī)定：在另一方不履行此項義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方有權(quán)請求其給付扶養(yǎng)費。當(dāng)然，如果義務(wù)方拒不履行義務(wù)，可能構(gòu)成刑法上的遺棄罪，自不待言。實踐中，夫妻扶養(yǎng)糾紛主要表現(xiàn)為，一方因某種原因失業(yè)或者謀生能力暫時或較長時間喪失，而另一方不履行法定扶養(yǎng)義務(wù)。夫妻之間的扶養(yǎng)主要是為了滿足生活困難一方的基本生活需要和其他必要開支，如支付醫(yī)療費等。一般情況下，人民法院應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)權(quán)利人一方的實際需要、支付扶養(yǎng)費一方的經(jīng)濟能力以及當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄钏酱_定夫妻間扶養(yǎng)費的給付標(biāo)準(zhǔn)。
因婚姻關(guān)系的成立，夫妻應(yīng)以配偶身份共同生活，這是婚姻本質(zhì)上的當(dāng)然效果。在夫妻共同生活過程中，相互之間共同為家庭貢獻(xiàn)力量，相互扶助、相互照顧、精神慰藉，則是婚姻生活的當(dāng)然之義。因此，夫妻之間的相互扶養(yǎng)也表現(xiàn)為夫妻雙方為家庭生活共同承擔(dān)家庭的負(fù)擔(dān)。
（摘自：最高人民法院民法典貫徹實施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編，《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》，人民法院出版社2020年出版，第132~134頁。）
2.夫妻約定實行分別財產(chǎn)制的，并不影響夫妻之間扶養(yǎng)義務(wù)的履行
夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)是基于雙方的配偶身份關(guān)系，是婚姻共同體的本質(zhì)要求。而夫妻財產(chǎn)制僅是夫妻之間對于婚后財產(chǎn)歸屬的約定，不能因為夫妻雙方約定實行分別財產(chǎn)制，就認(rèn)定雙方不負(fù)擔(dān)基于特定身份關(guān)系的扶養(yǎng)義務(wù)。因此，在夫妻約定實行分別財產(chǎn)制的情況下，當(dāng)夫妻一方的個人財產(chǎn)難以維持正常生活時，仍然有權(quán)要求對方給付生活費。因為互相扶養(yǎng)是夫妻之間的法定義務(wù)，這種義務(wù)隨著婚姻關(guān)系的締結(jié)而產(chǎn)生，隨著婚姻關(guān)系的結(jié)束而終結(jié)，法律并沒有規(guī)定實行分別財產(chǎn)制的夫妻可免除相互扶養(yǎng)的義務(wù)。
（摘自：最高人民法院民法典貫徹實施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編，《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》，人民法院出版社2020年出版，第136頁。）