《中華人民共和國婚姻法》(2001年修正)
第十九條 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。
1.夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)所作的約定,對雙方具有約束力——楊某訴劉某某離婚糾紛案
案例要旨:夫妻雙方可以書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有,該約定對雙方具有約束力;閮(nèi)財產(chǎn)協(xié)議附有的“一方提出離婚,協(xié)議無效”等限制他人離婚自由的約定,因違反法律規(guī)定和公序良俗而無效,該部分內(nèi)容無效不影響協(xié)議書其他條款的效力。
審理法院:山東省濱州市濱城區(qū)人民法院
來源:最高法院公布婚姻家庭糾紛典型案例(山東),發(fā)布日期:2015年11月19日
2.法院應(yīng)尊重夫妻之間達成的婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議,按照分割協(xié)議履行,優(yōu)先保護事實物權(quán)人——唐某訴李某某、唐某乙法定繼承糾紛案
案例要旨:夫妻之間達成的婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議是雙方通過訂立契約對采取何種夫妻財產(chǎn)制所作的約定,是雙方協(xié)商一致對家庭財產(chǎn)進行內(nèi)部分配的結(jié)果,在不涉及婚姻家庭以外第三人利益的情況下,應(yīng)當(dāng)尊重夫妻之間的真實意思表示,按照雙方達成的婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議履行,優(yōu)先保護事實物權(quán)人,不宜以產(chǎn)權(quán)登記作為確認(rèn)不動產(chǎn)權(quán)屬的唯一依據(jù)。
審理法院:北京市第三中級人民法院
來源:《最高人民法院公報》2014年第12期(總第218期)
3.夫妻雙方以書面形式約定一方個人所有的財產(chǎn)歸夫妻雙方共同所有,可直接產(chǎn)生財產(chǎn)歸屬變動效果——李響玲訴李秋生離婚糾紛案
案例要旨:夫妻雙方以書面形式約定一方個人所有的財產(chǎn)歸夫妻雙方共同所有,屬于夫妻財產(chǎn)契約,可直接產(chǎn)生財產(chǎn)歸屬變動效果,任何一方不能單方變更、撤銷契約內(nèi)容。
案號:(2017)京02民終2100號
審理法院:北京市第二中級人民法院
來源:《人民司法·案例》2018年第20期
4.夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有法律約束力——范斌、徐軍夫妻財產(chǎn)約定糾紛案
案例要旨:夫妻間達成的財產(chǎn)約定,通常是基于夫妻這種特殊身份關(guān)系,綜合考慮各種因素最終達成一致意見的結(jié)果,帶有很強的感情色彩和倫理色彩。夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。夫妻一方主張撤銷該約定,但并未舉證證實其受有欺詐、脅迫的事實,人民法院對該主張不予支持。
案號:(2021)魯09民終4166號
審理法院:山東省泰安市中級人民法院
來源:中國裁判文書網(wǎng),發(fā)布日期:2021年11月26日
5.夫妻在婚內(nèi)達成的夫妻財產(chǎn)約定對雙方均有法律效力——蘇某、陳某夫妻財產(chǎn)約定糾紛案
案例要旨:夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間依法可以書面對財產(chǎn)進行約定,只要約定內(nèi)容不違反法律規(guī)定,夫妻雙方對財產(chǎn)的約定就有法律效力。夫妻一方主張夫妻財產(chǎn)約定是以離婚為前提,但財產(chǎn)約定中并無此內(nèi)容,也沒有充分證據(jù)予以證明的,人民法院不予支持。
案號:(2021)粵01民終20853號
審理法院:廣東省廣州市中級人民法院
來源:中國裁判文書網(wǎng),發(fā)布日期:2021年11月2日
夫妻財產(chǎn)約定的效力
約定的效力可分為對內(nèi)效力與對外效力。對內(nèi)效力,是指對夫妻雙方的效力。本條(《民法典》第1065條,下同)第2款規(guī)定“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有法律約束力”,雙方應(yīng)當(dāng)按照約定享有權(quán)利、履行義務(wù)。比如夫妻雙方約定財產(chǎn)各自所有、債務(wù)各自承擔(dān)的,在夫妻雙方內(nèi)部應(yīng)按照約定履行,如果因債權(quán)人不知道雙方之間的約定,使得夫妻雙方對夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)了連帶清償責(zé)任的,另一方可以向負(fù)債這一方進行追償。夫妻雙方約定財產(chǎn)部分共有、部分各自所有的,在理解時,要和贈與相區(qū)分。如約定婚后購買房屋A歸女方所有,B歸男方所有,但兩處房屋都在B名下。那么即使糾紛發(fā)生時,房屋A尚未過戶到女方名下,男方也不可適用任意撤銷權(quán)主張撤銷贈與,而應(yīng)按照約定,協(xié)助辦理過戶手續(xù)。對外效力,是指對夫妻以外第三人的效力,實踐中主要是指對債權(quán)人的效力。夫妻之間對財產(chǎn)關(guān)系的約定如何對第三人產(chǎn)生效力?一些國家和地區(qū)規(guī)定必須進行登記或者為第三人所明知,才能對第三人產(chǎn)生約束力。比如《德國民法典》規(guī)定在婚姻財產(chǎn)制登記簿上登記,《日本民法典》規(guī)定于婚姻申報前進行登記,我國臺灣地區(qū)“民法”規(guī)定非經(jīng)登記不得對抗第三人。我國大陸目前沒有建立夫妻財產(chǎn)登記制度。由于財產(chǎn)制約定屬于內(nèi)部契約,具有隱秘性,如果不告知第三人,第三人無從查詢和知曉,因此為保護第三人的利益和維護交易安全,本條第3款規(guī)定,夫妻對財產(chǎn)關(guān)系的約定只有已告知交易相對人的,才對該相對人發(fā)生法律約束力。比如夫妻實行分別財產(chǎn)制,約定各自債務(wù)各自承擔(dān),夫妻一方向第三人借款,如果在借款時第三人知道其夫妻財產(chǎn)制約定的具體內(nèi)容的,就以借款人一方的個人財產(chǎn)清償;第三人不知道該約定的,該約定對第三人不產(chǎn)生效力,該債務(wù)應(yīng)按照在夫妻共同財產(chǎn)制下的清償原則進行償還。第三人如何知道該約定,可以是夫妻一方或雙方告知,也可以是第三人曾經(jīng)是夫妻財產(chǎn)約定時的見證人或知情人。對于“第三人是否知道”這個事實,依據(jù)《婚姻法司法解釋(一)》第18條(《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第37條)規(guī)定,負(fù)有舉證責(zé)任的為主張知道的夫妻一方而不是第三人。這里的“知道”,不僅包括知道約定的存在,還包括知道約定的內(nèi)容。第三人知道的時間,應(yīng)是在債務(wù)產(chǎn)生之前或者產(chǎn)生當(dāng)時,在債務(wù)產(chǎn)生之后第三人才知道的,不屬于本條第3款規(guī)定的“第三人知道”的情形。(摘自:最高人民法院民法典貫徹實施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編,《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》,人民法院出版社2020年版,第175~176頁。)
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》
第三十七條 民法典第一千零六十五條第三款所稱“相對人知道該約定的”,夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任。
來源:法信