先锋天堂AV在线网_午夜片无码区在线观视频_一级黄片中文字幕无码专区_亚州一级AV免费观看

聯(lián)系我們

單 位:北京京本律師事務(wù)所
郵 箱:18600078839@163.com
座 機:010-53652008
手 機:151-0158-2007
           151-0159-2007
網(wǎng) 址:shoalcreekcook.com
地 址:北京市朝陽區(qū)十里堡北里1號恒泰大廈B座7009室
微信二維碼
公眾號二維碼
位置:首頁 > 破產(chǎn)重組
破產(chǎn)重組
北京法院發(fā)布十大破產(chǎn)典型案例
發(fā)表時間:2019-10-29     閱讀次數(shù):     字體:【

20191029日,北京市第 中級人民法院向社會發(fā)布《關(guān)于調(diào)整公司強制清算案件及企業(yè)破產(chǎn)案件管轄的通知》及十大破產(chǎn)典型案例

10個破產(chǎn)典型案例涵蓋了破產(chǎn)重整、破產(chǎn)清算、破產(chǎn)和解三種程序,破產(chǎn)企業(yè)性質(zhì)涉及國有僵尸企業(yè)、民營企業(yè)、外商獨資企業(yè)等,從不同側(cè)面反映了一中院對破產(chǎn)法市場化、法治化實施導(dǎo)向的堅持、探索和創(chuàng)新,同時也為從實踐層面驗證破產(chǎn)制度的有效性、提升北京辦理破產(chǎn)指標(biāo)提供例證。

【案例1北京理工中興科技股份有限公司破產(chǎn)重整案

本案系全國首例兩網(wǎng)公司破產(chǎn)重整案,也是北京法院采用預(yù)重整模式審結(jié)的首例案件。一中院創(chuàng)新采用預(yù)重整方式,在申請審查階段即通過選任臨時管理人,綜合運用識別機制、重整聽證程序和溝通協(xié)調(diào)機制,引導(dǎo)各方簽署預(yù)重整工作備忘錄。受理后,采用現(xiàn)場和網(wǎng)絡(luò)投票相結(jié)合方式,提高重整計劃草案表決效率,兼顧各方利益平衡。目前,投資人已向京中興公司注入8億元優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)并清償債務(wù),債權(quán)清償率是清算條件下的7倍多,重整計劃順利執(zhí)行完畢。該案僅用八十余天即表決通過重整計劃草案,不僅實現(xiàn)各方利益共贏,也為其他兩網(wǎng)公司重返資本市場提供有益借鑒,被評為全國法院十大破產(chǎn)典型案例。

【案例2萬瑞飛鴻(北京)醫(yī)療器材有限公司破產(chǎn)重整案

本案是一中院積極落實首都產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展要求,通過快速重整為高科技民營企業(yè)紓難解困,促進(jìn)民營企業(yè)健康發(fā)展的典型案例。雙料高新企業(yè)萬瑞飛鴻公司擁有14項國家專利技術(shù),但因資金鏈斷裂深陷債務(wù)危機。本案中,合議庭堅持市場化、法治化重整路徑,通過公開招募投資人為公司引入1.8億元資金,靈活運用臨時債權(quán)額機制以及債權(quán)確認(rèn)糾紛集中處理等方式加快審理進(jìn)度,僅用四個多月即裁定批準(zhǔn)重整計劃。職工債權(quán)、稅款債權(quán)均可獲得全額清償。20198月,103名職工的1900余萬元債權(quán)得到全額現(xiàn)金清償。目前,公司已具備復(fù)產(chǎn)能力。該案是一中院通過為遭遇資金困境但仍具有挽救價值的民營企業(yè)提供及時保護、能動保護、實質(zhì)保護,助力企業(yè)換檔升級的具體案例,同時通過對涉民生權(quán)益問題的重點關(guān)注和依法保障,努力讓人民群眾在司法案件中的獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障。

【案例3國泰世行控股集團有限公司破產(chǎn)和解案

本案是一中院自2007年《企業(yè)破產(chǎn)法》實施以來審結(jié)的首例破產(chǎn)和解案件,是人民法院助力中小民營企業(yè)盤活資源、再建重生的典型案例。一中院受理破產(chǎn)清算案件后,沒有簡單將一張方子用到底,而是根據(jù)當(dāng)事人意思自治靈活轉(zhuǎn)換為和解程序,為中小民營企業(yè)的振興提供了時間和機會,有效保護民營企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性。

【案例4】蘭博醫(yī)信科技(北京)有限公司破產(chǎn)清算案

本案是一中院通過破產(chǎn)程序?qū)崿F(xiàn)外商投資有序退出,助力營造首都法治化、國際化、便利化營商環(huán)境的典型案例。蘭博醫(yī)信公司系芬蘭公司設(shè)立的外商獨資企業(yè),主要債權(quán)人和股東均為外資企業(yè),債權(quán)債務(wù)清理難度大。合議庭積極指導(dǎo)管理人及時聯(lián)系境外股東和已知債權(quán)人,采取為境外債權(quán)人確認(rèn)臨時債權(quán)額的方式,同步推進(jìn)公證認(rèn)證與表決程序。通過暢通退出機制,對內(nèi)外資企業(yè)投資權(quán)益予以平等保障,不僅為外商投資退出市場提供穩(wěn)定預(yù)期,而且有助于積極吸引外商投資,為國際投資發(fā)展?fàn)I造良好法治環(huán)境。

【案例5】北京弘天智達(dá)科技有限公司破產(chǎn)清算案

本案是北京法院適用市高院《破產(chǎn)網(wǎng)拍辦法》,以管理人名義獨立發(fā)拍并且成功拍賣處置破產(chǎn)財產(chǎn)的首例案件,為破產(chǎn)財產(chǎn)的高效、便捷處置提供了司法樣本。本案中,債務(wù)人財產(chǎn)變價處置因缺乏必要的費用陷入僵局?!镀飘a(chǎn)網(wǎng)拍辦法》實施后,合議庭及時指導(dǎo)管理人完成財產(chǎn)估價、確定競買規(guī)則、與平臺服務(wù)商協(xié)調(diào)等工作,僅用時18天實現(xiàn)拍賣財產(chǎn)溢價7%成交和拍賣費用零支出。通過破產(chǎn)網(wǎng)拍極大提升交易信息的便捷性和對稱性,有效降低財產(chǎn)拍賣成本、縮短變價周期,實現(xiàn)破產(chǎn)財產(chǎn)價值最大化。

【案例6】北京圣殿木業(yè)有限公司破產(chǎn)清算案

本案是在執(zhí)轉(zhuǎn)破案件中探索適用案件包費用交叉補貼機制,通過破產(chǎn)程序有效消解執(zhí)行積案,助力基本解決執(zhí)行難的典型案例。圣殿木業(yè)公司自2002年停止經(jīng)營后,企業(yè)早已人去樓空,所涉執(zhí)行案件因無財產(chǎn)可供執(zhí)行,至移送破產(chǎn)審查時已長達(dá)14年。一中院受理后,創(chuàng)新采用有財產(chǎn)案件管理人搭配指定無財產(chǎn)案件方式,對破產(chǎn)程序推進(jìn)的必要支出進(jìn)行交叉補貼,確保符合條件的執(zhí)行案件及時轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序,同時,也使有限的司法資源集中到有財產(chǎn)可供執(zhí)行案件上,促進(jìn)維護健康有序的市場經(jīng)濟秩序。

【案例7】北京天潤晟豐工程建設(shè)有限公司破產(chǎn)清算案

本案系一中院適用破產(chǎn)快審機制,通過繁簡分流、簡中求速,用時三個月審結(jié)的首例案件,是完善優(yōu)勝劣汰競爭機制的典型案例。本案中,合議庭將繁簡分流的甄別程序提前至審查階段,并依法簡化審理流程,加大信息化應(yīng)用力度,推動無人員、無賬冊、無財產(chǎn)的三無企業(yè)破產(chǎn)案件進(jìn)入快車道,快速出清不能適應(yīng)市場競爭的僵尸企業(yè),及時釋放生產(chǎn)要素,實現(xiàn)市場主體高效、有序退出。

【案例8】北京佰能光電技術(shù)有限公司破產(chǎn)清算案

本案是北京法院引入破產(chǎn)管理人執(zhí)業(yè)責(zé)任保險,以市場化方式加強對管理人的履職保障,健全完善多層次、全周期、市場化的管理人履職保障體系的典型案例。本案中,經(jīng)債權(quán)人會議同意,管理人決定采取現(xiàn)場變賣方式處置破產(chǎn)財產(chǎn)。為降低和避免財產(chǎn)變價過程中的履職風(fēng)險,管理人自愿投保執(zhí)業(yè)責(zé)任保險。該險種為管理人因過失行為給債權(quán)人、債務(wù)人或者第三人造成損失時,依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任提供保險,有效分散了管理人正當(dāng)執(zhí)業(yè)風(fēng)險,強化管理人責(zé)任承擔(dān)能力,最大程度保障債權(quán)人及相關(guān)主體利益。

【案例9】北京京西國利信機電設(shè)備有限公司破產(chǎn)清算案

本案是一中院審結(jié)的首例執(zhí)轉(zhuǎn)破案件,是以市場化、法治化方式出清國有僵尸企業(yè),增強國有企業(yè)核心競爭力的典型案例。機電設(shè)備公司處于國有企業(yè)管理鏈條末端且不符合首都功能定位。一中院通過并聯(lián)破產(chǎn)事項、簡化變價方式等,精準(zhǔn)、快速清除落后產(chǎn)能,積極配合國有企業(yè)加快布局調(diào)整,助力國有企業(yè)瘦身健體提質(zhì)增效,為深化首都供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供司法保障。

【案例10】北京順兆圓商貿(mào)有限公司破產(chǎn)清算案

本案是通過建立全市法院執(zhí)轉(zhuǎn)破案件溝通會商機制,探索構(gòu)建立審執(zhí)破一體化工作格局,打通解決執(zhí)行難問題最后一公里的典型案例。一中院在審查階段即與執(zhí)行法院主動對接,對企業(yè)情況進(jìn)行預(yù)甄別。受理后,通過執(zhí)行查控系統(tǒng)實現(xiàn)信息共享,有效縮短調(diào)查周期。會商機制的建立對助力形成鞏固提升基本解決執(zhí)行難的常態(tài)長效機制具有積極意義。

(來源:北京一中院)

聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。




 
上一篇:沒有了
下一篇:債務(wù)人同時符合破產(chǎn)清算條件和強制清算條件的,應(yīng)當(dāng)適用破產(chǎn)清算程序
Copyright  ©  2022-   北京京本律師事務(wù)所All Rights Reserved.  備案號:京ICP備2022002883號-1 技術(shù)支持:騰云建站僅向商家提供技術(shù) 網(wǎng)站地圖  北京市朝陽區(qū)十里堡北里1號恒泰大廈B座7009室  18600078839@163.com