刑事附帶民事訴訟的任務(wù)及基本原則
【最高人民法院司法政策精神】
二、刑事附帶民事訴訟的任務(wù)
基于對刑事附帶民事訴訟價值的新認(rèn)識，其任務(wù)在原有的基礎(chǔ)上有了新的調(diào)整和拓展，概括起來主要有以下幾點(diǎn)：
1．保護(hù)被害人的合法權(quán)益是刑事附帶民事訴訟最基本的任務(wù)
《刑事訴訟法》第77條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟?！睋?jù)此，通過刑事附帶民事訴訟制度確立的被害人利益保護(hù)機(jī)制，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理被害方提起的訴訟請求，在查明被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)和被害人所遭受的經(jīng)濟(jì)損失和被告人的經(jīng)濟(jì)狀況的基礎(chǔ)上，科學(xué)界定被告人的賠償責(zé)任，保障被害人的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)刑法的保護(hù)機(jī)能。
2．化解被害人與被告人矛盾是刑事附帶民事訴訟的最重要的任務(wù)
在刑事附帶民事訴訟中，最重要的工作是化解被害人與被告人的矛盾。要善于充分利用刑事附帶民事訴訟的對話功能，一方面通過教育，使被告人深刻認(rèn)識、自覺反省其犯罪行為給被害人和社會造成的危害后果；另一方面促成被告人向被害人真誠認(rèn)罪、悔罪井向被害人賠禮道歉，積極賠償被害人的物質(zhì)損失，最大限度地恢復(fù)被害人遭到侵害的利益。在滿足被害人精神物質(zhì)訴求的基礎(chǔ)上，努力緩和被害人激烈的對抗情緒，化解矛盾，積極爭取獲得被害人的諒解。
3．實(shí)現(xiàn)被害人與審判機(jī)關(guān)的良性互動是刑事附帶民事訴訟最具有現(xiàn)實(shí)意義的任務(wù)
在刑事訴訟中，法官原本只是居中裁判，但由于裁判結(jié)果直接關(guān)乎被害人的感受及利益，而現(xiàn)行刑事訴訟制度又將被害人置于裁判決策機(jī)制之外，故被害人常常因其意見未能得到充分闡述和應(yīng)有的尊重，以及與審判機(jī)關(guān)溝通不暢對裁判誤解誤讀而產(chǎn)生不滿。如此一來，原有的矛盾不但未能化解，反而使矛盾疊加，甚至原本居中裁判的審判機(jī)關(guān)無意間轉(zhuǎn)變?yōu)楸缓θ藸罡娴膶ο?，成為新的矛盾沖突一方，被害人申訴、上訪、鬧訪已成常態(tài)。因此，建立被害人和審判機(jī)關(guān)之間的對話渠道非常重要。刑事附帶民事訴訟恰好提供了被害人和審判機(jī)關(guān)相互對話的制度平臺，彌補(bǔ)了刑事訴訟制度的不足。我們應(yīng)當(dāng)充分利用刑事附帶民事訴訟的對話功能，形成被害人與審判機(jī)關(guān)的良性互動。
一方面，審判機(jī)關(guān)要善于傾聽被害人的訴求。獲得賠償和復(fù)仇是被害人參與訴訟的心理動機(jī)，認(rèn)真聽取被害人對所遭不幸的傾訴和對刑事裁判的意見，這既可以使被害人把積淀已久、壓抑在心的怨恨盡可能在交流溝通中得以釋放和緩解，從而以溝通獲得理解，以尊重贏得信任，又可以讓審判機(jī)關(guān)兼聽則明，采納被害人的合理訴求，避免裁判失當(dāng)。
另一方面，審判機(jī)關(guān)要善于借助刑事附帶民事訴訟提供的對話平臺，圍繞審判意圖，積極做好政策法律的解釋宣傳工作。要針對被害人的訴求、異議、顧慮和猜疑，幫助被害人正確認(rèn)識理解案件涉及的法律和政策，引導(dǎo)被害人更加理性地參與訴訟活動，修正不合理的訴訟預(yù)期，以客觀理性的心態(tài)面對訴訟結(jié)果，認(rèn)同、理解、接受審判機(jī)關(guān)作出的裁判。
三、刑事附帶民事訴訟的基本原則
刑事附帶民事訴訟，從本質(zhì)上講屬于民事訴訟，應(yīng)當(dāng)遵循艮事訴訟的基本原則，例如當(dāng)事人權(quán)利平等、自愿合法、辯論、處分等原則。但同時，由于刑事附帶民事訴訟的特殊性以及刑事附帶民事訴訟的裁判結(jié)果與刑事訴訟的關(guān)聯(lián)性，使刑事附帶民事訴訟呈現(xiàn)出有別于一般民事訴訟的明顯差異，故還應(yīng)遵循以下幾個原則：
1．利益補(bǔ)救原則
利益補(bǔ)救原則，是指在刑事附帶民事訴訟中，應(yīng)以保護(hù)被害人利益為核心，最大限度地補(bǔ)救被害人的損失。在刑事附帶民事訴訟中強(qiáng)調(diào)利益補(bǔ)救原則，有其必然性。首先，創(chuàng)設(shè)刑事附帶民事訴訟的目的是為了在追究被告人刑事責(zé)任的同時，及時、有效地減輕被害人因犯罪侵害遭受的物質(zhì)損失，盡量避免家破人亡的雙重困境，使其恢復(fù)正常生活。其次，只有最大限度地補(bǔ)救被害人損失，才有可能化解雙方的矛盾積怨，爭取獲得被害人諒解，對刑事訴訟產(chǎn)生積極作用。
2．矛盾化解原則
矛盾化解原則，是指在刑事附帶民事訴訟過程中，把化解矛盾作為重要工作目標(biāo)并貫穿于始終。做好矛盾化解工作，是人民法院的任務(wù)和職責(zé)，要避免就事論事，一判了之，盡可能采取調(diào)解的方式，努力化解當(dāng)事人之間引發(fā)犯罪的爭端和因犯罪產(chǎn)生的矛盾沖突，尤其要注意疏導(dǎo)、安撫被害方的情緒，防止因其訴求得不到滿足造成矛盾激化、矛盾疊加、矛盾轉(zhuǎn)移、矛盾升級，甚至釀成更大事端，努力實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了的工作目標(biāo)。
3．書面原則
書面原則，是指刑事附帶民事訴訟過程中，當(dāng)事人就民事賠償、諒解等問題達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)提交或制作書面文書。首先，刑事附帶民事訴訟是司法機(jī)關(guān)參與的訴訟活動，堅(jiān)持書面原則是保證訴訟活動嚴(yán)肅性的必然要求。其次，刑事附帶民事訴訟與刑事訴訟的互動性，使刑事附帶民事訴訟的處理結(jié)果對被告人的刑事裁量產(chǎn)生重要影響，所以有必要采用書面形式固定當(dāng)事人間達(dá)成的賠償及諒解協(xié)議，避免因當(dāng)事人出現(xiàn)反復(fù)而給法院工作帶來被動。
——南英：《化解社會矛盾的制度平臺——關(guān)于刑事附帶民事訴訟、刑事和解（節(jié)錄）》（2010年在全國高中級法院貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策培訓(xùn)班上的講話）