被害人或者其法定代理人、近親屬提起刑事附帶民事訴訟時(shí)，需要審查的內(nèi)容的確定
【最高人民法院司法解釋】
第一百四十九條 被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。符合刑事訴訟法第九十九條以及本解釋有關(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)受理；不符合的，裁定不予受理。
——最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋（2012年12月20日，法釋〔2012〕21號(hào)）
【最高人民法院主流觀點(diǎn)】
被害人或其法定代理人，近親屬提起刑事附帶民事訴訟時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)著重就以下內(nèi)容進(jìn)行審查：（1）提起附帶民事訴訟的主體是否適格。根據(jù)《刑事訴訟法》以及《刑事訴訟法解釋》的相關(guān)規(guī)定，被害人本人有權(quán)提起附帶民事訴訟；被害人喪失行為能力的，其法定代理人有權(quán)提起附帶民事訴訟；被害人死亡的，其近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。（2）是否有明確的被告人。法院把握的審查標(biāo)準(zhǔn)是起訴狀或者口頭起訴中被告人是否明確，被告人是否符合《刑事訴訟法解釋》第143條所規(guī)定的刑事附帶民事訴訟被告人的范圍，這里的“被告人要明確”是程序當(dāng)事人的概念，不是實(shí)體上的要求。（3）提出的賠償要求是否為被害人的人身遭受犯罪行為侵犯或者財(cái)物被毀壞而遭受的物質(zhì)損失，是否有事實(shí)和法律依據(jù)。經(jīng)法院審查發(fā)現(xiàn)，如果被害人或者其法定代理人、近親屬提起的是精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，人民法院不予受理。（4）是否屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。經(jīng)法院審查發(fā)現(xiàn)，具有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理；第一，被害人財(cái)產(chǎn)被被告人非法占有、處置，被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理；第二，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)時(shí)，侵犯被害人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利構(gòu)成犯罪，被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理；（5）審前程序中附帶民事訴訟當(dāng)事人雙方是否已達(dá)成調(diào)解協(xié)議并全部履行，如果已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議并全部履行，被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。如果有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿、合法原則的除外。
綜上，人民法院對(duì)被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的審查包括實(shí)質(zhì)審查和形式審查兩個(gè)方面。實(shí)質(zhì)審查是指審查起訴是否符合《刑事訴訟法解釋》第145條規(guī)定的起訴條件；形式審查是指審查起訴狀的內(nèi)容和相應(yīng)的起訴手續(xù)是否符合法律的有關(guān)規(guī)定。
——江必新主編：《最高人民法院刑事訴訟法司法解釋理解與適用》，人民法院出版社2015年版，第466～468頁(yè)。