當(dāng)事人毀約或者不履行和解協(xié)議的處理
【最高人民法院主流觀點(diǎn)】
當(dāng)事人和解雖然是雙方合意的體現(xiàn)，但由于各種主客觀的原因，當(dāng)事人在達(dá)成和解協(xié)議后，可能會(huì)發(fā)生毀約或者不履行和解協(xié)議的情況。實(shí)踐中，對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，無(wú)論是人民檢察院作出不起訴的決定，還是人民法院接受檢察機(jī)關(guān)提出從寬處罰的建議后依法對(duì)被告人從寬處罰，此后如果和解協(xié)議未能履行，就很可能引起另一方當(dāng)事人申訴，導(dǎo)致辦案機(jī)關(guān)陷入困境。盡管刑事訴訟法并未明確當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議后反悔的情況如何處理，但為了避免上述情況的出現(xiàn)，需要針對(duì)具體情況對(duì)當(dāng)事人毀約或者不履行協(xié)議的情況提出可行的解決方案，從而盡可能確保和解協(xié)議得到及時(shí)、全面的履行。我們認(rèn)為，一般情況下，在和解協(xié)議生效后，案件處理結(jié)果（包括人民檢察院是否起訴的決定和人民法院的裁判結(jié)果）作出前，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行和解協(xié)議所規(guī)定的內(nèi)容。在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人也可以選擇事先將賠償款項(xiàng)交到公安司法機(jī)關(guān)，或者提供相應(yīng)的履約保證。為促成和解協(xié)議的迭成，如果雙方當(dāng)事人達(dá)成合意，也可以約定分期履行和解協(xié)議中涉及的財(cái)產(chǎn)賠償內(nèi)容，但必須由當(dāng)事人提供相應(yīng)的保證人或者財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。對(duì)于當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議后毀約或者不履行協(xié)議的情況，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情況予以處理。這里所針對(duì)的主要是涉及損失賠償問(wèn)題的和解協(xié)議。具體情況分述如下：
1．對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人因不可抗力而喪失履行能力的，例如因自然災(zāi)害或意外事件導(dǎo)致其喪失全部或部分賠償能力的，因犯罪嫌疑人、被告人主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò)，就應(yīng)當(dāng)征求被害人的意見，如果被害人仍然自愿和解并同意減免賠償數(shù)額的，那么可以視為達(dá)成了新的和解協(xié)議。人民法院應(yīng)當(dāng)主持制作新的和解協(xié)議書，并按照新的和解協(xié)議執(zhí)行。
2．對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人故意毀約或者不履行協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該和解協(xié)議失效，人民檢察院可以重新提起公訴，或者人民法院在裁判時(shí)不再考慮從寬處罰。
3．對(duì)于被害人因受強(qiáng)制、威嚇等原因被迫同意和解，例如因?yàn)槭苤朴诜缸锵右扇恕⒈桓嫒说膲毫蛘咂渌矫娴膲毫?，被迫同意犯罪嫌疑人、被告人的和解?qǐng)求，但事后反悔的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該和解協(xié)議無(wú)效，人民檢察院可以重新提起公訴，或者人民法院在裁判時(shí)不再考慮從寬處罰。
4．對(duì)于被害人在達(dá)成和解協(xié)議并接受賠償（例如被告人立即支付賠償款，包括在分期賠償?shù)那闆r下立即支付部分賠償款）后無(wú)故反悔的，由于在達(dá)成和解協(xié)議前已經(jīng)告知其相關(guān)的權(quán)利、義務(wù)，且考慮到有利于被告人的處理原則，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為和解協(xié)議有效。
——張軍主編：《〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉適用解答》，人民法院出版社2012年版，第422～423頁(yè)。