【2016年08期】上海市長寧區(qū)人民檢察院訴李某某盜竊案
【裁判摘要】
未成年人犯罪案件的審理方式與成年人犯罪案件不同，應(yīng)根據(jù)實際情況適用刑事訴訟法“未成年人刑事案件訴訟程序”專章中的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合心理疏導(dǎo)、法律援助等方式，對犯罪的未成年人進(jìn)行教育、感化和挽救，做到教育為主、懲罰為輔。同時通過加強(qiáng)社會調(diào)查，了解其個人成長經(jīng)歷、案外犯罪原因、羈押表現(xiàn)情況以及監(jiān)護(hù)落實情況和社區(qū)矯治意見等，作為是否適用緩刑的量刑參考依據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)：上海市長寧區(qū)人民檢察院。
被告人：李某某，女，17歲，漢族，初中文化，無業(yè)，住安徽省蕪湖市，在上海無固定住所。2015年10月20日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
法定代理人：李某俊，李某某的父親，住安徽省蕪湖市。
合適成年人：余蕙芳，上海市陽光社區(qū)青少年事務(wù)中心長寧區(qū)工作站社工。
指定辯護(hù)人：浦澤幸，上海市新華律師事務(wù)所律師。
上海市長寧區(qū)人民檢察院以被告人李某某犯盜竊罪，向上海市長寧區(qū)人民法院提起公訴。
2016年2月6日，上海市長寧區(qū)人民法院在向被告人李某某送達(dá)起訴書副本時組織心理咨詢師對其進(jìn)行心理疏導(dǎo)。因被告人李某某在開庭審理時未滿十八周歲，上海市長寧區(qū)人民法院于同年2月29日依法不公開開庭審理了本案。根據(jù)刑事訴訟法第二百七十條規(guī)定，人民法院審理未成年人刑事案件，應(yīng)當(dāng)通知未成年被告人的法定代理人到場。但是，被告人李某某的父親李某俊因服刑無法通知到庭，李某某的母親因離家出走杳無音訊無法通知到庭。經(jīng)上海市長寧區(qū)人民法院通知，李某某的伯父李某平作為其成年親屬到庭參與訴訟，上海市陽光社區(qū)青少年事務(wù)中心長寧區(qū)工作站社工余蕙芳擔(dān)任李某某的合適成年人到庭參與訴訟，安徽省蕪湖市鳩江區(qū)司法局工作人員趙家發(fā)以社會調(diào)查員身份到庭參與訴訟。經(jīng)上海市長寧區(qū)人民法院指定，上海市長寧區(qū)法律援助中心指派上海市新華律師事務(wù)所浦澤幸律師擔(dān)任被告人李某某的指定辯護(hù)人到庭參與訴訟。
上海市長寧區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：
2015年10月20日4時許，被告人李某某前往上海市婁山關(guān)路836號巴比饅頭店內(nèi)購買食品，乘被害人袁飛龍不備之機(jī)，竊得被害人袁飛龍放置于店內(nèi)工作臺下面的一只黑色單肩包，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣8400元。被害人袁飛龍發(fā)現(xiàn)后追至婁山關(guān)路814號處將被告人李某某抓獲并在附近地面發(fā)現(xiàn)被竊的黑色單肩包。
上述事實，有被害人袁飛龍的報案和陳述筆錄，上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)清單和發(fā)還清單、案發(fā)現(xiàn)場附近街面監(jiān)控錄像及制作過程說明、案發(fā)經(jīng)過情況表，被告人李某某的供述、作案現(xiàn)場辨認(rèn)照片和筆錄，安徽省蕪湖市公安局戶政服務(wù)中心出具的戶籍證明等證據(jù)證實，并經(jīng)庭審舉證質(zhì)證查證屬實。被告人李某某及其成年親屬李某平、合適成年人余蕙芳、指定辯護(hù)人浦澤幸在開庭審理過程中均無異議，應(yīng)予認(rèn)定。
2014年11月4日，被告人李某某在安徽省蕪湖市無為縣一家數(shù)碼店竊得一臺蘋果IPAD，價值人民幣1485元，受到安徽省蕪湖市無為縣公安局行政拘留十日處罰（不執(zhí)行）。公訴人在起訴書附件四“量刑建議書”中，建議法院對此酌情處理。但是，無為縣公安局出具的“行政處罰決定書”中，只有作案事實和處罰結(jié)果，沒有案發(fā)經(jīng)過和到案情況。經(jīng)向無為縣公安局調(diào)取被害人報案筆錄、被處罰人訊問筆錄、證人詢問筆錄和無為縣公安局行政處罰決定書證實，2014年11月4日，李某某在無為縣一家數(shù)碼店竊得一臺蘋果IPAD后，于同年11月19日在同學(xué)陪同下前往上述同一家數(shù)碼店欲變賣時被發(fā)現(xiàn)當(dāng)場抓獲。對此，公訴人、被告人及其成年親屬、合適成年人、指定辯護(hù)人在庭審中均無異議，應(yīng)予確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十八條規(guī)定，由于被告人李某某犯罪時未滿十八周歲，偵查機(jī)關(guān)上海市公安局長寧分局委托安徽省蕪湖市鳩江區(qū)司法局對李某某開展社會調(diào)查。該局經(jīng)調(diào)查后于2015年11月3日出具了社會調(diào)查報告。上海市長寧區(qū)人民法院在審理中，于2月6日向該局發(fā)送了社區(qū)矯正征詢意見函，并于同年2月26日收到書面回復(fù)。由于鳩江區(qū)司法局在開展社會調(diào)查時，被告人李某某及其父親分別在押，相關(guān)情況不明，上海市長寧區(qū)人民法院派員前往安徽省蕪湖市等地開展了補(bǔ)充社會調(diào)查。經(jīng)綜合社會調(diào)查情況反映，上海市長寧區(qū)人民法院在審理中了解到，李某某初中畢業(yè)后曾在無為縣某中學(xué)讀書，后輟學(xué)。其父親精神發(fā)育遲滯（輕度），無正當(dāng)職業(yè)，2015年12月因犯盜竊罪被安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，現(xiàn)在服刑中。其母親多年前離家出走至今未歸。其與妹妹自幼與祖父母生活在一起，家庭沒有穩(wěn)定收入，生活靠祖父母務(wù)農(nóng)收入維持，經(jīng)濟(jì)特別困難。李某某平時在村里和學(xué)校遵紀(jì)守法，與他人和睦相處，表現(xiàn)良好。2015年6月，李某某通過網(wǎng)友介紹，獨(dú)自一人來到上海尋找工作。期間，李某某無固定住所，曾日夜在網(wǎng)吧等處漂泊。由于家庭缺失，父母對其疏于管教，致其脫離監(jiān)護(hù)。李某某文化程度較低，法制意識薄弱，一時糊涂犯下罪錯。事發(fā)后，李某某對自己的錯誤行為有所認(rèn)識，在監(jiān)所期間認(rèn)罪悔過，表現(xiàn)較好。為此，李某某的伯父李某平愿意接納并做好對李某某的幫教工作。鳩江區(qū)司法局建議對李某某適用緩刑，并同意做好社區(qū)矯治工作。上述情況，有上海市長寧區(qū)人民法院分別制作的李某某、李某平、李某俊談話筆錄，向安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民法院調(diào)取并經(jīng)與原件核對無異的安徽昌平司法鑒定所司法鑒定意見書（復(fù)印件）、鳩江區(qū)人民法院刑事判決書（復(fù)印件），安徽省蕪湖市鳩江區(qū)司法局提供的社會調(diào)查報告和社區(qū)矯正征詢意見回復(fù)函，上海市長寧區(qū)看守所出具的“李某某羈押表現(xiàn)情況說明”等證據(jù)證實。對此，公訴人、被告人及其成年親屬、合適成年人、指定辯護(hù)人在庭審中均無異議，應(yīng)予確認(rèn)。
鑒于庭審中被告人李某某及其成年親屬、合適成年人、指定辯護(hù)人對公訴人指控的罪名和事實均無異議，在辯論結(jié)束后、被告人最后陳述前，法庭組織公訴人、李某某的成年親屬、合適成年人、指定辯護(hù)人分別對被告人李某某進(jìn)行了法庭教育。當(dāng)庭宣判后，法庭對被告人李某某進(jìn)行了法庭教育。
上海市長寧區(qū)人民法院一審認(rèn)為：
被告人李某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控成立。李某某及其成年親屬、合適成年人、指定辯護(hù)人對此均無異議。李某某犯罪時已滿十六周歲不滿十八周歲，系未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。李某某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。李某某竊取的贓款已被當(dāng)場追回和發(fā)還，沒有造成被害人損失，可酌情從輕處罰。公訴人提出的對被告人的上述量刑意見成立，應(yīng)予采納。鑒于庭審中新增社會調(diào)查情況，被告人已具備所在社區(qū)幫教條件，公訴人當(dāng)庭表示可以適用緩刑的意見可予采納。李某某的指定辯護(hù)人提出李某某犯罪時系未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；李某某到案后能坦白認(rèn)罪，可以從輕處罰；李某某一時沖動，雖構(gòu)成犯罪但沒有造成被害人損失以及李某某家境貧困、家庭結(jié)構(gòu)殘缺等，要求在量刑時酌情考慮并處以緩刑的意見與事實相符，法院可予采納。
被告人李某某因過早離開家庭和學(xué)校，缺少家庭和學(xué)校教育，導(dǎo)致其法制意識淡薄。李某某初中畢業(yè)后，不思進(jìn)取，盲目交友，獨(dú)自一人來到上海后沒有穩(wěn)定工作和收入，沒有固定住所，在網(wǎng)吧等地閑逛，在不勞而獲思想驅(qū)動下，最終走上了盜竊的犯罪道路。李某某的母親離家出走，父親缺乏管教，致其沒有約束自己的行為，從而滋生了子女犯罪，對此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。李某某作案時尚未成年，到案后至庭審中，能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；經(jīng)法庭教育，有悔罪表現(xiàn)。
結(jié)合社會調(diào)查情況中有關(guān)其個人成長經(jīng)歷、社會調(diào)查意見和羈押期間表現(xiàn)情況等，可在對全案綜合考慮基礎(chǔ)之上判處其拘役并宣告緩刑，同時判處禁止令執(zhí)行事項。
希望被告人李某某家長言傳身教，切實加強(qiáng)家庭教育，履行保護(hù)責(zé)任。希望李某某吸取教訓(xùn)，進(jìn)一步增強(qiáng)法制意識，認(rèn)真學(xué)習(xí)文化知識和工作技能，爭取回歸社會和成年后能找到一份力所能及的工作，多為家庭分擔(dān)責(zé)任。希望李某某在安徽省蕪湖市鳩江區(qū)司法局工作人員帶回原籍社區(qū)報到后，遵守法律法規(guī)，服從社區(qū)監(jiān)督管理，接受社區(qū)和家庭教育，完成公益勞動，珍惜法庭給予的教育挽救和悔過自新的機(jī)會，做一名遵紀(jì)守法、自食其力、有益社會的好公民。
綜上，上海市長寧區(qū)人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十七條第一款、第三款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第一款、第三款、第五十三條之規(guī)定，于2016年2月29日作出判決：
一、被告人李某某犯盜竊罪，判處拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣五百元。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自本判決確定之日起一個月內(nèi)一次繳納完畢。）二、被告人李某某在緩刑考驗期限內(nèi)禁止進(jìn)入夜總會、酒吧、迪廳、網(wǎng)吧等娛樂場所。禁止每日二十二點至次日六點離開其戶籍地或居住地，如因治病或者探望長輩、親屬等原因確需在禁止時段離開住所的，應(yīng)由法定代理人等成年親屬陪同，并應(yīng)在事發(fā)后二十四小時內(nèi)向社區(qū)報告。
一審宣判后，被告人李某某沒有提出上訴，上海市長寧區(qū)人民檢察院也沒有提出抗訴，一審判決已發(fā)生法律效力。