被告人無(wú)法提供任何能夠證明其國(guó)籍的有效證件，但又主張自己是某國(guó)公民時(shí)國(guó)籍的認(rèn)定
【最高人民法院司法解釋】
第三百九十四條 外國(guó)人的國(guó)籍，根據(jù)其入境時(shí)的有效證件確認(rèn)；國(guó)籍不明的，根據(jù)公安機(jī)關(guān)或者有關(guān)國(guó)家駐華使、領(lǐng)館出具的證明確認(rèn)。
國(guó)籍無(wú)法查明的，以無(wú)國(guó)籍人對(duì)待，適用本章有關(guān)規(guī)定，在裁判文書中寫明“國(guó)籍不明”。
——最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋（2012年12月20日，法釋〔2012〕21號(hào)）
【最高人民法院主流觀點(diǎn)】
1.如果被主張國(guó)確認(rèn)被告人為本國(guó)公民，以確認(rèn)證明為認(rèn)定國(guó)籍的依據(jù)。
2.如果被主張國(guó)否定被告人為本國(guó)公民，對(duì)被告人應(yīng)當(dāng)以無(wú)國(guó)籍人員論。
3.如果被主張國(guó)與我國(guó)無(wú)外交關(guān)系，也無(wú)與我有外交關(guān)系的利益代管國(guó)的，因既無(wú)法確認(rèn)、也無(wú)法排除被告人的國(guó)籍主張，只好按被告人自報(bào)國(guó)籍作客觀表述。
——江必新主編：《最高人民法院刑事訴訟法司法解釋理解與適用》，人民法院出版社2015年版，第1068頁(yè)。