【信箱201119109】該審判監(jiān)督案件應(yīng)當(dāng)按一審程序還是二審程序?qū)徖恚?/strong>
問題：被告人張某犯運(yùn)輸毒品罪被判處有期徒刑15年，并處罰金5萬元。判決已發(fā)生法律效力。市檢察院認(rèn)為一審法院適用法律錯誤，附加刑應(yīng)為沒收財(cái)產(chǎn)而非罰金，向我院提出抗訴。我院認(rèn)為，檢察院抗訴理由成立，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯誤，應(yīng)予糾正。法院在研究此案時在適用程序上發(fā)生分歧，一種意見認(rèn)為，此案應(yīng)由我院按一審程序?qū)徖?，所作的判決可以上訴、抗訴；另一種意見認(rèn)為，此案應(yīng)由我院提審后，按二審程序?qū)徖?，所作的判決為終審判決。請問哪種意見正確？
《人民司法》研究組認(rèn)為：刑事訴訟法第二百零五條規(guī)定：“最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審?！钡诙倭懔鶙l規(guī)定：“人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)按照第二審程序進(jìn)衍審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。”據(jù)此，對張某運(yùn)輸毒品案，你院可指定下級人民法院再審，按照第一審程序進(jìn)行審判，也可以決定由本院提審，按第二審程序進(jìn)行審判。
——《人民司法》2011年第19期（總第630期）
連大有律師友情提示：
由于法律的修改和司法實(shí)踐的變化，況且司法裁判觀點(diǎn)并不是法律，我們轉(zhuǎn)發(fā)的觀點(diǎn)僅供參考。