二審法院可以在不改變原判事實且不增加原判刑罰的情況下將數(shù)罪定為一罪或將一罪定為數(shù)罪
【最高人民法院主流觀點】
有意見指出，增加規(guī)定“原判認定為一罪，二審經(jīng)審查，在不改變原判事實的前提下認為應定數(shù)罪的，可以在不超過原判刑罰的情況下分別判處并決定執(zhí)行的刑罰；原判定數(shù)罪，二審經(jīng)審查，在不改變原判事實的前提下應定為一罪的，可以在不超過原判決定執(zhí)行刑罰的情況下判決?！苯?jīng)研究認為，其內(nèi)容已被（最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》）第三百二十五條，法釋〔2012〕21號）相關項所包括，故沒有采納。
——江必新主編：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法的解釋〉理解與適用》，中國法制出版社2013年版，第301頁。
連大有律師友情提示：
由于法律的修改和司法實踐的變化，況且司法裁判觀點并不是法律，我們轉發(fā)的觀點僅供參考。