被告人提交上訴狀后死亡的處理
【司法信箱】
問題：在刑事訴訟中，已提出上訴的被告人在遞交了上訴狀后，案卷未移送二審法院前死亡的，請問應(yīng)如何處理？被告人的法定代理人、近親屬、辯護(hù)人能否依被告人生前意思表示行使上訴權(quán)？
《人民司法》研究組認(rèn)為：有獨(dú)立上訴權(quán)的被告人提出上訴后死亡，即使案件尚未移交第二審人民法院，其上訴權(quán)也已明確無誤地行使了，不需要其他公民代為上訴。這在最高人民法院1998年9月8日發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第232條第2款中已有明確規(guī)定：“被告人……是否提出上訴，以他們在上訴期滿前最后一次的意思表示為準(zhǔn)�！币虼耍诙䦟徣嗣穹ㄔ簯�(yīng)當(dāng)依法受理該被告人提出的上訴。
另據(jù)《解釋》第176條第（9）項(xiàng)規(guī)定：“被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；對于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪”。第二審人民法院對該案應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況依法處理，即應(yīng)當(dāng)對該案進(jìn)行審查：認(rèn)為已死亡的被告人構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；認(rèn)為不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣告被告人無罪。
——《人民司法》1999年第3期（總第422期）。
連大有律師友情提示：
由于法律的修改和司法實(shí)踐的變化，況且司法裁判觀點(diǎn)并不是法律，我們轉(zhuǎn)發(fā)的觀點(diǎn)僅供參考。