刑事案件終審判決和裁定發(fā)生法律效力的時(shí)間
【最高人民法院司法解釋】
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：
近來(lái)，有的法院反映，關(guān)于刑事案件終審判決和裁定何時(shí)發(fā)生法律效力問(wèn)題不明確。經(jīng)研究，批復(fù)如下：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十三條、第一百九十五條和第二百零八條規(guī)定的精神，終審的判決和裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。
——最高人民法院關(guān)于刑事案件終審判決和裁定何時(shí)發(fā)生法律效力問(wèn)題的批復(fù)（2004年7月26日，法釋〔2004〕7號(hào)）
【最高人民法院法官著述】
三、《批復(fù)》的主要理由
《批復(fù)》規(guī)定：“根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十三條、第一百九十五條和第二百零八條（分別為現(xiàn)行刑事訴訟法第一百九十六條、第二百三十一條和第二百四十八條）規(guī)定的精神，終審的判決和裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力?！薄杜鷱?fù)》的規(guī)定是符合立法的原意和審判實(shí)踐的要求的。主要理由是：
1．《刑事訴訟法》第一百六十三條第一款規(guī)定：“宣告判決，一律公開(kāi)進(jìn)行?！边@說(shuō)明法律要求人民法院在審判實(shí)踐中堅(jiān)持審判公開(kāi)的原則，不僅堅(jiān)持程序公開(kāi)，也要堅(jiān)持裁判公開(kāi)，即要將法官對(duì)案件的結(jié)論性評(píng)價(jià)或?qū)δ承?shí)體和程序問(wèn)題的處理向社會(huì)公眾公開(kāi)宣示，無(wú)論是公開(kāi)開(kāi)庭審判的案件還是依法不公開(kāi)審理的案件，所作的判決和裁定都應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣告。因此，審判實(shí)踐中不允許判決、裁定不經(jīng)宣告就生效的情形，即任何判決和裁定都應(yīng)當(dāng)宣告。
2．《刑事訴訟法》第一百九十五條規(guī)定：“第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除本章已有規(guī)定的以外，參照第一審程序的規(guī)定進(jìn)行。”從這一條的規(guī)定看，在第二審程序中堅(jiān)持審判公開(kāi)、裁判公開(kāi)的原則是不能變的，對(duì)于作出終審的判決和裁定的人民法院來(lái)說(shuō)，由于地域原因委托下級(jí)人民法院代為送達(dá)終審的判決和裁定，應(yīng)當(dāng)要求下級(jí)法院代為宣告后立即將裁判文書(shū)送達(dá)被告人。
3．之所以要規(guī)定終審的判決和裁定自宣告之日起生效，還因?yàn)椤缎淌略V訟法》沒(méi)有規(guī)定送達(dá)的期限。刑事訴訟中送達(dá)的方式有直接送達(dá)、留置送達(dá)、委托送達(dá)、郵寄送達(dá)、轉(zhuǎn)交送達(dá)五種形式。由于送達(dá)的方式不同，如何確定送達(dá)之日仍會(huì)發(fā)生歧義，從而導(dǎo)致不能確定判決和裁定的生效之日。因此，應(yīng)當(dāng)將終審的判決和裁定的生效時(shí)間規(guī)定為宣告之日，而不是送達(dá)之日。
4．能夠更好地維護(hù)被告人合法權(quán)益。對(duì)刑事案件終審的判決和裁定何時(shí)發(fā)生法律效力問(wèn)題加以明確，規(guī)定為自宣告之日起發(fā)生法律效力，可以避免因延誤送達(dá)或者其他原因影響判決的生效執(zhí)行，更好地維護(hù)被告人的合法權(quán)益。
綜上，終審的判決和裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力的規(guī)定符合立法原意，同時(shí)也是符合我國(guó)審判實(shí)踐要求的。
——李曉：《關(guān)于刑事案件終審的判決和裁定何時(shí)發(fā)生法律效力問(wèn)題司法解釋的理解與適用》，載《人民司法》2004年第8期。
連大有律師友情提示：
由于法律的修改和司法實(shí)踐的變化，況且司法裁判觀點(diǎn)并不是法律，我們轉(zhuǎn)發(fā)的觀點(diǎn)僅供參考。