二審不開庭審理的案件范圍
【最高人民法院司法解釋】
第三百一十八條 對上訴、抗訴案件，第二審人民法院經(jīng)審查，認為原判事實不清、證據(jù)不足，或者具有刑事訴訟法第二百二十七條規(guī)定的違反法定訴訟程序情形，需要發(fā)回重新審判的，可以不開庭審理。
——最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（2012年12月20日，法釋〔2012〕21號）
【最高人民法院主流觀點】
3.通?？梢詻Q定不開庭審理的情形有：（1）被告人、自訴人及其法定代理人雖然對一審判決認定的事實、證據(jù)提出異議，但二審人民法院認為對定罪量刑沒有影響的；（2）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審判決認定的事實和證據(jù)沒有異議，僅對罪名和量刑提出異議；（3）被告人一方在二審審理期間提出有利于被告人的新證據(jù)，控辯雙方無異議的；（4）根據(jù)刑事訴訟法第二百二十七條的規(guī)定，因一審人民法院的審理有違反訴訟程序情形之一，而應(yīng)當發(fā)回重審的。
——張軍主編：《〈中華人民共和國刑事訴訟法〉適用解答》，人民法院出版社2012年版，第337頁。
連大有律師友情提示：
由于法律的修改和司法實踐的變化，況且司法裁判觀點并不是法律，我們轉(zhuǎn)發(fā)的觀點僅供參考。