【信箱200203075】自訴人請(qǐng)求撤訴，該案的另一被害人又另行自訴的，法院該如何處理？
編輯同志：
季某的丈夫胡某與張某的妻子王某公開(kāi)同居生活二年多，季某無(wú)奈之下，外出打工下落不明。張某在多次接王某回家無(wú)望的情況下，收集了確鑿、充分證明胡某、王某有重婚罪的證據(jù)，向法院提起刑事自訴。法院立案后，通知季某參與自訴。當(dāng)季某來(lái)法院時(shí)，不愿參加張某提起的自訴，而請(qǐng)求另行自訴，并要求追究胡某、王某的重婚罪。但此時(shí)張某已向法院表示愿意原諒兩被告人，可能撤回其起訴。對(duì)季某的起訴是否受理或受理后如何處理該案，存在兩種不同意見(jiàn)：一、季某與張某一樣，均是胡某、王某犯重婚罪的被害人，且起訴的犯罪事實(shí)、起訴的被告人一致，依法有權(quán)提起自訴，故應(yīng)該受理，并與張某提起的自訴案合并審理。二、應(yīng)待張某提起的自訴案撤訴結(jié)案后，另案受理。理由是：雖然季某自訴的犯罪事實(shí)、被告人均與張某自訴的一致，但張某已表示將提出撤訴申請(qǐng)，如兩訴合并審理，若季某堅(jiān)持要追究?jī)杀桓嫒诵淌仑?zé)任，則結(jié)案無(wú)法一致，無(wú)法合并審理，故應(yīng)另案受理。請(qǐng)問(wèn)該案應(yīng)如何處理？
江西省銅鼓縣人民法院陳小根
陳小根同志：
根據(jù)你來(lái)信介紹的案情，季某與張某同為胡某、王某涉嫌重婚犯罪的被害人，均有權(quán)提起自訴。故人民法院應(yīng)當(dāng)受理季某提起的自訴。如果受理季某的自訴后，張某尚未正式提出撤訴申請(qǐng)，可將季某提起的自訴與張某的自訴合并審理。
本刊研究組