自訴人提出撤訴請求的處理
【最高人民法院司法解釋】
第二百七十二條 判決宣告前，自訴案件的當(dāng)事人可以自行和解，自訴人可以撤回自訴。
人民法院經(jīng)審查，認為和解、撤回自訴確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)裁定準許；認為系被強迫、威嚇等，并非出于自愿的，不予準許。
第二百七十三條 裁定準許撤訴或者當(dāng)事人自行和解的自訴案件，被告人被采取強制措施的，人民法院應(yīng)當(dāng)立即解除。
——最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（2012年12月20日，法釋〔2012〕21號）
【最高人民法院法官著述】
1．對于屬于《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《刑訴法解釋》）第188條規(guī)定的七種情形之一的，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴。經(jīng)人民法院說服，自訴人要求撤訴，人民法院經(jīng)審查屬于上述七種情形之一的，應(yīng)當(dāng)準許自訴人撤訴。
2．自訴人基于種種原因主動要求撤回起訴的，需審查自訴人撤訴是否基于自愿。如果自訴人因受到強制、威嚇或欺騙等而撤訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)不予準許。自訴人提出撤訴，被告人以自己的行為未構(gòu)成犯罪為由，請求人民法院繼續(xù)審理澄清事實的，人民法院應(yīng)當(dāng)不允許撤訴。
3．當(dāng)事人自行和解后，自訴人需向人民法院提出撤訴請求。對于以自行和解為前提的撤訴，需注意自行和解內(nèi)容是否違反法律和公共利益，是否侵犯他人合法權(quán)益，對于和解內(nèi)容違反法律和公共利益或侵犯他人合法權(quán)益的，人民法院不應(yīng)準許撤訴。
4．自訴人經(jīng)兩次合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭的，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)推定自訴人撤訴，并按自訴人撤訴處理。
經(jīng)人民法院準許自訴人撤訴的具有以下效力：
1．對于刑事附帶民事訴訟，自訴人撤訴的效力及于民事訴訟。
2．共同侵害人為兩人以上，自訴人撤銷對部分侵害人的自訴的，其效力不及于其他共同侵害人。
3．自訴人為兩人以上，其中部分人撤訴的，不影響案件的繼續(xù)審理，也就是說，部分自訴人撤訴的效力不及于其他自訴人。
——高憬宏、楊萬明主編：《基層人民法院法官培訓(xùn)教材（實務(wù)卷·刑事審判篇）》，人民法院出版社2005年版，第513～514頁。