【第126號(hào)】劉某某煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)案——對(duì)利用互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)的案件如何審查判斷證據(jù)
一、基本案情
被告人劉某某，男，1961年2月22日出生，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。因涉嫌犯煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪，于2000年12月25日被逮捕。
某市人民檢察院以被告人劉某某犯煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪，向某市中級(jí)人民法院提起公訴。
被告人劉某某辯稱：在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表的文章只是針對(duì)社會(huì)腐敗現(xiàn)象，其行為不構(gòu)成犯罪。其辯護(hù)人提出，劉某某在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表了一些偏激的看法與錯(cuò)誤口號(hào)，但其不具有顛覆國(guó)家政權(quán)的目的，其主觀惡意不會(huì)危害國(guó)家安全，其行為純屬過(guò)失，請(qǐng)求法院給予從輕處罰。
某市中級(jí)人民法院經(jīng)公開(kāi)審理查明：
被告人劉某某1998年初購(gòu)買一部電腦，于1999年在某縣電信局注冊(cè)登記上網(wǎng)。自1999年6月至2000年8月間，劉某某署名“LGWF”，通過(guò)電子信箱“EMLWOTO@TOnG.HUA.COM.Cn”，在江蘇省南京市民富網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司網(wǎng)站、貴州省銅仁信息港《梵凈茶莊bbs》（編者注：bbs，英文“bULLETInbOARDsERVICE”的縮寫，意為“電子布告欄服務(wù)”）、寧夏公眾網(wǎng)bbs公告欄、江西“九江信息港”bbs論壇、廈門“商務(wù)中國(guó)”網(wǎng)站、深圳市“深圳之窗”網(wǎng)站、新疆“塔城信息港”bb2論壇上，發(fā)表文章十一篇，煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)，推翻社會(huì)主義制度。
某市中級(jí)人民法院認(rèn)為：被告人劉某某因?qū)ι鐣?huì)主義制度及國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不滿，在互聯(lián)網(wǎng)上多次發(fā)表推翻國(guó)家政權(quán)、詆毀社會(huì)主義制度的文章，其主觀上具有煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)的犯罪故意，客觀上實(shí)施了煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)的行為，其行為已構(gòu)成煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。關(guān)于被告人劉某某提出的其行為不構(gòu)成犯罪的辯解，經(jīng)查，被告人劉某某發(fā)表的十一篇具有推翻社會(huì)主義制度內(nèi)容的文章均通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布到各地網(wǎng)站，由于網(wǎng)站用戶的不特定性，社會(huì)危害性極大。因此，劉某某提出的辯解理由不能成立。關(guān)于劉某某的辯護(hù)人提出的劉某某主觀上不具有推翻社會(huì)主義制度、顛覆國(guó)家政權(quán)的目的，其行為純屬過(guò)失，不會(huì)危害國(guó)家安全，請(qǐng)求給予從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，劉某某具有完全刑事責(zé)任能力，其發(fā)表的攻擊社會(huì)主義制度的言論，表明其有明顯的犯罪動(dòng)機(jī)，客觀上又實(shí)施了危害國(guó)家安全的犯罪行為，其行為不屬過(guò)失。鑒于被告人劉某某在偵查及法庭審判過(guò)程中，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可予從輕處罰。依照《中華人民共和圈刑法》第一百零五條第二款、第六十四條和全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，于2001年5月23日判決如下：
1.被告人劉某某犯煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪，判處有期徒刑三年；
2.被告人劉某某用于犯罪的工具電腦一臺(tái)予以沒(méi)收。
一審宣判后，在法定期限內(nèi)，被告人劉某某未提出上訴，人民檢察院亦未抗訴，判決發(fā)生法律效力。
二、主要問(wèn)題
如何審查判斷利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的犯罪案件的證據(jù)？
三、裁判理由
?。ㄒ唬﹦⒛衬骋杂?jì)算機(jī)為工具，利用互聯(lián)網(wǎng)上載文章，煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)，其行為已構(gòu)成煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪
本案是一起典型的利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的犯罪案件。近幾年來(lái)，隨著計(jì)算機(jī)的普及，計(jì)算機(jī)犯罪開(kāi)始增多。一般認(rèn)為，計(jì)算機(jī)犯罪包括兩種：一種是以計(jì)算機(jī)為對(duì)象的犯罪，如刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；另一種是以計(jì)算機(jī)為犯罪工具、手段而實(shí)施的犯罪，我國(guó)刑法第二百八十七條規(guī)定：“利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰?！睋?jù)此，以計(jì)算機(jī)為工具實(shí)施犯罪行為的，依其行為所構(gòu)成之罪定罪處罰。上述規(guī)定為處理計(jì)算機(jī)犯罪問(wèn)題提供了法律依據(jù)。隨著互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，以計(jì)算機(jī)為工具，利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的犯罪案件開(kāi)始出現(xiàn)。利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的犯罪案件，主要指通過(guò)登陸互聯(lián)網(wǎng)以自設(shè)的網(wǎng)絡(luò)或網(wǎng)頁(yè)，或者通過(guò)向眾多特定或不特定的人發(fā)送的電子郵件，發(fā)布或竊取某種信息以達(dá)到某種犯罪目的的行為。如散布謠言煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度，侵入事關(guān)國(guó)家秘密的信息系統(tǒng)竊取國(guó)家秘密等等。
互聯(lián)網(wǎng)建構(gòu)的主要目的之一就是為自由發(fā)表言論提供空間，促進(jìn)人們之間的溝通與交流。因此，只要進(jìn)人互聯(lián)網(wǎng)，就可以相對(duì)自由地發(fā)表言論，發(fā)布信息。有一些人便借機(jī)在互聯(lián)網(wǎng)上散發(fā)謠言，發(fā)布錯(cuò)誤或虛假信息，造謠、誹謗或者煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度，社會(huì)危害性很大。某些國(guó)家也利用技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行危害我國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)。為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全與國(guó)家安全，維護(hù)社會(huì)秩序，我國(guó)有關(guān)部門相繼制定了一系列法律、法規(guī)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)與秩序進(jìn)行了規(guī)范。
1996年2月1日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》第十三條規(guī)定：“從事國(guó)際聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家有關(guān)法律、行政法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)行安全保密制度，不得利用國(guó)際聯(lián)網(wǎng)從事危害國(guó)家安全、泄露國(guó)家秘密等違法犯罪活動(dòng)，不得制作、查閱、復(fù)制和傳播妨礙社會(huì)治安的信息和淫穢色情等信息?！?br/> 1997年12月30日公安部發(fā)布的《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第四條、第五條、第十條規(guī)定：“任何單位和個(gè)人不得利用國(guó)際聯(lián)網(wǎng)危害國(guó)家安全、泄露國(guó)家秘密，不得侵犯國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和公民的合法權(quán)益，不得從事違法犯罪活動(dòng)?！薄叭魏螁挝缓蛡€(gè)人不得利用國(guó)際聯(lián)網(wǎng)制作、復(fù)制、查閱和傳播下列信息：……煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的……”“互聯(lián)單位、接人單位及使用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)的法人和其他組織應(yīng)當(dāng)履行下列安全保護(hù)職責(zé)：……負(fù)責(zé)對(duì)本網(wǎng)絡(luò)用戶的安全教育和培訓(xùn)?！?br/> 2000年9月25日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第十五條、第十六條規(guī)定：“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播含有下列內(nèi)容的信息：……危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一的……”“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者發(fā)現(xiàn)其網(wǎng)站傳輸?shù)男畔⒚黠@屬于本辦法第十五條所列內(nèi)容之一的，應(yīng)當(dāng)立即停止傳輸，保存有關(guān)記錄，并向國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告?！?br/> 為了更好地保障計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行安全，維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)管理秩序，保護(hù)個(gè)人、法人和其他組織的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，2000年12月28日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)了專門針對(duì)影響互聯(lián)網(wǎng)安全行為的《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》。該《決定》第二、三、四條明確規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)危害國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的犯罪行為，如利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、誹謗或者發(fā)表、傳播其他有害信息，煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的行為；利用互聯(lián)網(wǎng)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)管理秩序的犯罪行為，如利用互聯(lián)網(wǎng)銷售偽劣產(chǎn)品或者對(duì)商品、服務(wù)作虛假宣傳的犯罪行為；利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯公民人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)益的犯罪行為，如利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的犯罪行為，依照刑法有關(guān)規(guī)定定罪處刑。
2001年4月3日信息產(chǎn)業(yè)部、公安部、文化部、國(guó)家工商行政管理局聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理辦法》第十二條規(guī)定：“互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者和上網(wǎng)用戶不得利用互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所制作、復(fù)制、查閱、發(fā)布、傳播含有下列內(nèi)容的信息：……危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一的……”
上述規(guī)定為處理利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪案件提供了法律根據(jù)和參考。利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的犯罪案件的特點(diǎn)：一是犯罪主體的高智能性。計(jì)算機(jī)技術(shù)是高新技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，所以計(jì)算機(jī)犯罪屬于高智能犯罪。利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的犯罪作為計(jì)算機(jī)犯罪的一種，高智能犯罪的特點(diǎn)非常明顯，如，它以高智能犯罪工具為背景，實(shí)施犯罪的人一般具有高水平的計(jì)算機(jī)知識(shí)和操作技能等等。
二是犯罪手段的隱蔽性。第一，犯罪主要是通過(guò)數(shù)據(jù)進(jìn)行，而計(jì)算機(jī)處理和儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)又非常多，即使數(shù)據(jù)發(fā)生變化也不容易被發(fā)覺(jué)；第二，外表上無(wú)需實(shí)施異常操作，犯罪即可完成，從外部難以察覺(jué)；第三，計(jì)算機(jī)運(yùn)算速度非?？?，犯罪行為能在極短的時(shí)間內(nèi)完成；第四，從一處進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)，即可通過(guò)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋面進(jìn)行犯罪；第五，對(duì)信息載體無(wú)任何損害，犯罪不留痕跡。
三是危害后果的嚴(yán)重性。由于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶多，分布廣，在一處發(fā)布信息，可以影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。所以，犯罪信息傳播速度快，社會(huì)危害性較大。
本案被告人劉某某因?qū)?guó)家政權(quán)、社會(huì)主義制度不滿，自1999年6月至2000年8月間，在江蘇省南京市民富網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司網(wǎng)站、貴州省銅仁信息港、寧夏公眾網(wǎng)bbs公告欄等發(fā)表詆毀國(guó)家政權(quán)和社會(huì)主義制度的文章共計(jì)十一篇。這些文章通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布到各地網(wǎng)站，社會(huì)危害性極大。被告人劉某某以煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)為目的，以計(jì)算機(jī)為犯罪工具，利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)的行為，構(gòu)成煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪。
?。ǘ┤绾螌彶榕袛嗬没ヂ?lián)網(wǎng)犯罪的證據(jù)
由于利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪具有高智能、高技術(shù)性的特點(diǎn)，作案人容易隱蔽自己，而且證據(jù)容易被消滅，因此，利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪案件的偵查與取證有一定的困難。正因如此，辦理此類案件必須認(rèn)真審查判斷證據(jù)。
利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的大部分證據(jù)屬于計(jì)算機(jī)證據(jù)。計(jì)算機(jī)證據(jù)又稱為電子證據(jù)，是指在計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的證明案件事實(shí)的電磁記錄物，如記載案件事實(shí)的計(jì)算機(jī)軟盤、硬盤。與傳統(tǒng)證據(jù)相比，計(jì)算機(jī)證據(jù)的特點(diǎn)在于：1.計(jì)算機(jī)證據(jù)屬于高科技證據(jù)，少受主觀因素影響，具有精密性、準(zhǔn)確性。與傳統(tǒng)的證人證言、被害人陳述等證據(jù)相比，客觀性較強(qiáng)。但是，計(jì)算機(jī)證據(jù)又極易被刪改、剪接，而且，不容易留下痕跡。另外，技術(shù)操作或供電系統(tǒng)、通信網(wǎng)絡(luò)等出現(xiàn)差錯(cuò)電會(huì)影響證據(jù)的客觀性。2.計(jì)算機(jī)證據(jù)與行為主體之間的關(guān)系不容易確定。比如，由于網(wǎng)上發(fā)表文章多匿名，故文章的真實(shí)作者不易確定。這就要求在審查判斷計(jì)算機(jī)證據(jù)時(shí)必須注意：其一，證據(jù)的真實(shí)性。必須注意審查證據(jù)是否已被篡改、變更。為此，審查應(yīng)注意以下幾個(gè)方面：（1）證據(jù)收集過(guò)程是否合法。我國(guó)刑事訴訟法明確要求依法定程序收集證據(jù)，對(duì)計(jì)算機(jī)證據(jù)來(lái)講，如果收集過(guò)程不合法，其真實(shí)性就更容易受到影響。（2）計(jì)算機(jī)證據(jù)的來(lái)源、形成時(shí)間、地點(diǎn)，確定是否存在修改、變更的可能。（3）儲(chǔ)存、記錄等技術(shù)設(shè)備的質(zhì)量與性能。一般來(lái)講，低劣設(shè)備儲(chǔ)存的信息，其真實(shí)性比高靈敏度設(shè)備儲(chǔ)存信息的真實(shí)性弱。（4）操作人員的技術(shù)水平。操作人員的技術(shù)水平對(duì)計(jì)算機(jī)證據(jù)的客觀性也有一定影響，對(duì)此不容忽視。其二，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。證據(jù)只有與案件相關(guān)聯(lián)，才能起到證明作用。計(jì)算機(jī)證據(jù)與案件聯(lián)系的形式較復(fù)雜，且不易辨別。因此，必須注意計(jì)算機(jī)證據(jù)與案件事實(shí)的具體聯(lián)系，正確判斷計(jì)算機(jī)證據(jù)的證明力，決不能一慨而論。其三，與其他證據(jù)相聯(lián)系。因計(jì)算機(jī)證據(jù)容易失真，所以，必須將計(jì)算機(jī)證據(jù)與其他證據(jù)相結(jié)合，綜合判斷證據(jù)的效力。
就利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的整個(gè)案件來(lái)講，應(yīng)注意審查下列證據(jù)：
1.關(guān)于犯罪主體的證據(jù)。因?yàn)橐话闳薩卜互聯(lián)網(wǎng)不使用真名，所以，必須查明行為人的真實(shí)姓名與身份。根據(jù)《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第十條第五項(xiàng)的規(guī)定，互聯(lián)單位、接入單位及使用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)的法人和其他組織應(yīng)當(dāng)建立計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)電子公告系統(tǒng)的用戶登記和信息管理制度。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第十四條的規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者和互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)提供者，應(yīng)當(dāng)記錄提供的信息內(nèi)容及其發(fā)布時(shí)間、互聯(lián)網(wǎng)地址或者域名；互聯(lián)網(wǎng)接人服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)記錄上網(wǎng)用戶的上網(wǎng)時(shí)間、用戶帳號(hào)、互聯(lián)網(wǎng)地址或者域名、主叫電話號(hào)碼等信息。有關(guān)單位對(duì)上網(wǎng)用戶、電子公告系統(tǒng)用戶上網(wǎng)時(shí)間、帳號(hào)等的登記是認(rèn)定利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪案件犯罪主體的重要證據(jù)。2.表明行為人與犯罪行為之間有必然聯(lián)系的證據(jù)。某些情況下，即使查清了與署名相對(duì)應(yīng)的真名，犯罪行為也不一定是“真名”人所為，還應(yīng)注意有無(wú)冒名的情況。這就需要一系列的證據(jù)證實(shí)。
就本案來(lái)講，認(rèn)定被告人劉某某犯顛覆國(guó)家政權(quán)罪的證據(jù)包括：1.劉某某在某縣電信局登記注冊(cè)名稱與署名“LGWF”；2.群眾舉報(bào)署名“LGWF”者在網(wǎng)上發(fā)表詆毀社會(huì)主義制度的文章；3。江蘇、貴州、江西、新疆、福建、深圳公安機(jī)關(guān)計(jì)算機(jī)安全監(jiān)察部門提供的在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)的煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)的文章與從被告人劉某某使用的計(jì)算機(jī)硬盤中提取的有關(guān)文章內(nèi)容完全一致；4.有關(guān)證人證實(shí)劉某某發(fā)表詆毀社會(huì)主義制度文章的事實(shí)；5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、提取筆錄證實(shí)劉某某作案使用的工具及作案方法；6.被告人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。人民法院根據(jù)上述證據(jù)依法認(rèn)定被告人劉某某犯煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪是正確的。
（執(zhí)筆：蔡金芳審編：黨建軍）