走私刑事案件的證據(jù)運(yùn)用
【最高人民法院司法政策精神】
二、關(guān)于電子數(shù)據(jù)證據(jù)的收集、保全問題
走私犯罪偵查機(jī)關(guān)對(duì)于能夠證明走私犯罪案件真實(shí)情況的電子郵件、電子合同、電子帳冊(cè)、單位內(nèi)部的電子信息資料等電子數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)作為刑事證據(jù)予以收集、保全。
偵查人員應(yīng)當(dāng)對(duì)提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)的過程制作有關(guān)文字說明，記明案由、對(duì)象、內(nèi)容，提取、復(fù)制的時(shí)間、地點(diǎn)，電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文件格式等，并由提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)的制作人、電子數(shù)據(jù)的持有人和能夠證明提取、復(fù)制過程的見證人簽名或者蓋章，附所提取、復(fù)制的電子數(shù)據(jù)一并隨案移送。
電子數(shù)據(jù)的持有人不在案或者拒絕簽字的，偵查人員應(yīng)當(dāng)記明情況；有條件的可將提取、復(fù)制有關(guān)電子數(shù)據(jù)的過程拍照或者錄像。
——最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于印發(fā)《辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知（2002年7月8日，法〔2002〕139號(hào)）
【最高人民法院審判業(yè)務(wù)意見】
二、關(guān)于證據(jù)問題
座談會(huì)主要就走私普通貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額的舉證責(zé)任問題進(jìn)行了研究，一致認(rèn)為，在辦理走私普通貨物、物品犯罪案件中，應(yīng)當(dāng)由走私犯罪案件管轄地的海關(guān)出具《涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款海關(guān)核定證明書》（以下簡稱《核定證明書》）。海關(guān)出具的《核定證明書》屬于鑒定結(jié)論，經(jīng)走私犯罪偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院審查確認(rèn)、庭審質(zhì)證，可以作為證據(jù)使用。走私犯罪偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對(duì)海關(guān)出具的《核定證明書》有異議的，或者因核定偷逃稅款的事實(shí)或者計(jì)核依據(jù)發(fā)生變化，需要補(bǔ)充核定或者重新核定的，可以要求原出具《核定證明書》的海關(guān)補(bǔ)充核定或者重新核定；犯罪嫌疑人、被告人或者其辯護(hù)人對(duì)《核定證明書》有異議，向走私犯罪偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院申請(qǐng)重新核定的，經(jīng)走私犯罪偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院批準(zhǔn)或者同意，可以重新核定。重新核定應(yīng)當(dāng)另行指派專人進(jìn)行。——
——最高人民法院刑事審判第一、二庭：《準(zhǔn)確適用法律 嚴(yán)懲走私犯罪——打擊走私犯罪工作座談會(huì)綜述》，載《刑事審判參考》2002年第2集（總第25集），法律出版社2002年版，第154～155頁。