最高法院發(fā)布毒品犯罪及吸毒誘發(fā)的嚴(yán)重犯罪典型案例
來源：最高人民法院網(wǎng)
發(fā)布時間：2015-06-24
目 錄
1.陳浩亮販賣、運輸毒品、于喜庫販賣毒品案
2.鄧科販賣、制造毒品、非法持有槍支、彈藥、容留他人吸毒、黃浩、黃可榮制造毒品、劉鵬販賣毒品案
3.王祖文故意殺人、故意傷害案
4.蘇楚潔販賣毒品案
5.張清國教唆他人吸毒案
案例1
陳浩亮販賣、運輸毒品、于喜庫販賣毒品案
——跨省販賣、運輸毒品，數(shù)量大，
且均具有從重處罰情節(jié)，罪行極其嚴(yán)重
（一）基本案情
被告人陳浩亮，男，漢族，1971年4月26日出生，無業(yè)。1989年10月9日因犯盜竊罪、搶劫罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，2006年7月29日刑滿釋放。
被告人于喜庫，男，漢族，1962年10月7日出生，無業(yè)。1996年11月21日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑九年；2004年9月8日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一千元，2006年5月5日刑滿釋放。
2011年初，被告人陳浩亮從外地購回甲基苯丙胺（冰毒）700克，因質(zhì)量不好未能全部賣出，剩余683.32克毒品藏于其遼寧省鞍山市的住所內(nèi)。
2011年9月8日，被告人陳浩亮到廣東省廣州市，從被告人于喜庫處購得甲基苯丙胺300克及少量甲基苯丙胺片劑（“麻古”）帶回鞍山市，向多人進(jìn)行販賣，所剩81克甲基苯丙胺在案發(fā)后被查獲。
2011年9月25日，被告人陳浩亮再次前往廣州市，從被告人于喜庫處購得甲基苯丙胺2474.5克、甲基苯丙胺片劑57.1克。同月28日，陳浩亮回到其鞍山市的住所樓下時被抓獲，公安人員當(dāng)場查獲本次所購毒品。公安人員還在陳浩亮住所內(nèi)查獲前述質(zhì)量不好的甲基苯丙胺683.32克，以及含甲基苯丙胺成分的紅色粉末21.71克、甲基苯丙胺片劑2.05克。陳浩亮到案后協(xié)助公安人員抓獲于喜庫。
綜上，被告人陳浩亮販賣、運輸甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片劑共計3500余克；被告人于喜庫販賣甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片劑共計2800余克。
（二）裁判結(jié)果
本案由遼寧省鞍山市中級人民法院一審，遼寧省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。
法院認(rèn)為，被告人陳浩亮非法販賣、運輸甲基苯丙胺，其行為已構(gòu)成販賣、運輸毒品罪；被告人于喜庫非法販賣甲基苯丙胺，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。陳浩亮多次販賣、運輸毒品，數(shù)量大，社會危害大，罪行極其嚴(yán)重，且其曾因犯盜竊罪、搶劫罪被判處無期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后又犯罪，主觀惡性深，人身危險性大，應(yīng)依法懲處。雖然陳浩亮具有重大立功表現(xiàn)，但不足以從輕處罰。于喜庫販賣毒品數(shù)量大，社會危害大，罪行極其嚴(yán)重，且其曾兩次因犯販賣毒品罪被判刑，刑罰執(zhí)行完畢后又犯販賣毒品罪，系毒品再犯，主觀惡性深，人身危險性大，應(yīng)依法從重處罰。據(jù)此，依法對被告人陳浩亮、于喜庫均判處并核準(zhǔn)死刑。
罪犯陳浩亮、于喜庫已于2014年9月26日被依法執(zhí)行死刑。
案例2
鄧科販賣、制造毒品、非法持有槍支、彈藥、容留他人吸毒、黃浩、黃可榮制造毒品、劉鵬販賣毒品案
——制造、販賣氯胺酮，數(shù)量大，罪行極其嚴(yán)重
（一）基本案情
被告人鄧科，男，漢族，1986年9月13日出生，無業(yè)。
被告人黃浩，男，漢族，1985年7月23日出生，農(nóng)民。
被告人劉鵬，男，漢族，1985年11月14日出生，無業(yè)。
被告人黃可榮，男，漢族，1974年12月20日出生，農(nóng)民。
2010年7月，被告人鄧科出資讓被告人黃浩在四川省雙流縣黃浩的老家修建房屋用于制造毒品。黃浩建好房屋后，糾集被告人黃可榮制造氯胺酮。同年8月中下旬到9月初，黃浩共制造出3批氯胺酮，均交給鄧科并領(lǐng)取報酬，鄧科安排被告人劉鵬進(jìn)行販賣。同年9月2日，鄧科租賃了四川省成都市某小區(qū)403房用于存放毒品。同月5日，公安人員在成都市另一小區(qū)抓獲在房內(nèi)吸毒的鄧科等4人，當(dāng)場查獲氯胺酮26.55克，含甲基苯丙胺、氯胺酮成分的白色晶體5.93克，仿“六四”式手槍1支及子彈35發(fā)。公安人員另從鄧科身上搜出上述403房的鑰匙，在該房內(nèi)查獲氯胺酮13486克，后從黃浩家中查獲大量制毒原料及制毒工具。
（二）裁判結(jié)果
本案由四川省成都市中級人民法院一審，四川省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。
法院認(rèn)為，被告人鄧科伙同他人非法制造、販賣氯胺酮，其行為已構(gòu)成販賣、制造毒品罪；鄧科非法持有具有殺傷力的槍支、子彈，其行為又構(gòu)成非法持有槍支、彈藥罪；鄧科容留他人吸食毒品，其行為還構(gòu)成容留他人吸毒罪。在制造毒品共同犯罪中，鄧科提供資金與交通工具，支配制造出的毒品，起組織、指揮作用，系罪責(zé)最大的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與和指揮的全部犯罪處罰；被告人黃浩、黃可榮在鄧科的糾集下參與制造毒品，在共同犯罪中作用小于鄧科。在販賣毒品共同犯罪中，鄧科安排被告人劉鵬販賣毒品，亦系主犯；劉鵬在鄧科的糾集下參與販賣毒品，作用小于鄧科。鄧科制造、販賣毒品數(shù)量大，其中部分毒品已流入社會，社會危害大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。對鄧科所犯數(shù)罪，應(yīng)依法并罰。據(jù)此，依法對被告人鄧科判處并核準(zhǔn)死刑，對被告人黃浩、劉鵬、黃可榮分別判處無期徒刑、有期徒刑十五年、有期徒刑七年。
罪犯鄧科已于2015年2月12日被依法執(zhí)行死刑。
案例3
王祖文故意殺人、故意傷害案
——吸毒后殺害養(yǎng)祖父母，并致養(yǎng)父受傷，罪行極其嚴(yán)重
（一）基本案情
被告人王祖文，男，漢族，1992年12月18日出生，無業(yè)。
被告人王祖文自幼由養(yǎng)祖父王清渠（被害人，歿年80歲）、養(yǎng)祖母陳素蓮（被害人，歿年76歲）撫養(yǎng)長大，案發(fā)前長期吸食氯胺酮。2013年8月11日，王祖文在福建省永春縣某小區(qū)家中再次吸食氯胺酮。次日凌晨，王祖文產(chǎn)生殺害王清渠、陳素蓮之念，遂從其臥室拿出一把雙刃長劍到王清渠、陳素蓮的臥室，持劍朝熟睡中的王清渠、陳素蓮亂砍亂刺，致二被害人均因銳器刺破心臟而死亡。后王祖文從窗戶爬出跳至樓下，王祖文的養(yǎng)父王偉藝（被害人，時年51歲）聞訊趕到，王祖文又持劍砍擊王偉藝，致王偉藝受輕傷。
（二）裁判結(jié)果
本案由福建省泉州市中級人民法院一審，福建省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。
法院認(rèn)為，被告人王祖文持劍砍刺其養(yǎng)祖父母，致二人死亡，并持劍砍傷其養(yǎng)父，其行為已分別構(gòu)成故意殺人罪、故意傷害罪。王祖文吸食毒品后行兇殺人、傷人，致2人死亡、1人輕傷，犯罪情節(jié)惡劣，手段殘忍，后果和罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。對王祖文所犯數(shù)罪，應(yīng)依法并罰。據(jù)此，依法對被告人王祖文判處并核準(zhǔn)死刑。
罪犯王祖文已于2015年6月23日被依法執(zhí)行死刑。
案例4
蘇楚潔販賣毒品案
——多次零包販賣毒品，且系累犯和毒品再犯，依法嚴(yán)懲
（一）基本案情
被告人蘇楚潔，男，漢族，1988年4月24日出生，農(nóng)民。2011年10月9日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣六千元，2012年1月16日刑滿釋放。
被告人蘇楚潔為以販養(yǎng)吸，在廣東省潮州市多次將海洛因販賣給2名吸毒人員。2014年2月至3月間，蘇楚潔在該市潮安區(qū)一陶瓷廠附近，先后15次向吸毒人員蘇某杭販賣海洛因，每次0.1克，價格為100元。同年7月至8月間，蘇楚潔在潮安區(qū)一菜市場附近，以相同價格先后15次向吸毒人員蘇某販賣海洛因，每次0.1克。同年10月25日，公安人員抓獲蘇楚潔，并從其身上查獲海洛因0.85克。
（二）裁判結(jié)果
本案由廣東省潮州市潮安區(qū)人民法院審理。
法院認(rèn)為，被告人蘇楚潔非法販賣海洛因，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。蘇楚潔多次販賣毒品，情節(jié)嚴(yán)重，且其曾因犯販賣毒品罪被判刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯販賣毒品罪，系累犯和毒品再犯，主觀惡性深，人身危險性大，應(yīng)依法從重處罰。據(jù)此，依法對被告人蘇楚潔判處有期徒刑三年九個月。
宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，上述裁判已于2015年5月1日發(fā)生法律效力。
案例5
張清國教唆他人吸毒案
——吸毒人員教唆他人吸毒，依法懲處
（一）基本案情
被告人張清國，男，漢族，1988年5月22日出生，無業(yè)。2014年3月4日因犯詐騙罪被判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元。
被告人張清國因犯詐騙罪被判刑后，因患病未能交付執(zhí)行。2014年12月8日晚，張清國從邱鵬程（另案處理，已判刑）處購得毒品，當(dāng)晚再次向邱鵬程購買毒品，并讓其同學(xué)林某陽駕車去邱鵬程處接取。林某陽將毒品送至浙江省溫州市某小區(qū)張清國家，張清國稱該物品系冰毒，并向林某陽介紹吸食冰毒后的體驗，邀其共同吸食。張清國當(dāng)場演示如何吸毒，后林某陽仿效張清國的方法吸食冰毒。同月11日下午，林某陽在張清國家中通過上述方式再次吸食張清國提供的冰毒時，二人被公安人員抓獲。張清國到案后協(xié)助公安人員抓獲了邱鵬程。
（二）裁判結(jié)果
本案由浙江省溫州市龍灣區(qū)人民法院審理。
法院認(rèn)為，被告人張清國向他人介紹毒品種類，宣揚吸毒體驗，示范吸毒方法，邀約他人共同吸毒，其行為已構(gòu)成教唆他人吸毒罪。張清國曾因犯詐騙罪被判刑，在刑罰執(zhí)行完畢以前又犯教唆他人吸毒罪，對其所犯數(shù)罪，應(yīng)依法并罰。張清國具有立功情節(jié)，且歸案后如實供述罪行，依法可從輕處罰。據(jù)此，依法對被告人張清國以教唆他人吸毒罪判處有期徒刑八個月，與原犯詐騙罪尚未執(zhí)行完畢的刑罰并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年三個月。
宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，上述裁判已于2015年5月5日發(fā)生法律效力。