摘要:北京京本律師事務(wù)所主任連大有律師向《華夏時報》記者表示,《公司法》有明確規(guī)定,因貪污受賄被判處刑罰,執(zhí)行期滿未逾五年的不得擔(dān)任公司董事、監(jiān)事、高級管理人員。
華夏時報(www.chinatimes.net.cn)記者 帥可聰 陳鋒 北京報道
A股上市公司國源科技(835184.BJ)深陷舉報風(fēng)波。
近日,國源科技曾經(jīng)的合作伙伴——福建民企中閏科技股份有限公司(下稱“中閏公司”)在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報,直指國源科技存在私刻公章、偽造詢證函虛增收入等行為,涉嫌嚴(yán)重造假上市。
此次舉報還牽出一樁落馬貪官“旋轉(zhuǎn)門”事件。據(jù)悉,原國土資源部副司長溫明炬因收受國源科技實(shí)控人董利成70萬元及公司20%股份,在2011年被判處有期徒刑12年。歷經(jīng)三次減刑,溫明炬于2019年出獄后入職國源科技,其目前職務(wù)為公司副總裁。
昔日合作伙伴舉報造假
公開資料顯示,國源科技全稱北京世紀(jì)國源科技股份有限公司,主要經(jīng)營地理信息數(shù)據(jù)工程、行業(yè)應(yīng)用軟件開發(fā)和空間信息應(yīng)用服務(wù)等業(yè)務(wù)。公司于2015年登陸新三板,2020年掛牌精選層,2021年11月由新三板精選層平移至北交所上市。
2022年2月以來,中閏公司通過微博賬號@福建的林先生公開發(fā)布實(shí)名舉報信,聲稱國源科技在眾多農(nóng)業(yè)、國土等國家工程中,存在財務(wù)造假、私刻政府部門公章等違法行為。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,中閏公司成立于1998年,注冊資本6600萬元,經(jīng)營范圍涵蓋軟件開發(fā)、信息系統(tǒng)集成服務(wù)、土地調(diào)查評估服務(wù)等,公司第一大股東為林向平,直接持股比例76%。
據(jù)舉報信稱,2016年至2019年間,國源科技曾參與福建省上杭縣國土資源局、福建武平縣國土資源局、福建莆田市國土資源局秀嶼分局等國家機(jī)關(guān)的23個地籍與房屋調(diào)查等項目并中標(biāo)。在投標(biāo)過程中,國源科技曾提交假的專業(yè)技術(shù)人員資格證書、假的資質(zhì)證書、假的業(yè)績證明文件等。
舉報信還稱,在2018年,國源科技為上市后的業(yè)績和資本運(yùn)作需要,曾私刻惠安縣農(nóng)林局、上杭縣國土資源局等政府單位印章,偽造詢證函虛增收入,涉嫌財務(wù)數(shù)據(jù)嚴(yán)重造假!2018—2020年度,國源科技通過私刻公章,制造假的詢證函郵寄給天健會計師事務(wù)所,炮制出假的營業(yè)收入共計3528.6172萬元。”
“上述使用過的所有公章至今還在,舉報人知道具體保存地點(diǎn),只要將天健會計師事務(wù)所收到的詢證函和假公章、業(yè)主公章相比對,就可明辨真假!边@封實(shí)名舉報信還表示。
就舉報信有關(guān)問題,2月21日以來,《華夏時報》記者多次致電國源科技,接聽電話的工作人員表示將向董秘轉(zhuǎn)達(dá)采訪請求,截至發(fā)稿未獲回復(fù)。記者向國源科技董秘尚紅英發(fā)送的采訪郵件亦無回應(yīng)。
據(jù)澎湃新聞報道,國源科技董事長董利成對舉報事件回應(yīng)稱,中閏公司確實(shí)是他們公司的合作企業(yè),雙方合作多年,后面合作上出了點(diǎn)問題,經(jīng)濟(jì)上出了點(diǎn)糾紛,將對舉報事項進(jìn)行核查。
此次舉報事件目前已引起監(jiān)管部門重視。2月17日,北京證券交易所上市公司管理部已向國源科技下發(fā)問詢函,要求國源科技及其保薦機(jī)構(gòu)國元證券、天健會計師事務(wù)所就舉報有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行核查并說明是否存在相關(guān)情況。
落馬貪官成公司副總裁
在此次舉報事件中,曾因收受國源科技實(shí)控人賄賂而落馬的原國土資源部副司長溫明炬,出獄后搖身一變成為國源科技高管也受到外界關(guān)注。
公開報道顯示,溫明炬,遼寧省蓋縣人,生于1963年,從2006年開始擔(dān)任原國土資源部副司長一職。2011年2月25日,他被北京市第一中級人民法院以受賄罪判處有期徒刑12年。
法院查明,2006年至2009年間,溫明炬利用擔(dān)任國土資源部地籍管理司調(diào)查處處長、地籍管理司副司長兼國務(wù)院第二次全國土地調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任的職務(wù)便利,接受北京世紀(jì)國源科技發(fā)展有限公司(國源科技曾用名)法定代表人董利成、總經(jīng)理李景艷的請托,為該公司在承攬土地調(diào)查項目及減免行政處罰等方面提供幫助。為此先后收受董利成給予的70萬元及北京國源公司20%的股份(收受時價值20萬元)。2008年7月,溫明炬退出北京國源公司20%股份(退出時價值人民幣100萬元),其余贓款已全部退還。
據(jù)裁判文書網(wǎng)及相關(guān)報道,溫明炬在服刑期間認(rèn)罪悔罪,積極接受教育改造,并于2013年4月、2015年4月、2016年12月三次獲得減刑,每次減刑一年,減刑后刑期自2010年6月23日起至2019年6月22日止。
2019年出獄后不久,溫明炬即入職向其行賄的國源科技公司。2022年9月,北京一所知名大學(xué)曾發(fā)布一則新聞稿,報道國源科技向該校捐贈事宜,并披露溫明炬職務(wù)為國源科技副總裁。2月23日,國源科技工作人員告訴《華夏時報》記者,溫明炬近期仍在公司正常上班,職務(wù)確實(shí)為副總裁。
就溫明炬多次獲得減刑問題,北京京本律師事務(wù)所主任連大有律師向《華夏時報》記者表示,依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,確有悔改表現(xiàn)或者有立功表現(xiàn)的可予以減刑。法律規(guī)定并未限制減刑次數(shù),但判處有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一。從公開信息看,上述減刑并未違反法律規(guī)定。
不過,連大有律師指出,《公司法》有明確規(guī)定,因貪污受賄被判處刑罰,執(zhí)行期滿未逾五年的不得擔(dān)任公司董事、監(jiān)事、高級管理人員。根據(jù)公開信息,減刑后溫明炬應(yīng)執(zhí)行的刑期為2010年6月23日至2019年6月22日,則自2019年6月23日起5年內(nèi),溫明炬沒有資格擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員。如果公司實(shí)際安排溫明炬做高管,則無論是公司或溫明炬均違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,上市公司應(yīng)做知法守法的典范。
另據(jù)公開報道,遼寧省撫順市中級人民法院在2011年11月25日曾對國源科技、董利成、李景艷等相關(guān)單位行賄罪進(jìn)行立案,不過未有進(jìn)一步公開披露信息。
連大有認(rèn)為,雖然法律沒有強(qiáng)制規(guī)定落馬貪官出獄后不能入職曾向他行賄的公司,但無論理論界還是政策層面已經(jīng)意識到受賄和行賄均是違法犯罪行為,對受賄行賄應(yīng)一同打擊,才是真正對腐敗的零容忍。在查處受賄的同時,必須對行賄行為同樣堅決予以打擊,嚴(yán)懲行賄人,使其成為一種常態(tài)。如果沒有處理行賄人,且受賄人在出獄后又到行賄人處任職,這相當(dāng)于給了官員犯罪后一種保障,不利于依法查處職務(wù)犯罪,也不利于法治社會的建設(shè),對資本市場也是一種危害。
值得一提的是,在此次舉報事件發(fā)生前,2022年12月,國源科技及相關(guān)責(zé)任人就曾因財務(wù)問題被監(jiān)管部門出具警示函,涉嫌違法違規(guī)事實(shí)包括會計差錯更正、業(yè)績快報與年報披露財務(wù)數(shù)據(jù)差異幅度較大且未及時修正。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2022年前三季度,國源科技實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約為1.5億元,同比下降24.09%;對應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤約為-3952萬元,而上年同期盈利不足百萬元。
業(yè)績萎靡之下,舉報事件又轟然爆發(fā),國源科技已陷入內(nèi)憂外患、前途未卜的境地。截至2月23日收盤,國源科技股價報4.91元/股,市值僅約6.57億元。
來源:2023年02月23日作者 華夏時報