當(dāng)事人信息
公訴機關(guān)館陶縣人民檢察院。
被告人王某某，男，1987年1月15日出生，漢族，大學(xué)文化，中共黨員，案發(fā)前系館陶縣公安局巡警特警大隊隊員，戶籍所在地邯鄲市館陶縣，捕前住館陶縣。因本案行為于2016年9月3日被館陶縣公安局行政拘留十日，因涉嫌犯濫用職權(quán)罪于2016年9月10日被館陶縣公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于館陶縣看守所。
辯護人申志鵬，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告人楊某某，男，1965年8月29日出生，漢族，大專文化，中共黨員，案發(fā)前系館陶縣公安局巡警特警大隊民警，戶籍所在地邯鄲市館陶縣。因涉嫌犯濫用職權(quán)罪于2016年9月9日被館陶縣公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候?qū)彙?017年1月3日被本院決定取保候?qū)彙，F(xiàn)住館陶縣。
辯護人鄭建國、張東耀，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
審理經(jīng)過
館陶縣人民檢察院以館檢公訴刑訴[2016]158號起訴書指控被告人王某某、楊某某犯濫用職權(quán)罪，于2017年1月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。館陶縣人民檢察院指派檢察員張紅敏出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人申志鵬，被告人楊某某及其辯護人鄭建國、張東耀到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
館陶縣人民檢察院指控，2015年7月中上旬一天的下午，館陶縣公安局巡特警大隊輔警王某某、宋某、王某、董某四人在沒有正式民警的帶領(lǐng)下，駕駛警車超出其巡邏范圍，行駛至館陶縣化工園區(qū)一條東西路上，發(fā)現(xiàn)一輛日產(chǎn)轎車?？吭诼愤?，王某某等四人隨即下車，對車輛進行盤查，拉開車門后發(fā)現(xiàn)韓某1和張某2正在車內(nèi)副駕駛發(fā)生性行為，王某某使用手機對車內(nèi)情況進行了錄像。隨后王某某等四人將兩人帶至館陶縣巡特警大隊東院，宋某向館陶縣巡特警大隊東院負責(zé)人楊某某匯報后，楊某某安排宋某等人對兩人進行調(diào)查詢問，經(jīng)詢問，證實兩人系情人關(guān)系，后在楊某某的授意下，宋某等人收取張某28000元，然后讓兩人離開。宋某等人將收取的8000元交到楊某某手里，楊某某將這筆錢的30%或40%返還給宋某，宋某四人將錢某分。事后，王某某用手機拍攝的車內(nèi)視頻沒有及時刪除或交專人保管，且多次讓他人觀看該視頻，導(dǎo)致該視頻在2016年8月在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛傳播。2016年8月30日7時許，韓某1因視頻外泄到館陶縣巡特警大隊討說法時，喝下其隨身攜帶的農(nóng)藥，經(jīng)搶救無效于2016年9月1日死亡。該事件被北京青年報、新京報及各大網(wǎng)站報道、轉(zhuǎn)載，引起社會
強烈關(guān)注，造成了惡劣的社會影響。
本院查明
對上述指控，公訴機關(guān)向法庭提供了相關(guān)證據(jù)，據(jù)此，認定被告人王某某、楊某某的行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百九十七條之規(guī)定予以判處。
被告人王某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。其辯護人認為王某某系坦白，真誠悔罪，建議從輕量刑。
被告人楊某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。其辯護人認為楊某某系自首，犯罪情節(jié)輕微，真誠悔罪，建議從輕判處。
經(jīng)審理查明，2015年7月中上旬一天的下午，館陶縣公安局巡特警大隊輔警王某某、宋某、王某、董某四人在沒有正式民警的帶領(lǐng)下，駕駛警車超出其巡邏范圍，行駛至館陶縣化工園區(qū)一條東西路上，發(fā)現(xiàn)一輛日產(chǎn)轎車?？吭诼愤?，王某某等四人隨即下車，對車輛進行盤查，拉開車門后發(fā)現(xiàn)韓某1和張某2正在車內(nèi)副駕駛發(fā)生性行為，被告人王某某使用手機對車內(nèi)情況進行了錄像。隨后王某某等四人將兩人帶至館陶縣巡特警大隊東院，宋某向館陶縣巡特警大隊東院負責(zé)人被告人楊某某匯報后，楊某某安排宋某等人對兩人進行調(diào)查詢問，經(jīng)詢問，證實兩人系情人關(guān)系，后在楊某某的授意下，宋某等人收取張某28000元，然后讓兩人離開。宋某等人將收取的8000元交到楊某某手里，楊某某將這筆錢的30%或40%返還給宋某，宋某四人將錢某分。事后，王某某用手機拍攝的車內(nèi)視頻沒有及時刪除或交專人保管，且多次讓他人觀看該視頻，導(dǎo)致該視頻在2016年8月在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛傳播。2016年8月30日7時許，韓某1因視頻外泄到館陶縣巡特警大隊討說法時，喝下其隨身攜帶的農(nóng)藥，經(jīng)搶救無效于2016年9月1日死亡。該事件被北京青年報、新京報及各大網(wǎng)站報道、轉(zhuǎn)載，引起社會強烈關(guān)注，造成了惡劣的社會影響。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實。
1、被告人的供述與辯解
（1）被告人王某某的供述與辯解，其于2014年5月至今在館陶縣公安局巡警特警大隊（以下簡稱巡特警大隊）三中隊工作，其沒有執(zhí)法證，在公安局的身份是輔警，協(xié)助正式民警工作，其主要負責(zé)巡邏、防控、維穩(wěn)，以及領(lǐng)導(dǎo)交辦的其他事項等。在巡特警大隊東西院合并前的三四個月，馮志平調(diào)走了，楊某某調(diào)到了巡特警大隊東院，負責(zé)巡特警大隊東院的工作。巡邏由五個巡邏中隊負責(zé)，巡邏的范圍是館陶縣縣城范圍內(nèi)，有特殊任務(wù)時也可以到縣城外執(zhí)行特殊任務(wù)。每個中隊有自己的巡邏范圍，一般是巡邏到哪就去哪，平常其習(xí)慣和王某、宋某、董某一起巡邏，楊某某沒有讓輔警在民警的帶領(lǐng)下進行巡邏，也沒有讓輔警協(xié)助民警對可疑人員盤問，記得楊某某來到巡特警大隊東院后，經(jīng)常督促輔警自己去巡邏，另外，楊某某也沒有安排過正式民警帶領(lǐng)輔警去巡邏；這個視頻是其用自己的手機拍攝的，其記得在2015年7月上半月一天下午三四點鐘的時候，其和巡特警大隊的宋某、董某、王某，萬某2駕駛巡特警大隊的警車在館陶縣化工園區(qū)的一條東西路進行巡邏時發(fā)現(xiàn)有一輛銀白色的日產(chǎn)轎車開著火?？吭诼纺线?，車頭朝東，當(dāng)時周圍沒有人，這個地方比較偏僻，其和宋某、董某、王某覺得可疑，就把警車停到這輛車的前面，后其和宋某、董某、王某就上前進行盤問，其記得當(dāng)時沒有帶執(zhí)法記錄儀，根據(jù)規(guī)定又要求對盤問過程錄音錄像，所以其拿出自己的手機打開了拍攝功能，進行了拍攝，當(dāng)時這輛車車門沒有上鎖，隨手就打開了車門，發(fā)現(xiàn)一名女子在副駕駛上躺著，一名男子在這名女子身上趴著，兩人在發(fā)生性關(guān)系，當(dāng)時這名男子很慌張，說這件事不能讓他人知道，并提出私了，其和宋某等人沒有同意，其和宋某等人問他倆是什么關(guān)系，他倆拒不交代，后來其和宋某等人將這名男子帶上警車，兩名隊員開著日產(chǎn)的車載著這名女子，將他們帶回了巡特警大隊。王某給這名女子作了筆錄，宋某給這名男子作了筆錄。后來其聽宋某說對這兩個人進行了處理，這名男子當(dāng)天去銀行取了錢，記得當(dāng)時這名男子向隊里不是交了八千元就是六千元，交了錢后，就讓這名男子和女子回去了。宋某將這筆錢交給了巡特警大隊副大隊長楊某某。楊某某將這筆錢的30%或40%返給宋某，其記得不是當(dāng)天就是第二天宋某將楊某某返回的錢給其、董某、王某、萬某2幾人，將返還的錢某分了。2016年8月30日，這個女子因為不雅視頻傳到網(wǎng)上的事到館陶縣巡特警大隊找大隊長李某討說法時喝農(nóng)藥，后經(jīng)搶救無效死亡；2015年10月，其和朋友張某1、曹某三人一塊在館陶縣大喜龍蝦飯店吃飯，吃飯期間張某1拿著其的手機玩過，張某1承認把這個不雅視頻傳到了他自己的手機上，這個視頻具體是如何上傳到網(wǎng)絡(luò)上的其不清楚。按照規(guī)定不該查處“車震”，其在巡特警大隊期間，平時楊某某默許輔警巡邏查處“車震”行為，查處后收錢，然后將收錢數(shù)的30%或40%返給巡邏隊員。收錢的30%或40%返還輔警的事是慣例，是誰定的其不知道，大隊長李某和副大隊長楊某某都知道此事。
（2）被告人楊某某的供述與辯解，其是在2015年4月23日到巡特警大隊（東院）開始工作的，2015年7月中下旬，東西院合并，當(dāng)時其作為東院的負責(zé)人，負責(zé)東院的全面工作，巡特警大隊主要負責(zé)巡邏、防控、反恐、處突，以及領(lǐng)導(dǎo)交辦的其它臨時性工作等，巡特警大隊的執(zhí)法范圍主要是館陶縣縣城內(nèi)，主要是安排、督導(dǎo)巡特警大隊的巡邏工作等，但其也隨時把東院的工作向李某匯報。在王某某等人將韓某1、張某2帶回巡特警大隊后，收錢前，其感覺他們應(yīng)該向其匯報了，平時，隊員將涉案人員帶回大隊后，都先向其匯報，其再向大隊長李某匯報。對韓某1、張某2詢問做筆錄其想不起來是否系其安排，大隊平時都是誰帶回來的人誰詢問，當(dāng)時不是宋某就是董某對其說，韓某1、張某2二人不愿意別人知道偷情的事，愿意交錢，后來他們交了8000元。在其負責(zé)東院巡特警大隊期間，發(fā)生了違法查處韓某1、張某2的事情，隊員用手機拍攝了韓某1、張某2的不雅視頻，且視頻外泄，在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，導(dǎo)致韓某1喝農(nóng)藥自殺，造成了惡劣的社會影響。對這種男女關(guān)系的案子巡特警大隊不應(yīng)當(dāng)處理，他們四人都沒有執(zhí)法資格，他們四人的身份是輔警。按照規(guī)定，輔警不能辦案，輔警應(yīng)該在正式民警的帶領(lǐng)下進行巡邏，但巡特警大隊的實際情況是正式民警嚴重不足，只能讓輔警在沒有正式民警的帶領(lǐng)下進行巡邏。其按照規(guī)定，要求巡特警大隊隊員在執(zhí)勤、巡邏過程中，用執(zhí)法記錄儀進行錄音錄像，對拍攝的錄音錄像資料妥善保管，不能外傳。其平時要求巡特警隊員對于拍攝的錄音錄像資料要妥善保管，對需要移交案子的錄音錄像資料要隨案移交，不構(gòu)成案子的要及時銷毀，避免外傳。
2、證人證言
（1）證人楊某證明，2014年5月至今在巡特警大隊工作，2016年8月30日早晨韓某1在巡特警大隊辦公室喝“敵草快”除草劑，中午被領(lǐng)導(dǎo)安排和趙華龍及韓某1弟弟帶著韓某1的血液、尿液和殘留藥液去北京解放軍307醫(yī)院化驗，當(dāng)晚21時許，化驗結(jié)果告知韓某1家人，當(dāng)韓某1被轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，又帶著化驗結(jié)果也去了第二醫(yī)院，9月1日下午韓某1病危，韓某1家屬要求出院，當(dāng)天17時韓某1離開回館陶，途中韓某1死亡，當(dāng)晚韓某1尸體被送到館陶縣人民醫(yī)院太平間停放。
（2）證人寧某證明，2014年5月至今在巡特警大隊工作，2016年8月30日早晨韓某1在巡特警大隊辦公室喝“敵草快”除草劑，將韓某1送至館陶縣人民醫(yī)院東院急癥室搶救，當(dāng)晚23時許，韓某1被轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，9月1日下午韓某1家屬要求出院，當(dāng)天17時韓某1離開回館陶，途中死亡，當(dāng)晚韓某1尸體被送到館陶縣人民醫(yī)院太平間停放。
（3）證人張某2證明，2015年夏天，其和韓某1開著一輛白色尼桑車在館陶縣工業(yè)園區(qū)里面的小路上，在車里正在發(fā)生性關(guān)系，一輛公安警車停在了其的車前邊，下來了4名公安人員，他們的制服上寫著特警，其中有一個人拉開其的車門，有一個人拿著像是記錄儀對其和韓某1在車內(nèi)的情況進行錄像，他們當(dāng)中的一個人說下車，到中隊去說明情況，他們也沒有出示工作證件，后來強行把其帶到他們開的警車上，到大隊后，他們把其帶到二樓樓梯東拐第一個屋對其進行詢問，他們問材料時間有半個小時，最后，四個人之外的那個比其大的人對其說認識韓某1的父親，說讓其拿些錢，其說可以，但得替其保密，他說，那你就拿一萬元，其給他求情能少點，他說他請示一下領(lǐng)導(dǎo)，他就出去了，一會兒他就回來了，他說領(lǐng)導(dǎo)說拿8000元，交了8000元他們也沒有給其開具票據(jù)，后來他們把韓某1領(lǐng)了出來；2016年8月27日，有一個朋友給其打電話說出事了，視頻傳到網(wǎng)上，8月30日其去公安局找紀委書記白海濱，要投訴他們，白海濱說他們知道了，正在調(diào)查，他們當(dāng)時沒有問其材料，9月6日上午，館陶公安局白海濱和李文舉在邯鄲佳圓商務(wù)賓館找到了其，給其記了一份材料并退還了其當(dāng)時交的8000元。
（4）證人李某證明，2013年至今任館陶縣公安局巡特警大隊工作，任巡特警大隊大隊長（副科級）。在2013年其任巡特警大隊長時，巡特警隊在陶西村大隊部（西院），在2014年四五月份的時候館陶縣公安局從治安管理員中選調(diào)50名人員充實到巡特警大隊，作為輔警進行巡邏、防控，在2015年四月份,局里將楊某某調(diào)到巡特警大隊協(xié)助其工作后，其安排楊某某負責(zé)巡特警大隊東院的工作，在楊某某負責(zé)巡特警大隊東院期間，巡特警大隊的巡邏工作由楊某某具體負責(zé)，輔警巡邏都是楊某某安排的，巡特警大隊的巡邏范圍是館陶縣縣城主城區(qū)，巡特警大隊有五個巡邏中隊，分別負責(zé)五個片區(qū)的巡邏工作；在2016年8月30日早上，接一名女子的電話，其趕緊趕到巡特警大隊，女子說她在巡特警大隊辦公樓一樓樓梯口西面第一個辦公室內(nèi)，當(dāng)時其和這名女子在屋內(nèi)，這名女子情緒激動，知道她叫韓某1后，其和她交談了一段時間，隨后就從自己的袖筒里拿出了一個綠色瓶子，打開后喝了一口，其發(fā)現(xiàn)情況不對，其趕緊將她手里的瓶子打掉了，然后馬上讓人將她送到了館陶縣人民醫(yī)院（東院），對韓某1進行搶救，當(dāng)天其聽從醫(yī)生的建議，安排人將韓某1喝剩下綠色瓶子內(nèi)的液體拿到北京。北京的化驗結(jié)果是液體含有“敵草快”的成分，并建議轉(zhuǎn)院。在8月30日晚上，其就安排了六七個隊員連夜將韓某1送到石家莊省二院進行搶救治療。第二天其也去了石家莊省二院，韓某1在石家莊二院時身體狀況一直平穩(wěn)，在9月1日下午，韓某1病情惡化，醫(yī)生讓準備后事，當(dāng)天下午四五點鐘的時候，韓某1死亡。隨后，就將韓某1的尸體拉回了館陶縣醫(yī)院；韓某1讓其看視頻時，其才知道這個視頻，后來，其通過了解得知，這個視頻是王某某用自己的手機拍攝的。在2015年7月份的時候，王某某、宋某、王某、董某在巡邏時發(fā)現(xiàn)韓某1和張某2在車內(nèi)發(fā)生性關(guān)系，后來巡特警大隊東院收了韓某1和張某2不是八千元就是六千元。他們沒有向其請示過，當(dāng)時其在巡特警大隊（西院）辦公，其一般不去巡特警大隊（東院），楊某某具體負責(zé)巡特警大隊（東院）的工作，巡特警大隊（東院）隊員有什么事情不直接向其請示匯報，而是先向楊某某請示匯報。楊某某對于重要的事情，再向其請示。收錢時肯定沒有向其匯報。為了激勵巡特警大隊隊員做好工作，巡特警大隊有對于干得好的人員，給予報銷一些油費、飯費，這些費用一般是收取錢數(shù)的百分之二十、三十。
（5）證人宋某證明，證實自己系輔警身份，主要在縣城轄區(qū)負責(zé)巡邏。在楊某某負責(zé)東院期間，他負責(zé)東院的全面工作，在巡邏過程中遇到涉案情況，輔警都是直接向楊某某匯報。平時巡邏，楊某某直接安排輔警在沒有正式民警帶領(lǐng)下進行巡邏、盤問。帶回韓某1、張某2來隊之前沒有向楊某某請示，回隊后其和董某給楊某某匯報了，楊某某安排做筆錄，后其和董某又向楊某某匯報，說張某2愿意拿8000元，楊某某同意后讓收錢后放人。其沒有向李某匯報，收錢后把錢交給了楊某某，在楊某某負責(zé)東院期間，收的錢都是交給楊某某，除了這一次，其記得其參與的至少還收過二三十次錢，這些錢都交給楊某某。沒有明文規(guī)定允許可以超出執(zhí)法區(qū)域執(zhí)法，但按慣例，輔警也可以將涉嫌違法嫌疑人帶至隊里進行調(diào)查，可以對違法人員進行處罰和罰款，為單位創(chuàng)收。
（6）證人王某證明，其和宋某、王某某、董某四人都不是正式民警，沒有執(zhí)法資格，都是輔警，協(xié)助正式民警工作，在楊某某調(diào)到巡特警大隊后，楊某某負責(zé)巡特警大隊東院的全面工作，巡特警大隊的巡邏工作都是由楊某某具體安排、督導(dǎo)，楊某某經(jīng)常對輔警說，該巡邏就去巡邏，巡邏過程中遇到什么事，及時向其匯報，輔警在巡邏過程中遇到的事，都是直接向楊某某匯報，按照規(guī)定輔警非在正式民警的帶領(lǐng)下不能進行巡邏，也不能進行盤問，但在日常巡邏時，楊某某只安排輔警去巡邏，其記得在2015年7月，其和宋某等人將韓某1、張某2帶回特巡警大隊后，其記得宋某對其說，他已經(jīng)將韓某1和張某2的事向楊某某作了匯報，楊某某安排給韓某1和張某2做筆錄，其記得其給韓某1作了筆錄，宋某給張某2作了筆錄，后來，宋某給其分了幾百元。其聽宋某說，他將韓某1和張某2是情人關(guān)系，在車內(nèi)偷情的事情向楊某某匯報了，楊某某同意收張某2八千元后，將張某2和韓某1放了。后來，其聽宋某說，他和董某將收的八千元給了楊某某，楊某某將這八千元的百分之三四十返給了宋某，最后宋某將返還的錢給其和宋某等幾人平分了。
此情節(jié)有證人董某證言相互印證。
（7）證人萬某1證明，其在館陶縣公安局刑警一中隊工作，在2015年八九月的時候，其和王某某、萬某2等人在一塊吃飯的時候，王某某拿出自己的手機對其說，有個有意思的視頻，王某某拿著自己的手機讓其看過韓某1和張某2不雅視頻，當(dāng)場其對王某某說讓他趕緊刪了，對當(dāng)事人不好。當(dāng)時萬某2也看這個視頻了。
此情節(jié)有證人萬某2證言相互印證。
（8）證人曹某證明，2015年7、8月份，其和同學(xué)王某某、張某1一塊在大喜龍蝦吃飯，期間其出去一趟，回來后王某某拿著他的蘋果手機在其眼前晃了一下，讓其看了一眼一個不雅視頻，當(dāng)時沒太注意視頻內(nèi)容，到現(xiàn)在才知道那個視頻就是最近在網(wǎng)上流傳的視頻，其沒有上傳視頻。
此情節(jié)有證人張某1證言相互印證。
（9）證人張某3證明，其自2009年至今任館陶縣公安局副局長，2015年六七月份至今其分管館陶縣公安局巡特警大隊、交警大隊、食安大隊，巡特警大隊主要負責(zé)巡邏、防控、出警（縣城區(qū)域內(nèi)），以及領(lǐng)導(dǎo)交辦的其它臨時性工作。其記得自其分管巡特警大隊時，巡特警大隊就不能直接辦理案子了，刑事案件移交刑警隊，治安案件移交城關(guān)派出所。其多次要求巡特警大隊不能處理案子，不能進行罰款。巡特警大隊的巡邏范圍主要是館陶縣縣城內(nèi)，按規(guī)定，輔警應(yīng)當(dāng)在正式民警的帶領(lǐng)下進行巡邏，協(xié)助民警進行盤問。2016年8月30日，韓某1喝農(nóng)藥出事后，李某才對其說巡特警大隊在去年處理韓某1的事情時，收取了八千元。巡特警大隊有沒有收過其它錢，其不知道，李某從來沒有對其說過。按規(guī)定巡特警大隊不能收錢，因為巡特警大隊就不能辦案子，不能罰款。按規(guī)定巡特警大隊不允許有賬目，巡特警大隊的支出都是在局里下賬，實報實銷。對需要進行錄像的應(yīng)當(dāng)使用專門的設(shè)備進行拍攝錄制，并且對于錄制的視頻資料要有專門的人員進行保管，視頻資料絕對不能向外界泄露。
3、書證
（1）被告人楊某某、王某某戶籍證明及被害人韓某1戶籍證明在卷。
（2）館陶縣公安局及巡警特警大隊證明，楊某某于2015年4月22日至2015年7月31日在館陶縣公安局巡警特警大隊（東院）工作，工作期間負責(zé)巡警特警大隊東院的日常管理工作，具體負責(zé)安排、督導(dǎo)巡警特警大隊進行巡邏防控。
（3）館陶縣公安局治安員管理科及巡警特警大隊證明，王某某于2012年7月被招錄為治安管理員，分配到房寨派出所，2014年5月通過考核轉(zhuǎn)到館陶縣公安局巡特警大隊（隊員）工作。王某某在館陶縣公安局巡警特警大隊工作期間，具體負責(zé)巡邏、防控等工作。
（4）館陶縣公安局巡警特警大隊證明，2015年7月，在查處韓某1、張某2過程中對其做了詢問筆錄，但由于保管不善，詢問筆錄已丟失。
（5）楊某某記事本部分內(nèi)容證明，2015年4月22日上午10:30，人員調(diào)整楊某某從督查到特警；2015年7月31日下午巡警特警大隊東院西院合住，西院搬到東院。
（6）韓某1館陶縣人民醫(yī)院病歷及河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院病歷復(fù)印件在卷。
（7）北京青年報等相關(guān)媒體、網(wǎng)絡(luò)報道情況在卷。
（8）館陶縣公安局王某某治安行政案卷宗復(fù)印件在卷。
（9）巡特警相關(guān)規(guī)定、文件在卷。
（10）韓某1親屬及張某2諒解書在卷。
4、視聽資料在卷。
本院認為
本院認為，被告人王某某身為館陶縣公安局巡特警大隊輔警、楊某某身為國家機關(guān)工作人員，違反法律規(guī)定的權(quán)限和程序，濫用職權(quán)，致一人死亡，造成惡劣的社會影響，其行為均已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。但被告人楊某某的辯護人提出楊某某系自首的辯護意見，經(jīng)查，被告人楊某某的行為不符合自首的條件，故該辯護意見不予采納；被告人王某某、楊某某在歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰；被告人王某某當(dāng)庭自愿認罪，酌情予以從輕處罰；被告人楊某某在庭審中自愿認罪，犯罪情節(jié)輕微，可免予刑事處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款、第三十七條、第六十七條、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年5月2日止。）
二、被告人楊某某犯濫用職權(quán)罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長趙剛
審判員劉風(fēng)青
人民陪審員張學(xué)軍
裁判日期
二〇一七年三月二十九日
書記員
書記員王盼盼
分享到：
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人，我們會予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。