2022年9月2日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十六次會(huì)議經(jīng)表決，通過(guò)了《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》。本文依據(jù)北大法寶·司法案例庫(kù)，對(duì)“電信網(wǎng)絡(luò)詐騙”相關(guān)指導(dǎo)性案例、公報(bào)案例、典型案例進(jìn)行整理，以供參閱。一、最高人民法院發(fā)布第七批指導(dǎo)性案例【發(fā)布日期：2014.06.26】1.指導(dǎo)案例27號(hào)：臧進(jìn)泉等盜竊、詐騙案【關(guān)鍵詞】刑事；盜竊；詐騙；利用信息網(wǎng)絡(luò)【裁判要點(diǎn)】行為人利用信息網(wǎng)絡(luò)，誘騙他人點(diǎn)擊虛假鏈接而實(shí)際通過(guò)預(yù)先植入的計(jì)算機(jī)程序竊取財(cái)物構(gòu)成犯罪的，以盜竊罪定罪處罰；虛構(gòu)可供交易的商品或者服務(wù)，欺騙他人點(diǎn)擊付款鏈接而騙取財(cái)物構(gòu)成犯罪的，以詐騙罪定罪處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二百六十六條二、最高人民檢察院發(fā)布第九批指導(dǎo)性案例【發(fā)布日期：2017.10.12】【關(guān)鍵詞】詐騙；自我交易；打車軟件；騙取補(bǔ)貼【要旨】以非法占有為目的，采用自我交易方式，虛構(gòu)提供服務(wù)事實(shí)，騙取互聯(lián)網(wǎng)公司墊付費(fèi)用及訂單補(bǔ)貼，數(shù)額較大的行為，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。三、最高人民檢察院發(fā)布第十八批指導(dǎo)性案例【發(fā)布日期：2020.03.28】1.檢例第67號(hào)：張凱閔等52人電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案
【關(guān)鍵詞】跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙；境外證據(jù)審查；電子數(shù)據(jù)；引導(dǎo)取證【要旨】跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪往往涉及大量的境外證據(jù)和龐雜的電子數(shù)據(jù)。對(duì)境外獲取的證據(jù)應(yīng)著重審查合法性，對(duì)電子數(shù)據(jù)應(yīng)著重審查客觀性。主要成員固定，其他人員有一定流動(dòng)性的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪組織，可認(rèn)定為犯罪集團(tuán)。《中華人民共和國(guó)刑法》第六條、第二十六條、第二百六十六條《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十八條、第二十五條《中華人民共和國(guó)國(guó)際刑事司法協(xié)助法》第九條、第十條、第二十五條、第二十六條、第三十九條、第四十條、第四十一條、第六十八條《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》《檢察機(jī)關(guān)辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件指引》《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第四百零五條四、最高人民檢察院發(fā)布第二十七批指導(dǎo)性案例【發(fā)布日期：2021.03.02】1.檢例第105號(hào)：李某詐騙、傳授犯罪方法牛某等人詐騙案【關(guān)鍵詞】涉嫌數(shù)罪；聽(tīng)證；認(rèn)罪認(rèn)罰從寬；附條件不起訴；家庭教育指導(dǎo)；社會(huì)支持【要旨】對(duì)于一人犯數(shù)罪符合起訴條件，但根據(jù)其認(rèn)罪認(rèn)罰等情況，可能判處一年有期徒刑以下刑罰的，檢察機(jī)關(guān)可以依法適用附條件不起訴。對(duì)于涉罪未成年人存在家庭教育缺位或者不當(dāng)問(wèn)題的，應(yīng)當(dāng)突出加強(qiáng)家庭教育指導(dǎo)，因案因人進(jìn)行精準(zhǔn)幫教。通過(guò)個(gè)案辦理和法律監(jiān)督，積極推進(jìn)社會(huì)支持體系建設(shè)。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二百九十五條《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條、第二百七十七條、第二百八十二條《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第十八條、第四百五十七條、第四百六十三條、第四百八十條《未成年人刑事檢察工作指引(試行)》第一百七十七條、第一百八十八條《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》第十九條、第二十三條、第二十六條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十一條一、《最高人民法院公報(bào)》 2016年第2期（總第232期）
1.江蘇省揚(yáng)州市寶應(yīng)縣人民檢察院訴劉國(guó)義等詐騙案【裁判摘要】行為人在明知自己控制的為虛擬現(xiàn)貨交易平臺(tái)，客戶注入資金并未真正進(jìn)入現(xiàn)貨交易市場(chǎng)的情況下，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取客戶資金占為己有的，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。一、最高人民法院發(fā)布電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪十大典型案例【發(fā)布日期：2019.11.19】【典型意義】電信網(wǎng)絡(luò)詐騙類案件近年高發(fā)、多發(fā)，嚴(yán)重侵害人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全和合法權(quán)益，破壞社會(huì)誠(chéng)信，影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定。山東高考考生徐玉玉因家中籌措的9 000余元學(xué)費(fèi)被詐騙，悲憤之下引發(fā)猝死，輿論反應(yīng)強(qiáng)烈，對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件的打擊問(wèn)題再次引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。為加大打擊懲處力度，2016年12月，“兩高一部”共同制定出臺(tái)了《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，明確對(duì)詐騙造成被害人自殺、死亡或者精神失常等嚴(yán)重后果的，冒充司法機(jī)關(guān)等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施詐騙的，組織、指揮電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪團(tuán)伙的，詐騙在校學(xué)生財(cái)物的，要酌情從重處罰。本案是適用《意見(jiàn)》審理的第一例大要案，在罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的前提下，對(duì)被告人陳文輝頂格判處，充分體現(xiàn)了對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪分子依法從嚴(yán)懲處的精神。【典型意義】侵犯公民個(gè)人信息犯罪被稱為網(wǎng)絡(luò)犯罪的“百罪之源”，由此滋生了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、敲詐勒索、綁架等一系列犯罪，社會(huì)危害十分嚴(yán)重，確有打擊必要。本案系被害人徐玉玉被詐騙案的關(guān)聯(lián)案件，被告人杜天禹竊取并出售公民個(gè)人信息的行為，給另案被告人陳文輝精準(zhǔn)實(shí)施詐騙犯罪得以騙取他人錢財(cái)提供了便利條件，杜天禹應(yīng)當(dāng)對(duì)其出售公民個(gè)人信息行為所造成的惡劣社會(huì)影響承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法院在審理過(guò)程中適用“兩高”《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，案件宣判后，被告人認(rèn)罪服判未上訴，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
【典型意義】本案作為高考學(xué)生被騙后猝死、自殺等重大案件之一，經(jīng)媒體報(bào)道后，輿論高度關(guān)注，法院審理過(guò)程中適用“兩高一部”《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定，以陳明慧組織、指揮電信詐騙團(tuán)伙，有利用“釣魚網(wǎng)站”鏈接、冒充司法機(jī)關(guān)工作人員、詐騙未成年人、在校學(xué)生、造成一名被害人自殺等多個(gè)從重處罰情節(jié)，在陳明慧實(shí)施詐騙既有既遂又有未遂，且達(dá)到同一量刑幅度的情況下，以詐騙罪既遂處罰，充分體現(xiàn)了對(duì)此類犯罪從嚴(yán)懲處的精神。【典型意義】本案以被告人李時(shí)權(quán)為首的69人犯罪集團(tuán)利用傳銷模式發(fā)展詐騙成員，計(jì)酬返利，不斷發(fā)展壯大，集團(tuán)內(nèi)部層級(jí)嚴(yán)密，分工明確，組織特征鮮明。該詐騙集團(tuán)的犯罪手段新穎，利用社會(huì)閑散青年創(chuàng)業(yè)找工作的想法，以偏遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)作為犯罪場(chǎng)所，在全國(guó)范圍內(nèi)不斷誘騙他人加入詐騙集團(tuán)，利用手機(jī)微信、QQ等互聯(lián)網(wǎng)軟件，冒充單身女性，以索要交通費(fèi)、疾病救治費(fèi)等為名通過(guò)網(wǎng)絡(luò)詐騙不特定被害人錢財(cái)，遍及全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)，造成了惡劣的社會(huì)影響。人民法院在審理過(guò)程中，對(duì)案件的事實(shí)、證據(jù)、適用法律、定罪、量刑等方面進(jìn)行全面審查，最終對(duì)各被告人判處相應(yīng)的刑罰，有力打擊了猖獗的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，維護(hù)了社會(huì)秩序，挽回了人民群眾財(cái)產(chǎn)損失。【典型意義】當(dāng)前，一些詐騙分子利用廣大群眾特別是一些患有特殊疾病或者中老年群眾關(guān)注自身身體健康的心理，專門針對(duì)這些群體，推銷所謂的“藥品”或者是不具有藥品功效的保健品、食品，騙取巨額款項(xiàng)，社會(huì)影響極為惡劣。本案以被告人陳杰為首的詐騙集團(tuán)成立公司為掩護(hù)，專門以各種男女生理疾病人群為目標(biāo)，通過(guò)在網(wǎng)絡(luò)、微信等載體發(fā)布虛假?gòu)V告，假扮名醫(yī)利用電話或微信“問(wèn)診”，采用擴(kuò)大病情、發(fā)送“成功案例”等手段實(shí)施詐騙，受害人遍布全國(guó)多地，涉案金額高達(dá)1000余萬(wàn)元，系特大電信詐騙案件，與本案關(guān)聯(lián)的其他7起窩案、串案經(jīng)依法審理，85名涉案被告人均以詐騙罪定罪處罰。【典型意義】“民族資產(chǎn)解凍”類詐騙犯罪早已有之，隨著打擊力度的加大，此類犯罪的發(fā)案率已經(jīng)大幅下降甚至在一些地方已經(jīng)銷聲匿跡，但近年來(lái)隨著信息技術(shù)的發(fā)展，此類犯罪又借助現(xiàn)代通信和金融工具進(jìn)行傳播，逐漸演變成集返利、傳銷、詐騙為一體的混合型犯罪，極具誘惑性和欺騙性。犯罪分子往往抓住被害人以小博大、以小錢換大錢的心理，唆使被害人加入由被告人虛構(gòu)的所謂“民族大業(yè)”“民族資產(chǎn)解凍”項(xiàng)目或“精準(zhǔn)扶貧”等其他假借國(guó)家大政方針和社會(huì)熱點(diǎn)的虛假項(xiàng)目，允諾被害人可以小投入獲得大回報(bào)，積極組織和發(fā)展會(huì)員，以辦證費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、保證金等名目騙取他人財(cái)物。此類詐騙犯罪迷惑性強(qiáng)、傳播速度快，往往在短時(shí)間內(nèi)就能造成眾多人員受騙，且涉案金額巨大，嚴(yán)重侵害人民群眾財(cái)產(chǎn)安全，嚴(yán)重?fù)p害政府公信力，嚴(yán)重危害社會(huì)安定。被告人黃國(guó)良等人作為幕后的策劃者、組織者和操縱者，指揮、指使童敬俠、韓立軍以代理人身份騙取他人巨額財(cái)物并從中獲取了巨額錢財(cái)，系民族資產(chǎn)解凍類犯罪鏈條的最頂端，也是打擊的重點(diǎn)，人民法院對(duì)黃國(guó)良等人依法判處重刑，可謂罰當(dāng)其罪。【典型意義】本案系被告人黃國(guó)良等人詐騙案的關(guān)聯(lián)案件，被告人童敬俠系受民族資產(chǎn)解凍類犯罪代理人，即受幕后組織操縱者黃國(guó)良等人的指使，負(fù)責(zé)推廣虛假項(xiàng)目，發(fā)展、管理會(huì)員，收取錢財(cái)?shù)墓芾砣藛T。各級(jí)代理人對(duì)幕后組織操縱者言聽(tīng)計(jì)從，建微信群、拉人頭，大肆發(fā)展下線，收取各種名目的費(fèi)用，淪為詐騙犯罪分子的工具。部分代理人甚至在識(shí)破幕后操縱者的騙局后，自行巧立名目，捏造各種虛假項(xiàng)目繼續(xù)實(shí)施詐騙。代理人的存在，對(duì)于“民族資產(chǎn)解凍”類詐騙犯罪能夠在短時(shí)間內(nèi)迅速層層發(fā)展下線，呈裂變式傳播，不斷擴(kuò)大涉案被害人規(guī)模起到巨大作用，危害后果十分嚴(yán)重，是司法機(jī)關(guān)依法從嚴(yán)打擊的對(duì)象。【典型意義】電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的犯罪手法隱蔽性強(qiáng)，花樣翻新快。本案中，被告人先成立網(wǎng)上交易平臺(tái)，利用業(yè)務(wù)員及代理商吸收客戶，以提供虛假內(nèi)幕交易信息為由，騙取客戶進(jìn)入平臺(tái)交易，當(dāng)客戶高價(jià)買入相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品后，再指令操盤手運(yùn)作人為造成跌勢(shì)，迫使客戶低價(jià)賣出，以牟取大額客損。此種新型網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪手段更加隱蔽，迷惑性強(qiáng)，容易使人上當(dāng)受騙。雖然被告人是借助電子商務(wù)平臺(tái)進(jìn)行交易，但其行為本質(zhì)仍在于虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，以達(dá)到非法占有他人財(cái)物的目的，其行為完全符合詐騙罪特征，本案定罪準(zhǔn)確。【典型意義】圍繞電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，誘發(fā)、滋生了大量上下游關(guān)聯(lián)違法犯罪，這些關(guān)聯(lián)犯罪為詐騙犯罪提供各種“服務(wù)”和“支持”，形成以詐騙為中心的系列“黑灰色”犯罪產(chǎn)業(yè)鏈，如出售、提供公民個(gè)人信息、幫助轉(zhuǎn)移贓款等活動(dòng)。“兩高一部”《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》對(duì)于全面懲處關(guān)聯(lián)犯罪作出了明確規(guī)定。本案中，被告人邵庭雄明知贓款是詐騙犯罪所得，仍為詐騙分子轉(zhuǎn)移犯罪贓款提供幫助和支持，對(duì)其以詐騙罪的共犯判處，體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙關(guān)聯(lián)犯罪從嚴(yán)懲處的態(tài)度。【典型意義】近年來(lái)，微信招嫖類詐騙案件在多地發(fā)生。作為一種新型的詐騙案件，因案件受害人系招嫖被騙，發(fā)案后心存顧慮，多選擇吃啞巴虧而不予報(bào)案，導(dǎo)致偵破和打擊難度加大。此類案件雖然案值不大，但嚴(yán)重?cái)牧松鐣?huì)風(fēng)氣，對(duì)當(dāng)?shù)刂伟残蝿?shì)造成惡劣影響。本案的審理體現(xiàn)了人民法院對(duì)此類新型詐騙犯罪行為從嚴(yán)打擊的決心和力度。二、最高人民檢察院發(fā)布10件打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例【發(fā)布日期：2022.04.21】1. 魏某雙等60人詐騙案——以投資虛擬貨幣等為名搭建虛假交易平臺(tái)跨境實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙【關(guān)鍵詞】電信網(wǎng)絡(luò)詐騙；跨境犯罪集團(tuán)；虛擬貨幣；投資風(fēng)險(xiǎn)防范【要旨】跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪多發(fā)，受害范圍廣、涉及金額多、危害影響大，檢察機(jī)關(guān)要充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能，依法追捕、追訴境內(nèi)外犯罪分子，全面追查、準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪資金，持續(xù)保持從嚴(yán)懲治的態(tài)勢(shì)。對(duì)于投資型網(wǎng)絡(luò)詐騙，會(huì)同相關(guān)部門加強(qiáng)以案釋法和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，引導(dǎo)社會(huì)公眾提高防范意識(shí)，切實(shí)維護(hù)人民群眾財(cái)產(chǎn)權(quán)益。2.邱某儒等31人詐騙案——虛構(gòu)藝術(shù)品交易平臺(tái)以投資理財(cái)為名實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)詐騙；虛假投資；法律監(jiān)督；追贓挽損【要旨】對(duì)于以頻繁交易方式騙取高額手續(xù)費(fèi)行為，檢察機(jī)關(guān)要全面把握投資平臺(tái)操作模式，準(zhǔn)確認(rèn)定其詐騙本質(zhì)，依法精準(zhǔn)懲治。準(zhǔn)確區(qū)分詐騙集團(tuán)中犯罪分子的分工作用，依法全面懲治集團(tuán)內(nèi)部各個(gè)層級(jí)的詐騙犯罪分子。強(qiáng)化追贓挽損，及時(shí)阻斷詐騙資金的轉(zhuǎn)移和處置，維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。3.張某等3人詐騙案、戴某等3人掩飾、隱瞞犯罪所得案——冒充明星以投票打榜為名騙取未成年人錢款【關(guān)鍵詞】電信網(wǎng)絡(luò)詐騙；“飯圈”文化；未成年人；掩飾隱瞞犯罪所得罪【要旨】以“飯圈”消費(fèi)為名實(shí)施的詐騙對(duì)未成年人身心健康造成嚴(yán)重侵害。檢察機(jī)關(guān)要依法從嚴(yán)懲治此類詐騙犯罪，引導(dǎo)未成年人自覺(jué)抵制不良“飯圈”文化，提高防范意識(shí)。對(duì)于利用個(gè)人銀行卡和收款碼，幫助詐騙犯罪分子收取、轉(zhuǎn)移贓款的行為，加強(qiáng)全鏈條打擊，可以掩飾、隱瞞犯罪所得罪論處。4.劉某峰等37人詐騙案——以組建網(wǎng)絡(luò)游戲情侶為名引誘玩家高額充值騙取錢款【關(guān)鍵詞】電信網(wǎng)絡(luò)詐騙；游戲托；高額充值；網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)規(guī)范【要旨】“游戲托”詐騙行為隱蔽套路深，欺騙性誘惑性強(qiáng)。檢察機(jī)關(guān)要穿透“游戲托”詐騙騙局，通過(guò)對(duì)“交友話術(shù)欺騙性、充值數(shù)額異常性、獲利手段非法性”等因素進(jìn)行綜合分析，準(zhǔn)確認(rèn)定其詐騙本質(zhì)，依法以詐騙罪定罪處罰。通過(guò)辦案引導(dǎo)廣大游戲玩家提高自我防范能力，督促網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)強(qiáng)化內(nèi)控、合規(guī)經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。5.吳某強(qiáng)、吳某祥等60人詐騙案——虛構(gòu)基因缺陷引誘被害人購(gòu)買增高產(chǎn)品套餐騙取錢款【關(guān)鍵詞】電信網(wǎng)絡(luò)詐騙；網(wǎng)絡(luò)銷售；保健品；基因檢測(cè)【要旨】準(zhǔn)確認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)銷售型詐騙中行為人對(duì)所出售商品“虛構(gòu)事實(shí)”的行為，依法區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的界限，精準(zhǔn)懲治。對(duì)于涉案人數(shù)較多的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，區(qū)分對(duì)象分層分類處理，做到寬嚴(yán)相濟(jì)，確保案件效果良好。6.羅某杰詐騙案——利用虛擬貨幣為境外電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙跨境轉(zhuǎn)移資金【關(guān)鍵詞】電信網(wǎng)絡(luò)詐騙；虛擬貨幣；資金跨境轉(zhuǎn)移；共同犯罪【要旨】利用虛擬貨幣非法進(jìn)行資金跨境轉(zhuǎn)移，嚴(yán)重危害經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)穩(wěn)定，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)全鏈條懲治。對(duì)于專門為詐騙犯罪團(tuán)伙提供資金轉(zhuǎn)移通道，形成較為穩(wěn)定協(xié)作關(guān)系的，應(yīng)以詐騙罪共犯認(rèn)定，實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)。7.徐某等6人侵犯公民個(gè)人信息案——行業(yè)“內(nèi)鬼”利用非法獲取的公民個(gè)人信息激活手機(jī)“白卡”用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪【關(guān)鍵詞】侵犯公民個(gè)人信息罪；手機(jī)卡；刑事附帶民事公益訴訟【要旨】公民個(gè)人信息是犯罪分子實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的“基礎(chǔ)物料”。特別是行業(yè)“內(nèi)鬼”非法提供個(gè)人信息，危害尤為嚴(yán)重。對(duì)于侵犯公民個(gè)人信息的行為，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持源頭治理全鏈條打擊。注重發(fā)揮刑事檢察和公益訴訟檢察雙向合力，加強(qiáng)對(duì)公民個(gè)人信息的全面司法保護(hù)。8.施某凌等18人妨害信用卡管理案——多人參與、多途徑配合搭建專門運(yùn)輸通道向境外運(yùn)送銀行卡套件【關(guān)鍵詞】妨害信用卡管理罪；銀行卡；物流寄遞【要旨】當(dāng)前，銀行卡已成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的基礎(chǔ)工具，圍繞銀行卡的買賣、運(yùn)輸形成一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。檢察機(jī)關(guān)要嚴(yán)厲打擊境內(nèi)運(yùn)輸銀行卡犯罪行為，深入推進(jìn)“斷卡”行動(dòng)，全力阻斷境外電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪物料運(yùn)輸通道。結(jié)合司法辦案，推動(dòng)物流寄遞業(yè)監(jiān)管，壓實(shí)企業(yè)責(zé)任，提高從業(yè)人員的法治意識(shí)。9.唐某琪、方某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案——非法買賣GOIP設(shè)備并提供后續(xù)維護(hù)支持，為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪提供技術(shù)幫助【關(guān)鍵詞】幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪；GOIP設(shè)備；技術(shù)支持；網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈【要旨】電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪分子利用GOIP設(shè)備撥打電話、發(fā)送信息，加大了打擊治理難度。檢察機(jī)關(guān)要依法從嚴(yán)懲治為實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪提供GOIP等設(shè)備行為，源頭打擊治理涉網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一，準(zhǔn)確認(rèn)定幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪中的“明知”要件。10.周某平、施某青幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案——冒用他人信息實(shí)名注冊(cè)并出售校園寬帶賬號(hào)為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪提供工具【關(guān)鍵詞】幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪；寬帶賬號(hào)；通信行業(yè)治理；平安校園建設(shè)【要旨】為他人逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)查，非法辦理、出售網(wǎng)絡(luò)寬帶賬號(hào)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，應(yīng)當(dāng)依法打擊、嚴(yán)肅懲處。檢察機(jī)關(guān)要會(huì)同相關(guān)部門規(guī)范電信運(yùn)營(yíng)服務(wù)、嚴(yán)格內(nèi)部從業(yè)人員管理。加強(qiáng)校園及周邊綜合治理，深化法治宣傳教育，共同牢筑網(wǎng)絡(luò)安全的校園防線。【版權(quán)聲明】版權(quán)歸原作者所有，僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除 。來(lái)源：北大法寶 作者：北大法寶司法案例研究組