楊某某、王某1故意毀壞財(cái)物罪一審刑事案
案情特征
惡勢(shì)力故意毀壞財(cái)物，有前科，退贓、退賠，證據(jù)問(wèn)題，故意毀壞公私財(cái)物
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
是否無(wú)罪
自訴人楊某某訴稱,2017年2月13日下午5時(shí)30分許,被告人王某1糾結(jié)親戚及黑惡勢(shì)力等8人非法強(qiáng)行侵入自訴人位于某政府3巷69號(hào)的家中,自訴人多次要求對(duì)方離開未果。被告人王某1及同伙恐嚇其,并將自訴人放在客廳的20斤山茶油摔倒在復(fù)合地板上,還用撕毀、腳踩等方式將自訴人放在客廳康某1富來(lái)牌洋參膠囊、處州牌山茶油、納愛(ài)斯洗滌用品康某2貝牌高山鐵皮楓斗的外包裝損壞,用硬器劃電視機(jī)屏幕。自訴人制止未果后報(bào)警求助?，F(xiàn)起訴要求被告人王某1賠償因被告人及同伙的行為造成自訴人的經(jīng)濟(jì)損失人民幣17764元,后當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求,要求賠償:1.山茶油損失人民幣1200元;2康某1富來(lái)牌洋參膠囊一盒康某2貝牌高山鐵皮楓斗一盒、納愛(ài)斯洗滌用品一盒、處州山茶油一盒等物品外包裝毀損損失人民幣40元;3.地板損失人民幣1840元;4.價(jià)格評(píng)估費(fèi)用人民幣1500元,上述損失共計(jì)人民幣4580元。請(qǐng)求本院追究被告人王某1故意毀壞財(cái)物的刑事責(zé)任,并判處被告人王某1賠償其的上述全部損失。為證實(shí)上述事實(shí),自訴人楊某某當(dāng)庭出示以下證據(jù):1.身份證復(fù)印件,待證當(dāng)事人的身份情況;2.離婚協(xié)議書、離婚證復(fù)印件,待證其與妻鈄某英離婚,根據(jù)雙方協(xié)議,其對(duì)房屋的一樓享有所有權(quán);3.價(jià)格評(píng)估報(bào)告,待證被告人故意損壞其所有財(cái)物的價(jià)值為人民幣3080元;4.照片,待證財(cái)物被損毀的情況;5.評(píng)估費(fèi)發(fā)票,待證其因評(píng)估財(cái)物損失所支付的費(fèi)用人民幣1500元。
被告人王某1在開庭審理過(guò)程中對(duì)自訴人起訴的事實(shí)、罪名均提出異議,其辯稱案發(fā)當(dāng)日,因楊某某的前鈄某英系其200余萬(wàn)元債權(quán)的保證人,其上門鈄某英催討鈄某英拒絕還款,態(tài)度惡劣,其基于氣憤才將油桶踢翻,將保健品的外包裝損壞,但油桶里的油只有半壺,并未全部倒在地板上,且其并沒(méi)有劃過(guò)電視機(jī)屏幕。其辯護(hù)人王某4的辯護(hù)意見(jiàn)是:①被告人王某1系因楊某某前鈄某英未還款而鈄某英家中要債,且鈄某英主動(dòng)開門,鈄某英拒絕還款,雙方起爭(zhēng)執(zhí),故王某1將西洋參等禮盒撕破,將半壺油踢翻,但并未破壞內(nèi)部物品,本案屬于事出有因,不存在如自訴人楊某某稱糾結(jié)黑社會(huì)勢(shì)力、非法侵入住宅、威脅恐嚇、腳踩禮盒、用硬器劃電視機(jī)等行為,且被告人王某1已經(jīng)因本案被治安處罰,并已執(zhí)行完畢;②根據(jù)公安機(jī)關(guān)所作的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,損壞財(cái)物價(jià)值為人民幣800元,對(duì)于該價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書鈄某英和楊某某并未提出重新鑒定,也不接受調(diào)解,現(xiàn)自訴人起訴要求賠償?shù)慕痤~無(wú)事實(shí)依據(jù);③自訴人楊某某提交的評(píng)估報(bào)告系在2018年1月8日作出,而某政府5巷69號(hào)房產(chǎn)已于2017年就被拍賣,評(píng)估人根據(jù)無(wú)法如評(píng)估報(bào)告中所說(shuō)的對(duì)現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)的物進(jìn)行實(shí)物勘查,故程序缺乏合法性、內(nèi)容不具有真實(shí)性,照片不具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性;④自訴人楊某某鈄某英系為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、逃避債務(wù)而假離婚,實(shí)際上一直生活在一起,其二人因離婚進(jìn)行的財(cái)產(chǎn)分割不能對(duì)抗第三人。綜上,請(qǐng)求法院依法駁回訴訟請(qǐng)求。為證明其辯稱,被告人王某1的辯護(hù)人當(dāng)庭出示了如下證據(jù):①被告人王某1的供述、自訴人楊某某的陳述、證鈄某英王某麗酈某友的證言,待證糾紛發(fā)生時(shí)的相關(guān)情況;②勘查筆錄、照片,待證物品的毀損情況;③接受證據(jù)清單、發(fā)還清單,待證公安機(jī)關(guān)將從現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取的相關(guān)物品發(fā)還給自訴人;④價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,待證經(jīng)認(rèn)定,山茶油損失為人民幣600元,地板清理費(fèi)為人民幣200元;⑤行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書、行政執(zhí)行回執(zhí),待證被告人王某1因故意損毀公私財(cái)物被行政拘留六日,并已執(zhí)行完畢;⑥調(diào)解筆錄,待證楊某某拒絕公安機(jī)關(guān)組織調(diào)解;⑦違法犯罪記錄查詢證明,待證被告人王某1無(wú)前科;⑧戶籍信息,待證被告人、證人的身份情況。
事實(shí)認(rèn)定
經(jīng)審理查明,自訴人楊某某鈄某英原系夫妻關(guān)系,二人于2015年協(xié)議離婚,在離婚協(xié)議書中約定坐落在某政府3巷69號(hào)的共有房產(chǎn),第二層鈄某英所有,第一、三、四層歸楊某某所有。2017年2月13日,被告人王某1因債務(wù)糾紛到某政府3巷69號(hào)鈄某英催討債務(wù),后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),在此過(guò)程中,王某1將半壺山茶油(10斤)倒在一樓客廳地板上,康某1富來(lái)牌洋參膠囊、處州牌山茶油、納愛(ài)斯牌洗滌用品康某2貝牌高山鐵皮楓斗等禮盒外包裝撕毀。經(jīng)認(rèn)定,半壺(10斤)山茶油價(jià)值人民幣600元、地板清洗費(fèi)人民幣200元。
另查明,被告人王某1因本次故意毀壞財(cái)物行為于2017年8月4日被某政府4處以行政拘留六日的行政處罰,并已執(zhí)行完畢。
上述事實(shí),有自訴人、被告人當(dāng)庭舉證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,合議庭予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
一、自訴人出示的證據(jù)
1.離婚協(xié)議書、離婚證復(fù)印件證實(shí):自訴人楊某某鈄某英原系夫妻關(guān)系,二人于2015年協(xié)議離婚,在離婚協(xié)議書中約定坐落在某政府3巷69號(hào)的共有房產(chǎn),第二層鈄某英所有,第一、三、四層歸楊某某所有等事實(shí)。
2.照片證實(shí):案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)物品的損毀情況。
3.身份證復(fù)印件證實(shí):自訴人的身份情況。
二、被告人出示的證據(jù)
1.被告人王某1的供述證實(shí):2017年2月13日下午17時(shí)左右,其因鈄某英催討債務(wù),就和其老公王某3、妹王某麗、王某2等人鈄某英位于某政府2巷69號(hào)的家中鈄某英開門后,其等人鈄某英家一樓客廳中商討債務(wù)問(wèn)題鈄某英說(shuō)沒(méi)有錢,鈄某英和楊某某態(tài)度惡劣,雙方發(fā)生爭(zhēng)吵,其基于氣憤將客廳沙發(fā)邊的一袋洗衣用品拎起來(lái)扔到地上,將西洋參膠囊、鐵皮楓斗等禮盒外包裝撕毀,還將半壺山茶油碰翻,山茶油倒出來(lái)流到客廳的地板上,后派出所民警來(lái)了,鈄某英、楊某某自己將地板清理一下等事實(shí)。
2.自訴人楊某某的陳述證實(shí):2017年2月13日下午17點(diǎn)半左右,王某1以及她親戚朋友一共八個(gè)人來(lái)其家門口敲門鈄某英開門后,王某1等人在客廳中鈄某英在講債務(wù)的事情鈄某英說(shuō)沒(méi)有錢,王某1就將放在兩只沙發(fā)間角落地板上的山茶油拎起來(lái)倒在地板上,將洗衣液包裝盒的蓋子擰開扔在地板上,又將過(guò)年親戚拜年送來(lái)的禮盒外包裝拆掉扔在地板上用腳踩。其報(bào)警,公安民警到現(xiàn)場(chǎng)了解相關(guān)情況,其當(dāng)時(shí)以為損失不大,就要求王某1賠償一壺山茶油。次日,其發(fā)現(xiàn)電視機(jī)屏幕有很多劃痕,地板也因山茶油滲入影響使用,有較大的經(jīng)濟(jì)損失,故到公安備案。其看到過(guò)王某1扔過(guò)山茶油、禮品盒,禮品盒外包裝損毀了,里面其沒(méi)有拆出來(lái)看過(guò)。某政府3巷69號(hào)房產(chǎn)原系其鈄某英共同所有,2015年9月,其鈄某英協(xié)議離婚,按照離婚協(xié)議,一樓、三樓、四樓及這幾層的財(cái)物屬于其,二樓及二樓財(cái)物屬鈄某英,現(xiàn)其鈄某英仍居住在該房屋內(nèi)等事實(shí)。
3.證鈄某英的證言證實(shí):2017年2月13日17時(shí)許,其和楊某某在某政府5巷69號(hào)家中吃飯,聽到有人敲門,其開門后發(fā)現(xiàn)是王某1帶著一群人到其家中要債。其和王某1說(shuō)沒(méi)有錢,并和王某1吵了起來(lái)。在吵架過(guò)程中,王某1把放在客廳沙發(fā)邊的一壺山茶油、一袋洗衣用品拎起來(lái)扔在客廳的地板上,還把幾盒禮品盒的外包裝撕掉,但禮盒里面的東西是好的。東西都是王某1一個(gè)人損壞的,電視機(jī)屏幕的劃痕其沒(méi)有看到王某1損壞過(guò),山茶油滲到木地板里造成木地板損壞。雖然公安民警讓其將山茶油清理掉,但其認(rèn)為山茶油是王某1倒在地上的,應(yīng)該讓王某1去清理,故其沒(méi)有清理等事實(shí)。
4.證王某麗的證言證實(shí):2017年2月13日17時(shí)許,其和姐姐王某1鈄某英家中催討債務(wù),鈄某英說(shuō)沒(méi)錢,并且話講得很難聽,王某1鈄某英就吵起來(lái)了鈄某英說(shuō)“錢沒(méi)有,命有一條,你們要在我家里吃就把東西都吃掉好了”,王某1聽了很生氣,就將放在客廳沙發(fā)邊上的禮品盒的外包裝撕破,但沒(méi)有損壞里面的東西,王某1還將客廳里一壺山茶油碰翻倒了,一部分山茶油倒出來(lái)流到地板上,山茶油的壺是能裝20斤的,但里面有多少山茶油其不清楚等事實(shí)。
5.證人酈某的證言證實(shí):2017年2月13日,王某1到鈄某家催討債務(wù),因王某1是其嫂子的姐姐,其怕王某1和鈄某吵起來(lái),故其也到了鈄某家。在鈄某家客廳中,王某1先是和鈄某好好講,后來(lái)二人吵了起來(lái),鈄某話講的很難聽,說(shuō)“錢沒(méi)有,命有一條,你們要在我家里吃就把東西都吃掉好了”,王某1聽到后火起來(lái),就將客廳里的幾盒禮品盒的包裝盒撕破,客廳里山茶油被王某1碰翻倒在地上,一部分山茶油倒了出來(lái),其看見(jiàn)裝山茶油的壺里只有半壺山茶油,東西都是王某1一個(gè)人損壞的。后公安民警組織雙方調(diào)解,王某1答應(yīng)買一壺20斤的山茶油給楊某某,楊某某剛開始是答應(yīng)的,后來(lái)又反悔等事實(shí)。
6.勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí):2017年2月13日18時(shí)20分,某政府1民警接到楊某某報(bào)警后出警到某政府5巷69號(hào),經(jīng)勘查發(fā)現(xiàn)一樓客廳正中間地上有灘油狀物,邊上有一只白色塑料桶,塑料桶內(nèi)還有一些油狀物。沙發(fā)邊上有四個(gè)禮盒,分別為康某1來(lái)牌洋參囊禮盒(包裝紙盒破損),處州牌山茶油禮盒(包裝紙盒破損)、康某2牌高山鐵皮楓斗禮盒(包裝紙盒破損),納愛(ài)斯牌洗滌用品禮盒(盒子呈打開狀,有一瓶藍(lán)月亮洗手液和一瓶雕牌洗衣液掉出紙盒外,瓶蓋呈打開狀并有液體流出)的事實(shí)。
7.接受證據(jù)清單、發(fā)還清單證實(shí):從現(xiàn)場(chǎng)提取的山茶油壺、康某1來(lái)牌洋參膠囊一盒、處州牌山茶油一盒、納愛(ài)斯牌洗滌用品一盒、康某2牌高山鐵皮楓斗一盒已發(fā)還給楊某某。
8.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí):公安機(jī)關(guān)在糾紛發(fā)生后委托縉云縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)山茶油的損失和地板清理費(fèi)進(jìn)行鑒定,認(rèn)定山茶油的損失為人民幣600元,地板清洗費(fèi)為人民幣200元。
9.行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書、行政執(zhí)行回執(zhí)證實(shí):被告人王某1因故意損毀財(cái)物行為于2017年8月4日被某政府4行政拘留六日,并已執(zhí)行完畢。
10.調(diào)解筆錄證實(shí):楊某某拒絕公安機(jī)關(guān)組織調(diào)解,要求追究王某1等人的刑事責(zé)任。
11.違法犯罪記錄查詢證明證實(shí):被告人王某1無(wú)前科的事實(shí)。
12.戶籍信息證實(shí):被告人、自訴人、證人的身份情況。
13.被告人的當(dāng)庭供述與本案審理查明的事實(shí)基本一致。
關(guān)于自訴人楊某某提交的價(jià)格評(píng)估報(bào)告及評(píng)估費(fèi)發(fā)票的采信問(wèn)題。經(jīng)查,首先,根據(jù)被告人王某1的供述、證人鈄某的證言以及勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)能相互印證證實(shí)被告人王某1僅撕毀了康某1來(lái)牌洋參膠囊、處州牌山茶油、納愛(ài)斯牌洗滌用品、康某2牌高山鐵皮楓斗的外包裝,沒(méi)有損壞內(nèi)部物品,并未影響使用價(jià)值,故評(píng)估報(bào)告中認(rèn)定上述物品外包裝損失的價(jià)值人民幣40元依據(jù)不足;其次,關(guān)于山茶油的重量,根據(jù)被告人王某1的供述、證人酈某的證言能相互印證證實(shí)翻倒在地的山茶油僅有半壺,而自訴人楊某某未提交充分證據(jù)證明當(dāng)時(shí)油壺里山茶油的具體重量,故根據(jù)該壺是20斤裝的油壺進(jìn)行折抵計(jì)算,應(yīng)認(rèn)定半壺油重量為10斤,由此評(píng)估報(bào)告中認(rèn)定倒在地板上的山茶油20斤、損失為1200元依據(jù)不足;最后,關(guān)于地板的損失,根據(jù)被告人王某1的供述、自訴人楊某某的陳述、證人鈄某、酈某、王某的證言、勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片能相互印證證實(shí)被告人王某1僅將油倒在客廳正中間地板上而并非整個(gè)客廳,且雖然系王某1將油倒在地板上,但民警出警時(shí)已經(jīng)要求自訴人對(duì)于地板先行處理,自訴人任由油留在地板上從而造成地板損壞,本身也有一定的責(zé)任,此外,自訴人也沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)其地板的購(gòu)買時(shí)間和客廳面積,故評(píng)估報(bào)告中以整個(gè)客廳面積40平方米和購(gòu)買時(shí)間2007年認(rèn)定地板的經(jīng)濟(jì)損失為1840元的依據(jù)不足。綜上,本院認(rèn)為價(jià)格評(píng)估報(bào)告及評(píng)估費(fèi)發(fā)票不具備證據(jù)資格,故不予采信。
裁判理由
本院認(rèn)為,被告人王某1因債務(wù)問(wèn)題到自訴人楊某某家中向楊某某前妻鈄某要債,后雙方發(fā)生口角,王某1損壞相關(guān)物品,由此造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣800元,但該行為并未達(dá)到故意毀壞財(cái)物罪的構(gòu)罪要件,不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。故自訴人楊某某關(guān)于被告人王某1犯故意毀壞財(cái)物罪的指控不成立,本院不予支持。由于被告人王某1的行為致使附帶民事訴訟原告人楊某某所遭受的合理經(jīng)濟(jì)損失人民幣800元,被告人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。為此,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第二百七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告人王某1無(wú)罪。
二、被告人王某1賠償給附帶民事訴訟原告人楊某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣800元,款限本判決生效后即交本院代轉(zhuǎn)。
三、駁回附帶民事訴訟原告人楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向XXX中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。