【201401】山東省人民政府原副省長(zhǎng)黃勝受賄案
【裁判摘要】
被告人在擔(dān)任山東省人民政府副省長(zhǎng)、德州市人民政府市長(zhǎng)、中共山東省德州市委書(shū)記期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，以及利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取利益，直接或通過(guò)關(guān)系人非法收受他人財(cái)物，構(gòu)成受賄罪。其辯稱的賄款及實(shí)物進(jìn)入了親屬的公司而不是直接送給自己的、所收住房為“借用”、關(guān)系人收受8萬(wàn)元自己當(dāng)時(shí)并不知情、10萬(wàn)元屬親友饋贈(zèng)等，因其均具有權(quán)錢交易性質(zhì)，故依法均不能成立。
公訴機(jī)關(guān)：江蘇省南京市人民檢察院。
被告人：黃勝，男，1954.年9月11日出生，漢族，系山東省人民政府原副省長(zhǎng)，曾任山東省德州市人民政府市長(zhǎng)、中共山東省德州市委書(shū)記。因涉嫌犯受賄罪于2012年6月27日被決定逮捕。
江蘇省南京市人民檢察院以被告人黃勝犯受賄罪于2013年2月1日向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提起公訴。
江蘇省南京市中級(jí)人民法院一審審理查明：
1998年下半年至2011年8月間，被告人黃勝先后利用其擔(dān)任山東省德州市人民政府市長(zhǎng)、中共山東省德州市委書(shū)記、山東省人民政府副省長(zhǎng)的職務(wù)便利，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)晉升等方面為他人謀取利益，或者利用其擔(dān)任山東省人民政府副省長(zhǎng)職務(wù)形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，直接或通過(guò)其親屬先后61次非法收受德百公司法定代表人楊維星、國(guó)科公司法定代表人蔡紅軍等21個(gè)單位和個(gè)人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣1223.922153萬(wàn)元。
具體事實(shí)如下：
（一）2002年年底至2011年3月間，被告人黃勝利用擔(dān)任中共山東省德州市委書(shū)記、山東省人民政府副省長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受德百公司法定代表人楊維星的請(qǐng)托，為德百公司百貨大樓費(fèi)用減免及排除競(jìng)爭(zhēng)、天衢購(gòu)物中心及澳德樂(lè)時(shí)代廣場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目費(fèi)用減免、楊維星之弟職務(wù)晉升等事項(xiàng)提供幫助。2007年年初至2010年年初，黃勝通過(guò)其弟黃旭東收受楊維星給予的醫(yī)療設(shè)備款人民幣280萬(wàn)元，并單獨(dú)收受楊維星價(jià)值人民幣236.782683萬(wàn)元的住房一套（含契稅）、先后3次收受人民幣40萬(wàn)元，共計(jì)折合人民幣556.782683萬(wàn)元。黃勝得知與其受賄有關(guān)聯(lián)的人被調(diào)查后，于2011年8月將上述住房及人民幣280萬(wàn)元退還給楊維星。
?。ǘ?002年年初至2011年7月，被告人黃勝利用擔(dān)任中共山東省德州市委書(shū)記、山東省人民政府副省長(zhǎng)的職務(wù)便利，為山東省大同宏業(yè)投資集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱大同宏業(yè)集團(tuán)）法定代表人張波之弟職務(wù)晉升提供幫助；并接受張波的請(qǐng)托，為該集團(tuán)下屬企業(yè)開(kāi)發(fā)的“棗山家園”項(xiàng)目緩繳城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)和排除施工干擾、張波朋友之女報(bào)考山東警察學(xué)院等事項(xiàng)提供幫助。2004年下半年至2008年上半年，黃勝先后收受張波給予的價(jià)值人民幣104.545萬(wàn)元的住房一套（含契稅）、3萬(wàn)英鎊，共計(jì)折合人民幣144.8512萬(wàn)元。黃勝得知與其受賄有關(guān)聯(lián)的人被調(diào)查后，遂于2011年9月將該房屋退還給張波。
?。ㄈ?006年5月至9月，被告人黃勝利用擔(dān)任中共山東省德州市委書(shū)記的職務(wù)便利，接受德州天宇化學(xué)工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天宇公司）投資人王健宇的請(qǐng)托，為該公司獲取企業(yè)搬遷補(bǔ)償費(fèi)提供幫助。2006年下半年至2009年春節(jié)前，黃勝先后收受王健宇給予的人民幣98.247萬(wàn)元的購(gòu)房款（含契稅）、價(jià)值人民幣11萬(wàn)元的車位及人民幣5萬(wàn)元，共計(jì)折合人民幣114.247萬(wàn)元。
?。ㄋ模?003年年底至2009年夏天，被告人黃勝利用擔(dān)任中共山東省德州市委書(shū)記、山東省人民政府副省長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受國(guó)科公司法定代表人蔡紅軍的請(qǐng)托，為該公司免除行政罰款、獲得商業(yè)貸款、逃避稅務(wù)稽查、籌建高爾夫球場(chǎng)項(xiàng)目等事項(xiàng)提供幫助。2005年秋天至2011年元旦前，黃勝先后10次收受蔡紅軍給予的人民幣22萬(wàn)元、美元2萬(wàn)元及價(jià)值人民幣29萬(wàn)元的購(gòu)物卡，共計(jì)折合人民幣67.0196萬(wàn)元。
?。ㄎ澹?003年1月至2011年3月，被告人黃勝利用擔(dān)任中共山東省德州市委書(shū)記、山東省人民政府副省長(zhǎng)的職務(wù)便利，為中共禹城市委原副書(shū)記楊同軍擔(dān)任寧津縣人民政府縣長(zhǎng)、中共夏津縣委書(shū)記等事項(xiàng)提供幫助；并接受楊同軍的請(qǐng)托，為夏津縣計(jì)劃生育工作、夏津縣特殊教育學(xué)校解決用地指標(biāo)等事項(xiàng)提供幫助。2007年夏天至2011年年初，黃勝先后4次收受楊同軍給予的共計(jì)存有人民幣40萬(wàn)元的銀行卡。
（六）2007年年初至2010年1月，被告人黃勝利用擔(dān)任中共山東省德州市委書(shū)記、山東省人民政府副省長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受山東省德州科技職業(yè)學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱科技學(xué)院）院長(zhǎng)朱國(guó)材的請(qǐng)托，為該學(xué)院獲取教育經(jīng)費(fèi)、恢復(fù)招生指標(biāo)及籌建青島校區(qū)等事項(xiàng)提供幫助。2007年中秋節(jié)前至2008年下半年，黃勝先后收受朱同材給予的人民幣10萬(wàn)元和存有人民幣30萬(wàn)元的銀行卡，共計(jì)人民幣40萬(wàn)元。
?。ㄆ撸?011年3月，被告人黃勝利用擔(dān)任山東省人民政府副省長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受濟(jì)南善智投資咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱善智公司）法定代表人溫智鏵的請(qǐng)托，為該公司參與匯勝集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯勝集團(tuán)）收購(gòu)平原縣翔龍紙業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱翔龍紙業(yè)）并能享受稅收優(yōu)惠政策等事項(xiàng)提供幫助。2011年4月，黃勝通過(guò)其子黃嚴(yán)收受溫智鏵給予的人民幣40萬(wàn)元。
?。ò耍?998年下半年至2007年2月，被告人黃勝利用擔(dān)任山東省德州市人民政府市長(zhǎng)、中共山東省德州市委書(shū)記的職務(wù)便利，接受德州市人民政府駐北京辦事處（以下簡(jiǎn)稱辦事處）原主任、德州大酒店有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱德州大酒店）原董事長(zhǎng)白寒冰的請(qǐng)托，為辦事處下屬企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目土地出讓金減免、德州大酒店國(guó)有股減持及綜合改造項(xiàng)目城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)減免等事項(xiàng)提供幫助。2002年三四月至2011年年初，黃勝先后6次收受白寒冰給予的人民幣18萬(wàn)元、美元2000元、1萬(wàn)英鎊及價(jià)值人民幣3萬(wàn)元的商場(chǎng)購(gòu)物卡，共計(jì)折合人民幣33.2354萬(wàn)元。
?。ň牛?006年至2009年11月，被告人黃勝利用擔(dān)任中共山東省德州市委書(shū)記、山東省人民政府副省長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受皇明太陽(yáng)能集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱皇明公司）董事長(zhǎng)黃鳴的請(qǐng)托，為該公司下屬企業(yè)承攬工程和下屬職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱職業(yè)中專）升格等事項(xiàng)提供幫助。2008年夏天，黃勝在其濟(jì)南金雞嶺家中收受黃鳴給予的人民幣30萬(wàn)元。黃勝得知與其受賄有關(guān)聯(lián)的人被調(diào)查后，遂于2011年9月將人民幣30萬(wàn)元退還給黃鳴。
?。ㄊ?009年春節(jié)前至2011年8月，黃勝利用擔(dān)任山東省人民政府副省長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受德州學(xué)院黨委書(shū)記任運(yùn)河、院長(zhǎng)賀金玉的請(qǐng)托，為德州學(xué)院獲得高校專項(xiàng)資金、申請(qǐng)碩士研究生試點(diǎn)工作等事項(xiàng)提供幫助。為此，黃勝在其省政府辦公室先后收受任運(yùn)河、賀金玉給予的價(jià)值人民幣3萬(wàn)元和20萬(wàn)元的商場(chǎng)購(gòu)物卡，共計(jì)折合人民幣23萬(wàn)元。（十一）2007年11月至2009年8月，被告人黃勝利用擔(dān)任山東省人民政府副省長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受泰山體育產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱泰山集團(tuán)）法定代表人卞志良的請(qǐng)托，為該公司的業(yè)務(wù)發(fā)展、產(chǎn)品推薦等事項(xiàng)提供幫助。為此，黃勝于2008年2月至2009年上半年，先后3次共收受卞志良給予的美元3萬(wàn)元，共計(jì)折合人民幣20.7499萬(wàn)元。
（十二）1999年下半年至2011年8月，被告人黃勝利用擔(dān)任山東省德州市人民政府市長(zhǎng)、中共山東省德州市委書(shū)記、山東省人民政府副省長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受古貝春集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱古貝春公司）法定代表人周曉峰的請(qǐng)托，為該公司的業(yè)務(wù)發(fā)展、形象提升等事項(xiàng)提供幫助。為此，黃勝先后3次收受周曉峰給予的人民幣18萬(wàn)元。
（十三）2003年年底至2004年下半年，被告人黃勝利用擔(dān)任中共山東省德州市委書(shū)記的職務(wù)便利，接受山東萊鋼永鋒鋼鐵有限公司（以下簡(jiǎn)稱永鋒公司）法定代表人劉鋒的請(qǐng)托，為該公司獲取財(cái)政借款提供幫助。2006年年初，黃勝通過(guò)黃旭東收受劉鋒給予的價(jià)值人民幣10.7134萬(wàn)元的鋼材，2010年三四月，黃勝在其中央黨校宿舍收受劉鋒給予的存有人民幣5萬(wàn)元的銀行卡，共計(jì)折合人民幣15.7134萬(wàn)元。
?。ㄊ模?001年5月至2007年3月，被告人黃勝利用擔(dān)任中共山東省德州市委書(shū)記的職務(wù)便利，接受德州市公安局交警支隊(duì)原副支隊(duì)長(zhǎng)王琦的請(qǐng)托，為王琦擔(dān)任交警支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)、德州市公安局副局長(zhǎng)、正縣級(jí)偵查員以及王琦女兒工作調(diào)動(dòng)等事項(xiàng)提供幫助。2007年下半年至2009年上半年，黃勝先后3次共收受王琦給予的人民幣13萬(wàn)元。
?。ㄊ澹?008年下半年至2011年7月，被告人黃勝利用擔(dān)任山東省人民政府副省長(zhǎng)的職權(quán)或地位形成的便利條件，接受中澳控股集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中澳公司）法定代表人張洪波的請(qǐng)托，向中共山東省委統(tǒng)戰(zhàn)部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打招呼，為張洪波擔(dān)任山東省工商業(yè)聯(lián)合會(huì)副主席、德州市工商業(yè)聯(lián)合會(huì)主席等事項(xiàng)提供幫助。2008年年底至2011年5月，黃勝先后3次共收受張洪波給予的價(jià)值人民幣7.5萬(wàn)元的商場(chǎng)購(gòu)物卡、人民幣5萬(wàn)元，共計(jì)折合人民幣12.5萬(wàn)元。
?。ㄊ?002年6月至2003年12月，被告人黃勝利用擔(dān)任中共山東省德州市委書(shū)記的職務(wù)便利，接受德州市公路局原副局長(zhǎng)孫華斌的請(qǐng)托，為孫華斌擔(dān)任德州市交通局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)等職務(wù)提供幫助。2002年六七月和2006年中秋節(jié)前，黃勝先后2次共收受孫華斌給予的人民幣12萬(wàn)元。
?。ㄊ撸?010年4月至6月，被告人黃勝利用擔(dān)任山東省人民政府副省長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受中天建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中天公司）山東分公司項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人于朝陽(yáng)的請(qǐng)托，為該分公司辦理外地企業(yè)進(jìn)濟(jì)施工備案證提供幫助。2010年春節(jié)、2011年春節(jié)，黃勝在上海分別收受于朝陽(yáng)給予的人民幣各5萬(wàn)元，共計(jì)人民幣10萬(wàn)元。
?。ㄊ耍?010年10月至2011年4月，被告人黃勝利用擔(dān)任山東省人民政府副省長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受古貝春公司法定代表人周曉峰的請(qǐng)托，為山東新明玻璃鋼制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱新明公司）獲取人防產(chǎn)品生產(chǎn)許可證提供幫助。2010年10月，黃勝在濟(jì)南山東大廈收受周曉鋒轉(zhuǎn)交的新明公司法定代表人商明新給予的人民幣10萬(wàn)元。
?。ㄊ牛?001年1月至2011年1月，黃勝利用擔(dān)任中共山東省德州市委書(shū)記、山東省人民政府副省長(zhǎng)的職務(wù)便利，為中共禹城市委原副書(shū)記楊軍先后擔(dān)任臨邑縣人民政府縣長(zhǎng)、中共臨邑縣委書(shū)記等事項(xiàng)提供幫助；并接受楊軍的請(qǐng)托，為其任職的德州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)由省級(jí)升級(jí)為國(guó)家級(jí)提供幫助。2008年9月至2010年11月，黃勝先后收受楊軍給予的美元8000元、歐元5000元，共計(jì)折合人民幣9.82297萬(wàn)元。
?。ǘ?003年年底至2005年11月，被告人黃勝利用擔(dān)任中共山東省德州市委書(shū)記的職務(wù)便利，接受德州商貿(mào)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)原主任張如廷的請(qǐng)托，為該開(kāi)發(fā)區(qū)干部的提拔任用提供幫助。2003年年底和2005年下半年，黃勝在其德州市委辦公室分別收受張如廷給予的人民幣3萬(wàn)元和5萬(wàn)元，共計(jì)人民幣8萬(wàn)元。
（二十一）2006年5月至12月，被告人黃勝利用擔(dān)任中共山東省德州市委書(shū)記的職務(wù)便利，接受山東黑馬集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱黑馬集團(tuán)）董事長(zhǎng)劉玉江的請(qǐng)托，為該集團(tuán)下屬公司獲取土地補(bǔ)償提供幫助。2007年春節(jié)前、中秋節(jié)前，黃勝先后2次共收受劉玉江給予的人民幣5萬(wàn)元。
另查明，案發(fā)后，黃勝主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實(shí)，并積極退繳了全部贓款贓物。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被告人供述、證人證言、書(shū)證等證據(jù)證實(shí)。
關(guān)于辯護(hù)人所提的“對(duì)黃勝通過(guò)黃旭東收受楊維星給予的醫(yī)療設(shè)備款人民幣280萬(wàn)元的指控難以成立，該筆款項(xiàng)系楊維星給予濰坊眼科醫(yī)院而非黃旭東個(gè)人的，黃勝的行為不構(gòu)成受賄”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，黃勝先后多次為楊維星謀取利益。2004年，黃勝為幫助其弟黃旭東解決濰坊眼科醫(yī)院的設(shè)備款，向楊維星提出予以支持，楊維星遂代為墊付醫(yī)療設(shè)備款人民幣280萬(wàn)元，黃旭東將該情況告知了黃勝。2007年年初，楊維星在黃勝的辦公室撕毀其墊付人民幣280萬(wàn)元設(shè)備款的銀行匯款憑證且明確告知黃勝該款已平賬，不用歸還，黃勝默認(rèn)并告知黃旭東。濰坊眼科醫(yī)院為黃旭東一手操辦、組建，雖然該醫(yī)院并非黃旭東個(gè)人所有，但黃旭東作為股東和經(jīng)營(yíng)管理者亦可從中獲利，且黃勝供述稱，在其看來(lái)這家醫(yī)院就是黃旭東的，其明白楊維星系為了感謝其多方面的幫助才支付了該筆設(shè)備款。證人楊維星亦證實(shí)，其為黃旭東支付人民幣280萬(wàn)元設(shè)備款完全是看在黃勝的面子上，其與黃旭東之間無(wú)其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)。因此，該筆款項(xiàng)系黃勝出于為黃旭東利益考慮而要求楊維星代為支付的，屬于黃勝對(duì)受賄款項(xiàng)的處置，不影響受賄罪的認(rèn)定。故辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人所提的“對(duì)黃勝收受張波購(gòu)置的上海住房一套的指控難以成立，現(xiàn)有證據(jù)不能排除該住房系黃勝借用”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，2004年，黃勝以改善其岳母居住條件為名向張波提出借用上海房產(chǎn)，張波為感謝黃勝此前的幫助并希望與黃勝繼續(xù)搞好關(guān)系，便提出為黃勝專門購(gòu)買一套合適的住房，黃勝同意并指定了地段。為規(guī)避調(diào)查，黃勝讓張波用張波的名字辦理了房產(chǎn)證。該房屋雖經(jīng)黃勝岳母試住一天便不再居住，但黃勝一家仍長(zhǎng)期控制和使用該房產(chǎn)，在其岳母于2007年去世后亦未歸還，黃勝兒子黃嚴(yán)更是在一段時(shí)間內(nèi)出租該房屋獲取租金。2009年，黃勝雖曾提出用濟(jì)南書(shū)苑山莊的房屋與該房置換，但終因張波堅(jiān)持送房而作罷，后黃勝又將書(shū)苑山莊的房屋轉(zhuǎn)給黃旭東。黃勝和張波均明確證實(shí)，該上海房產(chǎn)實(shí)際系張波送給黃勝，而非借用。因此，黃勝以借房改善岳母居住條件為名，由張波為其購(gòu)買特定房屋供家人長(zhǎng)期占用，具備歸還條件但未歸還，后雖曾有置換房屋的意思表示，但最終并未實(shí)施，黃勝的行為符合受賄罪的本質(zhì)特征，故辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人所提的“對(duì)黃勝通過(guò)黃旭東在北京收受白寒冰給予的人民幣8萬(wàn)元的指控不能成立，黃勝事先并不知情，黃勝的行為不構(gòu)成受賄”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，黃勝與白寒冰在2002年至2011年間多次進(jìn)行權(quán)錢交易。白寒冰系應(yīng)黃勝要求幫黃旭東兒子辦理轉(zhuǎn)學(xué)事宜，雖然黃勝當(dāng)時(shí)沒(méi)有要求白寒冰代黃旭東交納8萬(wàn)元贊助費(fèi)，但其得知此事后亦表示了認(rèn)可。黃勝供述稱，其心里明白8萬(wàn)元應(yīng)該由黃旭東交，白寒冰代交其實(shí)是把這筆錢送給了其本人。證人白寒冰證實(shí)，其為黃旭東交8萬(wàn)元贊助費(fèi)完全是看在黃勝的面子上。故黃勝通過(guò)黃旭東收受白寒冰給予的8萬(wàn)元，應(yīng)以受賄罪論處。故辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人所提的“對(duì)黃勝通過(guò)黃旭東收受劉鋒給予的鋼材的指控難以成立，該筆鋼材系劉鋒給予濰坊眼科醫(yī)院而非黃旭東個(gè)人的，且鋼材價(jià)格難以確定，黃勝的行為不構(gòu)成受賄”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，2003年年底至2004年下半年，黃勝曾應(yīng)劉鋒的請(qǐng)托為永鋒公司獲取財(cái)政借款提供幫助。2006年年初，黃旭東要黃勝幫其解決一部分鋼材用于濰坊眼科醫(yī)院建設(shè)，黃勝與劉鋒聯(lián)系后，劉鋒安排永鋒公司的經(jīng)銷商天保公司為濰坊眼科醫(yī)院無(wú)償提供了40余噸鋼材，并于2006年4月與天保公司結(jié)算鋼材款時(shí)以讓利人民幣10.7134萬(wàn)元的形式?jīng)_抵該40噸鋼材款。黃勝供述稱，黃旭東告訴其劉鋒沒(méi)有收錢的時(shí)候，其予以默認(rèn)；劉鋒之所以不收錢，完全是因?yàn)槠浣o劉鋒的公司提供過(guò)幫助，劉鋒一直想表示感謝，在其看來(lái)，濰坊眼科醫(yī)院就是黃旭東的。證人劉鋒的證言證實(shí)，黃勝當(dāng)時(shí)要其支援幾十噸鋼材，言下之意就是讓其送幾十噸鋼材給他，供貨后其就未向黃勝和濰坊眼科醫(yī)院追要過(guò)這筆鋼材款。證人黃旭東的證言證實(shí)，永鋒公司提供的40余噸鋼材是為了感謝黃勝對(duì)他們企業(yè)的關(guān)心或者是希望黃勝給予他們企業(yè)支持，從本質(zhì)上看是黃勝支持其個(gè)人的。因此，該筆鋼材系黃勝出于為黃旭東利益考慮而授意劉鋒送給濰坊眼科醫(yī)院的，屬于黃勝對(duì)受賄所得的處置，不影響受賄性質(zhì)的認(rèn)定。至于劉鋒所送鋼材的價(jià)值，證人劉鋒、戴華、張傳法證言及相關(guān)書(shū)證證實(shí)，永鋒公司以向天保工貿(mào)公司讓利的形式折抵了其委托所送鋼材的價(jià)款，讓利款為10.713396萬(wàn)元，該款系劉鋒支付的成本，應(yīng)認(rèn)定為行賄數(shù)額。綜上，辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人所提的“黃勝收受于朝陽(yáng)給予的人民幣10萬(wàn)元屬親友間的饋贈(zèng)，不構(gòu)成受賄”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，黃勝與于朝陽(yáng)于2009年認(rèn)識(shí)并開(kāi)始交往，黃勝應(yīng)于朝陽(yáng)請(qǐng)托為中天公司協(xié)調(diào)辦理《進(jìn)濟(jì)施工備案證》介于2010年春節(jié)、2011年春節(jié)兩次收受于朝陽(yáng)各人民幣5萬(wàn)元之間，兩次收錢與請(qǐng)托、謀利密切相關(guān)。黃勝與于朝陽(yáng)雖有親戚關(guān)系，但認(rèn)識(shí)時(shí)間不長(zhǎng)且無(wú)對(duì)等的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，兩人之間的往來(lái)具有明顯的權(quán)錢交易性質(zhì)。對(duì)此，二人亦有明確供證，故辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
關(guān)于被告人黃勝所提的其“沒(méi)有惡意斂財(cái)”的辯解及辯護(hù)人所提的“黃勝的受賄行為沒(méi)有給國(guó)家、社會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p失；黃勝有過(guò)多次拒賄、退賄表現(xiàn)，且其多數(shù)受賄行為均屬被動(dòng)受賄，主觀惡性較小”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，黃勝利用職務(wù)便利以及本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，在職務(wù)晉升、企業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面為他人謀取利益，并先后數(shù)十次收受他人巨額賄賂，其受賄行為嚴(yán)重玷污了國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性，造成了惡劣的社會(huì)影響，社會(huì)危害嚴(yán)重，故上述辯解和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
關(guān)于被告人黃勝及其辯護(hù)人所提的“黃勝認(rèn)罪、悔罪，退繳全部贓款贓物”的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，以及辯護(hù)人所提的“黃勝如實(shí)供述主要受賄事實(shí)，主動(dòng)交代有關(guān)部門尚不掌握的大部分受賄事實(shí)”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
南京市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為：
被告人黃勝身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，以及利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，直接或通過(guò)其親屬非法收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。根據(jù)黃勝受賄的數(shù)額和情節(jié)，考慮到其在歸案后主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪，并退繳了全部贓款贓物，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十八條，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款，第六十七條第三款，第五十七條第一款，第五十九條，第六十四條，及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條之規(guī)定，南京市中級(jí)人民法院于2013年5月3日作出（2013）寧刑二初字第5號(hào)刑事判決：
一、被告人黃勝犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
二、受賄犯罪所得贓款人民幣一千二百二十三萬(wàn)九千二百二十一元五角三分及孳息予以追繳，上交國(guó)庫(kù)。
一審判決后，被告人黃勝在法定上訴期限內(nèi)未提出上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未抗訴，一審判決書(shū)已發(fā)生法律效力。