【2015040206】非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)行為的定性
文/羅開(kāi)卷
【案情回放】
被告人錢(qián)某作為日邦公司法定代表人、董事長(zhǎng),在全面負(fù)責(zé)公司日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中,組織員工非法生產(chǎn)、加工并對(duì)外銷(xiāo)售具有賭博功能的游戲機(jī)。2009年4月至2011年9月間,日邦公司共向他人銷(xiāo)售賭博機(jī)5臺(tái),銷(xiāo)售金額40.5萬(wàn)元,在日邦公司住所及其倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲各類(lèi)賭博機(jī)314臺(tái)。2010年間,錢(qián)某還以合作分成方式,將13臺(tái)賭博機(jī)放置于他人游戲機(jī)房?jī)?nèi),供進(jìn)行賭博活動(dòng)。
上海市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,日邦公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員錢(qián)某以提供給他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為目的,違反國(guó)家規(guī)定,非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī),情節(jié)嚴(yán)重,均構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪;錢(qián)某明知他人利用賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)而提供賭博機(jī),還構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。鑒于日邦公司、錢(qián)某犯非法經(jīng)營(yíng)罪具有自首情節(jié),依法從輕處罰。
2014年11月17日,上海二中院以非法經(jīng)營(yíng)罪判處日邦公司罰金40萬(wàn)元。以非法經(jīng)營(yíng)罪判處錢(qián)某有期徒刑一年零八個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元;以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪判處其有期徒刑一年,并處罰金1萬(wàn)元。決定執(zhí)行有期徒刑二年零五個(gè)月,并處罰金3萬(wàn)元。
一審宣判后,日邦公司、錢(qián)某均提出上訴。2015年2月3日,上海高院經(jīng)審理后作出裁定:駁回上訴,維持原判。
【不同觀點(diǎn)】
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:日邦公司非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)的行為是否屬于刑法第二百二十五條第(四)項(xiàng)“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”,是否情節(jié)嚴(yán)重,從而構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。對(duì)此,存在以下幾種不同觀點(diǎn):
公訴機(jī)關(guān):日邦公司違反國(guó)家規(guī)定,非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī),擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,應(yīng)依法分別追究日邦公司及直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人錢(qián)某的刑事責(zé)任。此外,錢(qián)某還伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),其行為又構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,應(yīng)對(duì)其兩罪并罰。
辯護(hù)人:日邦公司的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,理由是:1.日邦公司系經(jīng)合法注冊(cè)生產(chǎn)游戲機(jī)的企業(yè),涉案機(jī)器系從國(guó)外進(jìn)口,其在部分機(jī)器上加裝了彩票口,故是否具有賭博功能并不是銷(xiāo)售環(huán)節(jié)就能實(shí)現(xiàn)的;2.涉案機(jī)器如系賭博機(jī),應(yīng)屬于禁止流通的物品,不屬于刑法第二百二十五條規(guī)定的“專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)賣(mài)或者限制買(mǎi)賣(mài)的物品”,故其行為不符合非法經(jīng)營(yíng)罪經(jīng)營(yíng)對(duì)象行政許可性的特征,不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪;3.日邦公司的銷(xiāo)售金額只有40.5萬(wàn)元,尚未達(dá)到單位構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。
某學(xué)者:賭博屬于違法或犯罪行為,賭博機(jī)為賭博的工具,毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)屬違禁品,生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)更是被法律所禁止的、構(gòu)成違法或犯罪的行為,故生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)行為具有違反國(guó)家法律規(guī)定的危害性和違法性,屬于刑法規(guī)定的“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪處理。非法經(jīng)營(yíng)罪屬于情節(jié)犯,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額并不是非法經(jīng)營(yíng)行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的唯一標(biāo)準(zhǔn)。本案中,日邦公司銷(xiāo)售賭博機(jī)的金額為40.5萬(wàn)元,還被查獲各類(lèi)賭博機(jī)314臺(tái),說(shuō)明日邦公司非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)行為已達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重程度,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。
【法官回應(yīng)】
非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪
1.非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)屬于違反國(guó)家規(guī)定的“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”
賭博機(jī)是指具有退幣、退分、退鋼珠等賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備,即具有賭博功能的游戲機(jī)機(jī)型、機(jī)種。2000年國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)文化部等部門(mén)《關(guān)于開(kāi)展電子游戲經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所專(zhuān)項(xiàng)治理意見(jiàn)的通知》第六條規(guī)定:“自本意見(jiàn)發(fā)布之日起,面向國(guó)內(nèi)的電子游戲設(shè)備及其零、附件生產(chǎn)、銷(xiāo)售即行停止。任何企業(yè)、個(gè)人不得再?gòu)氖旅嫦驀?guó)內(nèi)的電子游戲設(shè)備及其零、附件的生產(chǎn)、銷(xiāo)售活動(dòng)。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)向電子游戲經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所銷(xiāo)售電子游戲設(shè)備及其零、附件的,由經(jīng)貿(mào)、信息產(chǎn)業(yè)部門(mén)會(huì)同工商行政管理等部門(mén)依照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理?!奔热煌ㄖ?guī)定自2000年6月15日起不得再?gòu)氖旅嫦驀?guó)內(nèi)的電子游戲設(shè)備及其零、附件的生產(chǎn)、銷(xiāo)售活動(dòng),對(duì)于具有賭博功能的電子游戲機(jī)而言更是禁止事項(xiàng)。而且,利用賭博機(jī)組織賭博的違法犯罪活動(dòng)屢打不絕、屢禁不止的重要原因之一,就是存在受利益驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)及其專(zhuān)用軟件的上游產(chǎn)業(yè)鏈條。因此,對(duì)于以提供給他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為目的,非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)或者其專(zhuān)用軟件的行為,是以為他人從事違法犯罪活動(dòng)提供商品為經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的行為,顯然違反了國(guó)家規(guī)定,可以認(rèn)定為刑法規(guī)定的“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”,情節(jié)嚴(yán)重的,以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。
2.非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪
將非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)行為認(rèn)定為刑法規(guī)定的“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”,對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的予以刑事打擊具有現(xiàn)實(shí)必要性,也體現(xiàn)了懲治源頭犯罪的精神。為此,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部于2014年3月26日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),其中第四條規(guī)定:“以提供給他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為目的,違反國(guó)家規(guī)定,非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售具有退幣、退分、退鋼珠等賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備或者其專(zhuān)用軟件,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第二百二十五條的規(guī)定,以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰”。即非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,要求行為人在主觀上“以提供給他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為目的”,客觀上違反國(guó)家規(guī)定實(shí)施了非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)行為,且達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重程度。
根據(jù)《意見(jiàn)》第四條第二款的規(guī)定,具有下列情形之一的,屬于“情節(jié)嚴(yán)重”:(1)個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在5萬(wàn)元以上,或者違法所得數(shù)額在1萬(wàn)元以上的;(2)單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在50萬(wàn)元以上,或者違法所得數(shù)額在10萬(wàn)元以上的;(3)雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但二年內(nèi)因非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)行為受過(guò)二次以上行政處罰,又進(jìn)行同種非法經(jīng)營(yíng)行為的;(4)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。可見(jiàn),構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)行為“情節(jié)嚴(yán)重”的情形,既有第(1)、(2)項(xiàng)規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),也有第(3)、(4)項(xiàng)規(guī)定的情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō),非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額并不是非法經(jīng)營(yíng)行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的唯一標(biāo)準(zhǔn)?!兑庖?jiàn)》第四條第三款還明確了構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)行為“情節(jié)特別嚴(yán)重”的兩種情形。
3.日邦公司非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)的行為應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰
首先,日邦公司非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)是以提供給他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為目的。日邦公司直接負(fù)責(zé)的主管人員錢(qián)某直接經(jīng)手,或者由日邦公司銷(xiāo)售員按照錢(qián)某要求,將具有賭博功能的游戲機(jī)銷(xiāo)售給明知是經(jīng)營(yíng)游戲業(yè)務(wù)營(yíng)利性場(chǎng)所的人員,這些購(gòu)機(jī)者的目的顯然在于投入游戲營(yíng)業(yè)場(chǎng)所使用牟利。其間,日邦公司銷(xiāo)售員還應(yīng)買(mǎi)家要求派人維修出現(xiàn)故障的賭博機(jī)。以上事實(shí)說(shuō)明日邦公司在銷(xiāo)售賭博機(jī)時(shí),應(yīng)當(dāng)明知他人購(gòu)買(mǎi)這些游戲機(jī)的目的是用于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。
其次,日邦公司違反國(guó)家規(guī)定從事了非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)行為。日邦公司銷(xiāo)售的5臺(tái)游戲機(jī)、被查扣的314臺(tái)游戲機(jī)以及放置于他人游戲機(jī)房?jī)?nèi)供賭博使用的13臺(tái)游戲機(jī),經(jīng)審核均具有賭博功能,禁止在營(yíng)業(yè)性游戲機(jī)房?jī)?nèi)使用。顯然,日邦公司違反國(guó)家規(guī)定,在其合法經(jīng)營(yíng)范圍外從事了非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)的行為。
再次,日邦公司非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售賭博機(jī)行為達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重程度。日邦公司向他人銷(xiāo)售賭博機(jī)5臺(tái),銷(xiāo)售金額達(dá)40.5萬(wàn)元;公安機(jī)關(guān)還從日邦公司處查扣賭博機(jī)314臺(tái),綜合來(lái)看,日邦公司的行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,屬于《意見(jiàn)》第四條第二款第(四)項(xiàng)規(guī)定的“其他情節(jié)嚴(yán)重的情形”,其行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額是指銷(xiāo)售金額或者貨值金額。從日邦公司處扣押314臺(tái)賭博機(jī),雖然這些賭博機(jī)的價(jià)格無(wú)法確定,但以價(jià)格40余萬(wàn)元銷(xiāo)售5臺(tái)賭博機(jī)的情況,可知被查扣的314臺(tái)賭博機(jī)的價(jià)值不會(huì)低于10萬(wàn)元。如此,已銷(xiāo)售5臺(tái)價(jià)值40余萬(wàn)元連同未銷(xiāo)售被扣價(jià)值不低于10萬(wàn)元的314臺(tái),本案的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額一定在50萬(wàn)元以上,從這個(gè)角度,日邦公司的行為也構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。
此外,錢(qián)某明知他人利用賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),仍通過(guò)與他人約定分成的方式,將13臺(tái)日邦公司非法生產(chǎn)的賭博機(jī)放置于他人經(jīng)營(yíng)的娛樂(lè)場(chǎng)所內(nèi),供他人進(jìn)行賭博活動(dòng)。根據(jù)《意見(jiàn)》第一條的規(guī)定,在游藝娛樂(lè)場(chǎng)所設(shè)置賭博機(jī)組織賭博活動(dòng)的屬于“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”;同時(shí)根據(jù)《意見(jiàn)》第二條關(guān)于“設(shè)置賭博機(jī)10臺(tái)以上組織賭博活動(dòng),應(yīng)當(dāng)按照刑法第三百零三條第二款規(guī)定的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪定罪處罰”的規(guī)定,錢(qián)某的行為還構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,法院另以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪判處其有期徒刑一年、并處罰金1萬(wàn)元。
(作者單位:上海市高級(jí)人民法院)
分享到:
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。