1.私密空間包括虛擬空間，如個人郵箱、個人網(wǎng)絡(luò)日記、各種網(wǎng)絡(luò)社交軟件等——李先生訴某網(wǎng)盤運營商隱私權(quán)糾紛案
案例要旨：自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息均為隱私范疇。私密空間指私人支配的空間場所，不僅包含有形的物理空間，還包含虛擬空間，如個人郵箱、個人網(wǎng)絡(luò)日記、各種網(wǎng)絡(luò)社交軟件等。
來源：《人民法院報》 2020年10月30日第3版
2.姓名、電話號碼及行程安排等個人信息作為整體信息組合呈現(xiàn)的，應認定為個人隱私，該類信息被泄露的，權(quán)利人可通過隱私權(quán)訴訟尋求救濟——龐理鵬訴北京趣拿信息技術(shù)有限公司、中國東方航空股份有限公司隱私權(quán)糾紛案
案例要旨：隱私權(quán)糾紛保護可指向特定個體的自然人基因信息、病歷資料、家庭住址、私人活動等整體信息。姓名、電話號碼及行程安排等個人信息作為整體信息組合呈現(xiàn)的，應認定為個人隱私，該類信息被泄露的，權(quán)利人可通過隱私權(quán)訴訟尋求救濟；個人信息泄露案件應適用民事證據(jù)高度蓋然性標準，權(quán)利人僅需舉證證明信息控制者存在泄露其隱私信息的高度可能性，由被告信息控制者對其履行了安全保障義務以及信息泄露主體確系他人承擔舉證責任。
案號：（2017）京01民終509號
審理法院：北京市第一中級人民法院
案例來源：《人民法院案例選》2019年第4輯（總第134輯）
3.保險公司非法收集、利用他人個人信息，多次致電推銷車輛保險，侵擾了他人生活安寧，構(gòu)成隱私權(quán)侵權(quán)——羅某訴某保險公司隱私權(quán)糾紛案
案例要旨：保險公司非法收集、利用受害人個人信息，多次致電受害人推銷車輛保險，侵擾了受害人的正常生活，造成精神損害，侵犯了受害人的隱私權(quán)，應承擔賠償損失及精神損害責任。
案號：（2014）郴北民二初字第947號
審理法院：湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院
案例來源：《人民司法·案例》2016年第29期
4.網(wǎng)絡(luò)精準廣告中利用cookie技術(shù)收集、利用的匿名網(wǎng)絡(luò)瀏覽偏好信息，不符合個人隱私和個人信息的“可識別性”要求，因而該行為不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)——朱某訴北京百度網(wǎng)訊科技公司隱私權(quán)案
案例要旨：國家保護能夠識別公民個人身份和涉及公民個人隱私的電子信息；網(wǎng)絡(luò)精準廣告中利用cookie技術(shù)收集、利用的匿名網(wǎng)絡(luò)瀏覽偏好信息雖具有隱私屬性，但不能與網(wǎng)絡(luò)用戶個人身份對應識別，網(wǎng)絡(luò)服務提供者和社會公眾無法確定該偏好信息的歸屬主體，不符合個人隱私和個人信息的“可識別性”要求，因而該行為不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。
案號：（2014）寧民終字第5028號
審理法院：江蘇省南京市中級人民法院
案例來源：《法律適用》2017年第12期
5.隱私權(quán)保護的范圍應根據(jù)個案實際情況分析，判決書中如果沒有確實不應當公開的信息的，一般不屬于個人隱私——董瑞榕與杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司隱私權(quán)糾紛案
案例要旨：隱私權(quán)依法保護公民享有的私人生活安寧與私人信息，不被他人非法侵擾、知悉、搜集和公開。但損害公共利益、違反實體法的強制性規(guī)定或違反重要的公共道德的隱私，不應受到法律保護。隱私權(quán)保護的范圍應根據(jù)個案實際情況分析，判決書中如果不涉及隱私或沒有確實不應當公開的信息，一般不屬于個人隱私，屬于可以公開的有關(guān)個人信息。
案號：（2014）杭拱民初字第281號
審理法院：浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院
案例來源：法信精選
6.公開性的法律文書中原告的姓名、年齡、住址、籍貫等信息尚不屬明顯的個人隱私性質(zhì)——安某訴北京玖玖港龍物業(yè)管理有限公司人格權(quán)糾紛案
案例要旨：被告公司雖然在沒有征得原告同意的情況下，在小區(qū)內(nèi)張貼民事判決書，但該判決書是公開性的法律文書，且文書中關(guān)于原告的姓名、年齡、住址、籍貫等信息尚不屬明顯的個人隱私性質(zhì)，不構(gòu)成侵害原告隱私。
案號：（2012）二中民終字第16892號
審理法院：北京市第二中級人民法院
案例來源：中國法院2014年度案例
1.私人生活安寧的內(nèi)涵
私人生活安寧是指自然人的生活安定和寧靜的權(quán)利，自然人有權(quán)排斥他人對其正常生活的騷擾。人既具有自然性，又具有社會性，人在社會中生活，既需要與他人交往，同時也需要獨處，保持私生活的安寧。所以，隱私權(quán)也常常被認為是獨處的權(quán)利，即個人為了自由發(fā)展其人格所必需的安寧與平靜的權(quán)利。例如，非法跟蹤、窺探、在他人的信箱中塞滿各種垃圾郵件、電話騷擾等，都構(gòu)成對私人生活安寧的侵害。
王利明教授認為，單獨從反面排除不法侵害行為，僅能部分地起到損害排除的功能，而無法起到正面確權(quán)的作用；只有從正面確認私人生活安寧的人格利益性質(zhì)，才能更好地保護權(quán)利人，才能為權(quán)利人主張人格權(quán)請求權(quán)、及時制止不法侵害行為提供基礎(chǔ)和依據(jù)。尤其應當看到，私人生活安寧是個人美好幸福生活的重要內(nèi)容，保護人們的安全、安寧是法律的重要目的。因此，《民法典》將“生活安寧”納入隱私權(quán)，不只是在文字上完善了隱私的定義，實際上進一步豐富充實了隱私權(quán)的內(nèi)涵和適用保護范圍，是此次《民法典》編纂的一大亮點。這意味著，侵害隱私不僅局限于此前人們熟知的各種非法侵入、獲取、泄露個人“私密空間、私密活動和私密信息”的行為，其他任何可能滋擾、破壞“私人生活安寧”的社會現(xiàn)象都可以被認定為侵害隱私。
（摘自：最高人民法院民法典貫徹實施工作領(lǐng)導小組主編，《中華人民共和國民法典人格權(quán)編理解與適用》，人民法院出版社2020年出版，第339頁）
2.私密空間的內(nèi)涵
私密空間隱私是指凡是私人支配的空間場所，無論是有形的，還是虛擬的，都屬于個人隱私的范疇。在傳統(tǒng)的法律中，住宅是個人的“城堡”，是個人所享有的隱私的重要組成部分。在現(xiàn)代社會，私人住宅無論是個人自有的房屋，還是通過租用、借用等方式占有的房屋，都屬于個人支配的財產(chǎn)范圍，對該財產(chǎn)的空間支配，形成個人的隱私，侵入他人的財產(chǎn)，就侵害了他人支配的空間，從而侵害了他人的隱私。
但住宅并不能作為私生活和公共領(lǐng)域的絕對界限。私領(lǐng)域還可能及于住宅之外的公共空間�？臻g隱私除個人合法占有的房屋之外，還包括個人合法支配的空間，例如，更衣室、電話廳以及個人臨時棲身的房間、宿舍、酒店房間、工人臨時居住的工棚等。隨著技術(shù)的進步，還擴及電子空間等虛擬空間。如侵入他人計算機系統(tǒng)，即使不盜取信息，也構(gòu)成對隱私權(quán)的侵害�，F(xiàn)代空間隱私的發(fā)展表明，空間隱私逐步突破私人住宅而擴及公共空間。這種私人空間還可能及于住宅之外的公共空間。這種私人空間包括臨時被使用的公用空間，如公共衛(wèi)生間等，這些空間同樣屬于私人空間的范疇。雖然在通常情況下，工作場所和公共場所不屬于絕對的私人空間，但不排除這些場所具有相對的私人空間的性質(zhì)。在這些私人空間中，個人的私人生活安寧也應當受到法律保護，任何人不得非法偷窺、偷錄、偷拍他人的私人活動，否則構(gòu)成對他人私人生活安寧的侵害。例如，雇主不得在工廠的公共衛(wèi)生間安裝探頭偷拍、偷錄員工行為。
（摘自：最高人民法院民法典貫徹實施工作領(lǐng)導小組主編，《中華人民共和國民法典人格權(quán)編理解與適用》，人民法院出版社2020年出版，第340-341頁）
3.私密活動的內(nèi)涵
私密活動是一切個人的、與公共利益無關(guān)的活動，其性質(zhì)也被稱為“自治型隱私權(quán)”。私人活動包括日常生活、社會交往、夫妻的兩性生活等。若權(quán)利人不愿將個人活動為他人所知曉，他人不應拍攝、錄制、公開、窺視、竊聽他人的私人活動。私人活動的隱私與私人空間的隱私也存在著密切的聯(lián)系。例如，在他人臥室或者廁所安裝攝像頭的行為即屬于非法侵入他人空間，所拍攝的內(nèi)容也侵害了他人私人活動所包含的隱私。
（摘自：最高人民法院民法典貫徹實施工作領(lǐng)導小組主編，《中華人民共和國民法典人格權(quán)編理解與適用》，人民法院出版社2020年出版，第341頁）
4.私密信息的內(nèi)涵
私密信息包含的范圍非常廣泛，任何私人不愿意公開的信息都可構(gòu)成私人的秘密信息。只要這種隱匿不違反法律和社會公共道德，都構(gòu)成受法律保護的隱私。一方面，凡是個人不愿為他人知道的信息，無論該信息的公開對權(quán)利人造成的影響是積極的還是消極的，無論該信息是否具有商業(yè)價值，只要該信息不屬于公共領(lǐng)域，并且本人不愿意公開，就可能受到隱私權(quán)的保護。另一方面，個人不愿公開的信息并非法律所要求必須公開的，個人隱匿這些信息并不違法，也不違反社會公共道德。私密信息具體可包含如下類型：個人的生理信息、身體隱私、財產(chǎn)隱私、家庭隱私、通訊秘密、談話隱私、個人經(jīng)歷隱私、其他有關(guān)個人生活的隱私。
（摘自：最高人民法院民法典貫徹實施工作領(lǐng)導小組主編，《中華人民共和國民法典人格權(quán)編理解與適用》，人民法院出版社2020年出版，第341-342頁）
來源：法信