1.經(jīng)生效裁判文書確認的贈與意思表示不得任意撤銷或變更——李欣遙訴李剛等贈與合同糾紛案

案例要旨：贈與人夫妻在離婚訴訟中達成調(diào)解協(xié)議將房屋贈與婚生女，該協(xié)議為雙方真實意思表示且經(jīng)人民法院民事調(diào)解書所確認，因此成立贈與合同關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產(chǎn)的，受贈人可以要求交付。人民法院民事調(diào)解書的公示效力明顯大于公證文書，經(jīng)過公證的贈與尚不得隨意撤銷，人民法院民事調(diào)解書所確認的贈與更不得隨意撤銷。

案號：（2014）廈民終字第2198號

審理法院：福建省廈門市中級人民法院

案例來源：《中國審判案例要覽》2015年商事審判案例卷

2.經(jīng)過公證的贈與合同不能任意撤銷——周永興、陳若春訴周勇明贈與合同案

案例要旨：贈與人主張撤銷房屋贈與合同，但并無證據(jù)證明其存在經(jīng)濟狀況顯著惡化的法定可以不再履行贈與義務(wù)的情形，而贈與合同是贈與人與受贈人的真實意思表示，經(jīng)過公證，撤銷這類贈與合同有違誠實信用原則，贈與人不得行使任意撤銷權(quán)。

案號：（2010）廈民終字第1798號

審理法院：福建省廈門市中級人民法院

案例來源：《中國審判案例要覽》2011年民事審判案例卷

3.對民辦學(xué)校的捐贈屬公益性贈與，贈與人無權(quán)請求撤銷贈與——關(guān)某甲、關(guān)某乙訴陽江市中鵬實業(yè)發(fā)展有限公司、劉某、第三人陽江市江城星鵬中英文學(xué)校承包經(jīng)營合同糾紛案

案例要旨：民辦教育是公益性事業(yè)，對民辦學(xué)校的捐贈屬公益性的辦學(xué)贈與，一經(jīng)承諾不得撤銷。雙方合同約定一方愿意讓利支持另一方辦學(xué)的捐贈款項屬于公益性捐款，盡管合同未經(jīng)公證，但贈與人無權(quán)請求撤銷贈與，亦不得請求返還贈與款項。

案號：（2016）粵17民終580號

審理法院：廣東省陽江市中級人民法院

案例來源：江必新、夏道虎主編：《中華人民共和國民法典重點條文實務(wù)詳解》（上），人民法院出版社2020年9月版，第462~463頁。

4.贈與財產(chǎn)上的物權(quán)請求權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于受贈人基于贈與合同的債權(quán)請求權(quán)——杜某訴杜某房屋贈與合同糾紛案

案例要旨：房屋贈與合同經(jīng)過公證，但并未辦理過戶手續(xù)，仍由贈與人占有使用，其后贈與人將贈與財產(chǎn)用于抵押借款，未按約還款，出借方訴至法院主張拍賣房屋優(yōu)先受償，而受贈人以主張交付贈與財產(chǎn)為由對抗房屋上抵押權(quán)的實現(xiàn)而提出執(zhí)行異議，但由于贈與房屋尚未過戶，受贈人亦未占有、使用房屋，受贈人的請求權(quán)屬于依合同而形成的債權(quán)，而抵押權(quán)

為物權(quán)請求權(quán)，具有排他的權(quán)能，應(yīng)優(yōu)先于基于債權(quán)而產(chǎn)生的債權(quán)請求權(quán)。

案例來源：重慶法院網(wǎng) 2012年10月19日

5.具有社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)、或公證過的贈與合同，遲延或不履行義務(wù)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任——某募捐單位訴某公司公益事業(yè)捐贈合同糾紛案

案例要旨：具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，因其沒有撤銷權(quán)，在贈與人遲延履行或者不履行給付贈與財產(chǎn)的義務(wù)時，即為違約，贈與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任；受贈人也可以請求贈與人給付贈與的財產(chǎn)，贈與人仍不為給付的，受贈人可以申請強制執(zhí)行。

案例來源：法信精選

6.因贈與人故意致使贈與財產(chǎn)毀損、滅失的，贈與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任——王哲訴宋紅財產(chǎn)損害賠償糾紛上訴案

案例要旨：雙方簽訂汽車贈與合同并對贈與人的撤銷權(quán)進行了明確限制后，贈與人即將車輛交付給受贈人占有使用，其后贈與人故意將贈與的汽車拖走予以出售的行為侵害了受贈人對車輛占有、使用的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)予以賠償。

案號：（2019）京02民終13686號

審理法院：北京市第二中級人民法院

案例來源：中國裁判文書網(wǎng) 發(fā)布日期：2019-12-05

7.經(jīng)過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與財產(chǎn)的，受贈人可以要求交付——李嘉祺訴李黃平贈與合同糾紛上訴案

案例要旨：贈與合同系當(dāng)事人真實意思表示，且經(jīng)過公證處公證。在無證據(jù)表明受贈人存在贈與人可以撤銷贈與的法定情形、各方并未撤銷贈與合同的情況下，受贈人可要求贈與人履行贈與合同、交付贈與財產(chǎn)。

案號：（2016）滬02民終5834號

審理法院：上海市第二中級人民法院

案例來源：中國裁判文書網(wǎng) 發(fā)布日期：2016-11-01

1.《民法典》第660條規(guī)定的賠償責(zé)任的性質(zhì)和范圍

本條在司法中，需要準(zhǔn)確認定贈與人損害賠償責(zé)任的性質(zhì)和范圍。在經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同中，贈與人不享有任意撤銷權(quán)，贈與人在交付財產(chǎn)前因故意或重大過失導(dǎo)致贈與物毀損、滅失的，依照本條規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因此時贈與合同已經(jīng)成立并生效，合同進入履行階段，而贈與人在交付前因故意或重大過失導(dǎo)致贈與物毀損、滅失導(dǎo)致履行不能是違約行為，所以此處承擔(dān)的應(yīng)是違約損害賠償責(zé)任�？紤]到贈與合同的無償性，本條對贈與合同違約責(zé)任的規(guī)定不同于一般合同的嚴(yán)格責(zé)任，贈與人因輕微過失或者無過失導(dǎo)致贈與物毀損滅失時不承擔(dān)賠償責(zé)任。

為平衡合同雙方的權(quán)益，本條規(guī)定贈與人只在故意和重大過失致使贈與財產(chǎn)毀損、滅失的，贈與人才承擔(dān)賠償責(zé)任，但未明確規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍或限額。《民法典》第584條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失�！币话銇碚f，違約責(zé)任承擔(dān)的是可得利益的賠償，在委托合同中，贈與財產(chǎn)為受贈人的可得利益，當(dāng)贈與財產(chǎn)毀損、滅失的，贈與人的賠償責(zé)任應(yīng)限于毀損、滅失的贈與財產(chǎn)的價值。

2.對《民法典》第660條中兩處“財產(chǎn)”的理解

本條第1款和第2款均有“財產(chǎn)”一詞，但是二者的范圍不是一樣的，在實踐中需要注意區(qū)分。

本條第1款中的“財產(chǎn)”包括全部能夠成為贈與合同標(biāo)的的財產(chǎn)，包括有形財產(chǎn)、無形財產(chǎn)等，在經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同中，贈與人拒不交付贈與財產(chǎn)的，受贈人可以請求交付。

本條第2款中的“財產(chǎn)”主要指特定化的有形財產(chǎn)，原因如下：一方面，一般只有有形財產(chǎn)才存在“損毀、滅失”的問題，本條款規(guī)范的主要為有形財產(chǎn)；另一方面，需為特定化的有形財產(chǎn)，即當(dāng)贈與財產(chǎn)為種類物時，毀損、滅失的贈與財產(chǎn)需系已經(jīng)特定化的贈與財產(chǎn)。

3.贈與人遲延交付的責(zé)任認定

根據(jù)《民法典》第563條、第585條等的相關(guān)規(guī)定，在一般合同中，遲延履行義務(wù)為違約行為，守約方可以要求違約方支付遲延履行的違約金甚至解除合同。

在經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同中，贈與人未按照合同約定的期限交付贈與財產(chǎn)，受贈人能否要求贈與人承擔(dān)遲延交付的責(zé)任本條未作規(guī)定。我們認為，考慮到贈與合同的單方施惠性，贈與人遲延交付實際上不會給受贈人造成損失，且本條只規(guī)定了贈與財產(chǎn)因贈與人故意或者重大過失致使毀損、滅失的賠償責(zé)任，不宜擴大贈與人的責(zé)任，贈與人對遲延交付的利息等不承擔(dān)賠償責(zé)任。

（以上觀點均摘自最高人民法院民法典貫徹實施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編：《中華人民共和國民法典合同編理解與適用》（二），人民法院出版社2020年7月版，第1189~1191頁。）

1.《中華人民共和國民法典》

第五百六十三條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。

第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

第六百五十八條 贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。

經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同，不適用前款規(guī)定。

2.《中華人民共和國慈善法》

第四十一條 捐贈人應(yīng)當(dāng)按照捐贈協(xié)議履行捐贈義務(wù)。捐贈人違反捐贈協(xié)議逾期未交付捐贈財產(chǎn)，有下列情形之一的，慈善組織或者其他接受捐贈的人可以要求交付；捐贈人拒不交付的，慈善組織和其他接受捐贈的人可以依法向人民法院申請支付令或者提起訴訟：

（一）捐贈人通過廣播、電視、報刊、互聯(lián)網(wǎng)等媒體公開承諾捐贈的；

（二）捐贈財產(chǎn)用于本法第三條第一項至第三項規(guī)定的慈善活動，并簽訂書面捐贈協(xié)議的。

捐贈人公開承諾捐贈或者簽訂書面捐贈協(xié)議后經(jīng)濟狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，經(jīng)向公開承諾捐贈地或者書面捐贈協(xié)議簽訂地的民政部門報告并向社會公開說明情況后，可以不再履行捐贈義務(wù)。

來源：法信