《中華人民共和國收養(yǎng)法》（1998年修正）
第二十七條 養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達成協(xié)議的，可以向人民法院起訴。
1.收養(yǎng)雙方關(guān)系確已惡化，無法共同生活的，法院對一方要求解除收養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求依法予以支持——胡某訴劉某解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛案
案例要旨：雙方收養(yǎng)關(guān)系發(fā)生在收養(yǎng)法實施前，且親友公認，公證和公安部門證明雙方確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長期共同生活的，應按收養(yǎng)關(guān)系對待。現(xiàn)被收養(yǎng)人已經(jīng)成年，收養(yǎng)雙方關(guān)系確已惡化，無法共同生活的，收養(yǎng)人要求解除收養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求法院應依法予以支持。
審理法院：江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院
來源：《人民法院報》2014年11月13日第3版
2.收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間的感情已經(jīng)淡薄、破裂，且被收養(yǎng)人已經(jīng)成年，可以解除收養(yǎng)關(guān)系——顧某訴小顧解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛案
案例要旨：收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間的感情已經(jīng)淡薄、破裂，且被收養(yǎng)人已經(jīng)成年的，法院可以解除雙方的收養(yǎng)關(guān)系。
審理法院：江蘇省太倉市人民法院
來源：江蘇法院網(wǎng)，發(fā)布日期：2017年8月17日
3.養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女矛盾較多、無法共同生活的，可以解除收養(yǎng)關(guān)系——馬女士訴小慶解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛案
案例要旨：養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女因家庭瑣事產(chǎn)生較多矛盾，關(guān)系惡化，無法共同生活，經(jīng)法院調(diào)解后，雙方之間的關(guān)系仍未改善，對于養(yǎng)父母訴求解除雙方之間的收養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求，法院予以支持；養(yǎng)父母不能舉證證明養(yǎng)子女對其有虐待、遺棄行為的，對于其補償收養(yǎng)期間支出的生活費和教育費之訴訟請求，法院不予支持。
審理法院：北京市昌平區(qū)人民法院
來源：北京法院網(wǎng)，發(fā)布日期：2013年5月14日
4.養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女之間缺乏情感溝通、矛盾較深，收養(yǎng)關(guān)系難以維持的，法院可以解除雙方收養(yǎng)關(guān)系——王某1與王某2解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛案
案例要旨：養(yǎng)父母和成年養(yǎng)子女之間長期缺乏深入溝通和直接交流，矛盾較深，沒有修復親子關(guān)系的基礎(chǔ)，繼續(xù)維持收養(yǎng)關(guān)系，反而對老人的身心造成不良影響，人民法院應當依據(jù)雙方之間的具體情況，解除養(yǎng)父母和成年養(yǎng)子女的收養(yǎng)關(guān)系。
案號：（2021）京02民終7106號
審理法院：北京市第二中級人民法院
來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2021年6月8日
5.收養(yǎng)雙方關(guān)系惡化，已無和好可能，法院可以解除雙方的收養(yǎng)關(guān)系——王中友、高月英等與王越解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛案
案例要旨：收養(yǎng)雙方關(guān)系惡化，已無和好可能，且被收養(yǎng)人早已成年，收養(yǎng)人要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，法院應予支持。養(yǎng)子女對收養(yǎng)人無虐待、遺棄的行為，解除收養(yǎng)關(guān)系后收養(yǎng)人要求返還撫養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費、教育費并無法律依據(jù)，法院對該請求不予支持。
案號：（2021）遼1223民初536號
審理法院：遼寧省西豐縣人民法院
來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2021年8月2日
1.收養(yǎng)關(guān)系的合意解除和訴訟解除
（1）合意解除收養(yǎng)關(guān)系
《民法典》第133條規(guī)定：“民事法律行為是民事主體通過意思表示設立、變更、終止民事法律關(guān)系的行為。”收養(yǎng)各方當事人可以通過訂立收養(yǎng)身份契約設立擬制血親關(guān)系，也可以通過契約解除收養(yǎng)關(guān)系。被收養(yǎng)人成年之前可由收養(yǎng)人和送養(yǎng)人在征得被收養(yǎng)人同意情況下達成解除收養(yǎng)關(guān)系的協(xié)議。被收養(yǎng)人成年之后，具有完全民事行為能力，可以自行判斷解除收養(yǎng)關(guān)系的意義和效果，無須送養(yǎng)人代理被收養(yǎng)人作出意思表示�？捎墒震B(yǎng)人與被收養(yǎng)人在平等自愿基礎(chǔ)上，協(xié)商解除收養(yǎng)關(guān)系。雙方達成解除收養(yǎng)關(guān)系的協(xié)議后，到收養(yǎng)登記機關(guān)辦理解除收養(yǎng)關(guān)系登記，收養(yǎng)關(guān)系自登記機關(guān)辦理解除登記時終止。雙方應在協(xié)議中對收養(yǎng)人撫養(yǎng)被收養(yǎng)人所支付費用的補償問題以及收養(yǎng)人的養(yǎng)老問題一并商討明確。被收養(yǎng)人成年之后，送養(yǎng)人不再享有請求解除收養(yǎng)關(guān)系的權(quán)利。
（2）訴訟解除收養(yǎng)關(guān)系
當收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人關(guān)系惡化，無法共同生活，但又未能就解除收養(yǎng)關(guān)系及相關(guān)事宜達成一致時，收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人均有權(quán)向人民法院提起訴訟，請求解除收養(yǎng)關(guān)系。人民法院應結(jié)合收養(yǎng)的事實及親子感情、糾紛原因等綜合分析，在確定雙方確實無法再以父母子女關(guān)系共同生活的，應當依法判決解除收養(yǎng)關(guān)系。因收養(yǎng)人已將被收養(yǎng)人撫養(yǎng)至成年，被收養(yǎng)人具有生存能力和自我保護能力，而收養(yǎng)人往往已年老體弱，在收養(yǎng)關(guān)系解除時處于弱勢地位，因此對收養(yǎng)人撫養(yǎng)被收養(yǎng)人至成年的，解除收養(yǎng)關(guān)系時應注重保護收養(yǎng)人的合法權(quán)益。
解除收養(yǎng)關(guān)系的訴訟屬于形成之訴。形成之訴是指原告要求法院變動或消滅一定法律狀態(tài)（權(quán)利義務關(guān)系）的請求。當事人提起解除收養(yǎng)關(guān)系之訴，是要求消滅收養(yǎng)雙方之間的收養(yǎng)關(guān)系及因此產(chǎn)生的父母子女權(quán)利義務關(guān)系。解除收養(yǎng)關(guān)系的訴訟涉及當事人身份關(guān)系的變更，屬于身份訴訟。但如果當事人向法院起訴請求解除收養(yǎng)關(guān)系的同時，還要求進行財產(chǎn)分割或提出經(jīng)濟補償、賠償?shù)恼埱螅瑒t屬于給付之訴。人民法院可以對形成之訴與給付之訴合并審理，一并作出判決。由于身份訴訟具有不同于一般財產(chǎn)訴訟的特殊性，《民事訴訟法》對身份訴訟作出了一些特別的規(guī)定。在審理合并之后的案件時，應區(qū)別對待，對于當事人要求解除收養(yǎng)關(guān)系的形成之訴，應適用身份訴訟的特別規(guī)定；對于當事人要求分割、給付財產(chǎn)的給付之訴，可不適用身份訴訟的特別規(guī)定，按照一般民事訴訟的規(guī)定審理。(摘自：最高人民法院民法典貫徹實施工作領(lǐng)導小組主編，《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》，人民法院出版社2020年版，第452~453頁。)
2.解除收養(yǎng)關(guān)系的注意事項
第一，本條（《民法典》第1115條，下同）解決的是養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活時收養(yǎng)關(guān)系的解除，不包括養(yǎng)子女為未成年人時的情形。根據(jù)本法（《民法典》，下同）第1114條的規(guī)定，收養(yǎng)人在養(yǎng)子女未成年時，原則上不得解除收養(yǎng)關(guān)系，除非收養(yǎng)人、送養(yǎng)人協(xié)議解除。如果收養(yǎng)人因無法解除收養(yǎng)關(guān)系而對未成年子女不履行撫養(yǎng)義務、甚至虐待、遺棄未成年子女的，送養(yǎng)人可以要求解除收養(yǎng)關(guān)系。
第二，本條所規(guī)范的養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女之間收養(yǎng)關(guān)系的解除，既包括協(xié)議解除，也包括訴訟解除。當養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女雙方關(guān)系惡化、無法共同生活時，可以由一方提出解除收養(yǎng)關(guān)系的意思表示，另一方如果同意，則雙方就可以協(xié)議解除。如果一方提出解除，另一方不同意解除或者對解除收養(yǎng)關(guān)系的具體內(nèi)容不認可，則可以通過向法院提起訴訟的方式解除收養(yǎng)關(guān)系。無論是養(yǎng)父母還是成年養(yǎng)子女，均享有訴權(quán)。第三，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女解除收養(yǎng)關(guān)系的原因是雙方關(guān)系惡化、無法共同生活，至于引起關(guān)系惡化的具體原因在所不問。實踐中，成年養(yǎng)子女既可能因為生活方式、價值理念的不同而與養(yǎng)父母關(guān)系惡化，也可能存在成年后為逃避贍養(yǎng)義務而故意與養(yǎng)父母交惡，無論出于何種原因，此時勉力維持收養(yǎng)關(guān)系都于雙方無益，都應允許解除收養(yǎng)關(guān)系。對于解除收養(yǎng)關(guān)系后養(yǎng)父母的生活保障，本法第1118條作了規(guī)定，即經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應當給付生活費。（摘自：石宏主編，《<中華人民共和國民法典>釋解與適用·婚姻家庭編繼承編》，人民法院出版社2020年版，第158~159頁。）
《中華人民共和國民法典》
第一千一百一十四條 收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前，不得解除收養(yǎng)關(guān)系，但是收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外。養(yǎng)子女八周歲以上的，應當征得本人同意。
收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務，有虐待、遺棄等侵害未成年養(yǎng)子女合法權(quán)益行為的，送養(yǎng)人有權(quán)要求解除養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的收養(yǎng)關(guān)系。送養(yǎng)人、收養(yǎng)人不能達成解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的，可以向人民法院提起訴訟。
第一千一百一十八條 收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應當給付生活費。因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補償收養(yǎng)期間支出的撫養(yǎng)費。
生父母要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求生父母適當補償收養(yǎng)期間支出的撫養(yǎng)費；但是，因養(yǎng)父母虐待、遺棄養(yǎng)子女而解除收養(yǎng)關(guān)系的除外。
來源：法信