《民法典》第一百九十四條
第一百九十四條 在訴訟時效期間的最后六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止： �。ㄒ唬┎豢煽沽�； �。ǘo民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權； �。ㄈ├^承開始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人； �。ㄋ模嗬吮涣x務人或者其他人控制； �。ㄎ澹┢渌麑е聶嗬瞬荒苄惺拐埱髾嗟恼系K。 自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。
訴訟時效制度的目的之一是督促權利人及時行使權利，但當事人主觀上沒有行使權利的怠慢，卻受制于客觀因素無法行使權利時，如果法律規(guī)定訴訟時效期間繼續(xù)進行，會導致權利人因時效經(jīng)過而受損，產(chǎn)生不公平的結果，也與訴訟時效制度的目的相悖，因此法律規(guī)定了訴訟時效中止制度。訴訟時效中止，是因法定事由的存在使訴訟時效停止進行，待法定事由消除后繼續(xù)進行的制度。本條第1款至第4款規(guī)定了訴訟時效中止的具體情形，第5款為兜底條款。
1. 申請執(zhí)行人死亡，繼承開始后未確定繼承人或遺產(chǎn)管理人的，訴訟時效中止——彭某某、陳某某等借款合同糾紛執(zhí)行異議案【案例要旨】因申請執(zhí)行人死亡，其申請執(zhí)行時效期間發(fā)生中止的法律效果。申請執(zhí)行人的第一順位繼承人亦即生效判決的權利繼受人向法院申請強制執(zhí)行，其申請強制執(zhí)行之日應視為繼承人確定對申請執(zhí)行人債權的繼承之日，并未超過法律規(guī)定的訴訟中止情形消失后的六個月期間，故繼承人作為申請執(zhí)行人向法院申請強制執(zhí)行的申請執(zhí)行時效期間并未經(jīng)過。案例來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2022年1月12日
2. 申請執(zhí)行人因所服刑監(jiān)獄采取封閉管理導致其難以實現(xiàn)民事委托行為，屬于不可抗力，構成訴訟時效中止——李某1與李某2等借款合同糾紛執(zhí)行異議案【案例要旨】在本案申請執(zhí)行時效期間的最后六個月內，申請執(zhí)行人所服刑的監(jiān)獄因執(zhí)行省監(jiān)獄管理局對新冠疫情期間的防控部署要求而采取封閉管理，暫停罪犯家屬及律師會見，導致申請執(zhí)行人難以實現(xiàn)民事委托行為，屬于不可抗力，符合《民法典》第一百九十四條規(guī)定的不能行使請求權，導致訴訟時效中止的情形。案例來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2022年7月28日3. 在刑事訴訟程序過程中，盡管權利人被采取刑事強制措施，仍可依法委托代理人主張權利，此種情況不應屬于訴訟時效中止的事由——漆某某與張某某等借款合同糾紛執(zhí)行復議案【案例要旨】《中華人民共和國民法典》第一百九十四條第一款第四項所規(guī)定的情形指的是權利人被義務人或者其他人非法控制，喪失人身自由，無法主張或委托他人主張權利或提起訴訟，此種情形屬于訴訟時效中止的事由。但在刑事訴訟程序過程中，盡管權利人被采取刑事強制措施等，仍可依法委托代理人主張權利，此種情況不應屬于訴訟時效中止的事由。審理法院：新疆維吾爾自治區(qū)巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院案例來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2022年8月5日4. 債務人下落不明導致債權人無法主張債權，屬于其他導致權利人不能行使請求權的障礙，構成訴訟時效中止——張某某與金某某等民間借貸糾紛案【案例要旨】首先，債務人在法院審理的其他案件中已顯示下落不明的事實，債權人因債務人下落不明無法主張權利；其次，借條中并沒有債務人的公民身份號碼，在訴訟時債權人通過律師在行政審批局才調取了債務人的公民身份號碼，一般情況下以自力確實難以查詢身份信息。綜上，考慮到訴訟并非行使請求權的唯一方式，結合上述情況不能認定債權人怠于主張權利，債權人行使請求權存在一定的障礙，應認定債權人在本案中存在訴訟時效中止事由。案例來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2022年4月24日5. 申請執(zhí)行人在申請執(zhí)行期限內兩次因病住院治療，喪失自理能力，使申請執(zhí)行出現(xiàn)障礙，符合訴訟時效中止的法定情形——趙某某、呂某某借款合同糾紛執(zhí)行異議案【案例要旨】申請執(zhí)行人雖未在法定申請執(zhí)行期限二年內向法院申請執(zhí)行，但申請執(zhí)行人提供的證據(jù)能夠證明在申請執(zhí)行期限內其兩次因病住院治療、自己無兒無女入住敬老院、無自理能力，使申請執(zhí)行出現(xiàn)障礙，且結合在其向本院再次起訴被執(zhí)行人及向本院申請執(zhí)行前，通過電話向被執(zhí)行人趙所索要欠款時被執(zhí)行人同意給付欠款等事實，上述事實符合法律規(guī)定的訴訟時效中止中斷的法定情形。案號：（2022）吉0702執(zhí)異119號案例來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2022年11月17日
第一，不可抗力。所謂不可抗力，即不能預見、不能避免、不能克服的客觀情況，包括自然原因，也包括社會群體運動等客觀情況。不可抗力是導致時效中止的主要事由，但不可抗力事由的發(fā)生并未影響到權利人行使權利的，也不能產(chǎn)生時效中止的效果。第二，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權。訴訟時效期間屆滿前的最后6個月內，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權，從而使得無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在法律上行使權利遇到障礙。此時，借助于訴訟時效中止制度，消除無民事行為能力人或者限制民事行為能力人行使權利的障礙，可以更好地保護無民事行為能力人和限制民事行為能力人的權利。自無民事行為能力人或限制民事行為能力人成為完全民事行為能力人或者重新設有法定代理人之日起滿6個月，訴訟時效期間屆滿。需要指出的是，如果無民事行為能力人和限制民事行為能力人侵害他人權利，則無民事行為能力人或者限制民事行為能力人無法定代理人等情形并不能導致訴訟時效中止。第三，繼承開始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人。繼承開始后，繼承人或者遺產(chǎn)管理人尚未確定，被繼承人生前享有的權利無法行使，被繼承人生前所負債務，債權人也無法確定義務人并無從請求和訴訟，如果此種情況正好發(fā)生在時效期間屆滿前的最后6個月內，應當中止計算訴訟時效。此情形中被繼承人的對外的權利以及被繼承人的債權人之權利都因被繼承人死亡但未確定繼承人或遺產(chǎn)管理人而中止，前者缺少合格的主張權利之人，后者缺少合格的被主張權利之人。第四，權利人被義務人或者其他人控制。這主要指權利人的人身自由或獨立意思被義務人或其他人控制。這包括義務人是權利人的法定代表人，權利人是義務人的控股子公司，權利人被義務人或者其他人限制人身自由，義務人與權利人之間存在監(jiān)護與被監(jiān)護關系。第五，其他導致權利人不能行使請求權的障礙。這屬于兜底條款，利于避免不能全面列舉可以使權利人不能行使權利的其他中止事由難題，保持中止事由的開放性，符合社會發(fā)展需要。這賦予了法官在審判實踐中結合具體案情事實情況，判斷某些事實情況是否屬于訴訟時效中止事由。法官在判斷是否屬于中止事由時可以任意發(fā)揮而無一定的依據(jù)。事實上，能夠成為中止事由的，一是符合客觀上使權利人不能主張權利而非權利人主觀上不愿主張權利，二是排除其可能構成訴訟時效中斷，三是存在相關民族習慣或其他習慣的，依習慣。對于達成共識的中止事由，可以典型案例或司法解釋的方式予以確定。（摘自：王利明主編：《中國民法典評注——總則編（含附則）（下冊）》，人民法院出版社2021年版，第729~731頁）
首先，訴訟時效期間停止計算。這是訴訟時效中止的重要效力之一，在訴訟期間屆滿前的6個月，發(fā)生中止事由的，訴訟時效期間停止計算，無論中止事由經(jīng)過多長期間，訴訟時效均不會屆滿。其次，此前已經(jīng)經(jīng)過的訴訟時效期間仍然有效。訴訟時效中止只是停止時效期間的繼續(xù)計算，已經(jīng)經(jīng)過的期間不重新計算。最后，中止事由消失后再計算6個月時效期間。不管中止事由發(fā)生前已經(jīng)經(jīng)過了多久的訴訟時效期間，也不論中止事由延續(xù)時間的長短，中止事由消失后，訴訟時效期間一律再計算6個月。也就是說扣除中止事由持續(xù)的期間，訴訟時效總期間可能超過3年，但不會超過3年6個月。
第一百八十條 【不可抗力】因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。2. 《中華人民共和國民事訴訟法》（2021年修正）第二百四十六條 申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從最后一期履行期限屆滿之日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
來源：法信