<span id="9pbyx"></span>
裁判要旨
買(mǎi)賣(mài)承兌匯票的行為不屬于“資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)”，亦不宜認(rèn)定為“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”，依法不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。
案例索引
（2020）晉0921刑再1號(hào)
基本案情
2010年7月至2011年3月期間，王某未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，收集承兌匯票，非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)，進(jìn)行承兌匯票貼現(xiàn)。王某從李某（另案處理）等人處收集承兌匯票交給陳勇（另案處理）貼現(xiàn)。根據(jù)恢復(fù)的陳某電腦賬務(wù)記載，陳某為王某兌現(xiàn)承兌匯票共計(jì)1.3億余元，陳某、劉某通過(guò)農(nóng)行網(wǎng)銀給王某打款1.1億余元，王某收到回款后扣除利率將款轉(zhuǎn)給供票方。2011年9月24日，定襄縣公安局扣押了被告人王某人民幣20萬(wàn)元。
法院認(rèn)為
原審被告人王某未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，將向他人收集的承兌匯票進(jìn)行貼現(xiàn)、進(jìn)行營(yíng)利的事實(shí)清楚，該行為雖然違反了《票據(jù)法》關(guān)于票據(jù)取得應(yīng)當(dāng)具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的規(guī)定，但買(mǎi)賣(mài)承兌匯票的行為不屬于“資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)”，亦不宜認(rèn)定為“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”，依法不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，但認(rèn)定原審被告人王某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，適用法律錯(cuò)誤，定罪不當(dāng)，本院再審予以改判。
判決結(jié)果
一、撤銷(xiāo)本院（2012）定刑初字第65號(hào)刑事判決。
二、原審被告人王某無(wú)罪。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向忻州市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
（來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)）