對(duì)于附帶民事訴訟當(dāng)事人提出先予執(zhí)行中請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，裁定先予執(zhí)行或者駁回申請(qǐng)
【最高人民法院司法解釋】
第一百五十二條 人民法院對(duì)可能因被告人的行為或者其他原因，使附帶民事判決難以執(zhí)行的案件，根據(jù)附帶民事訴訟原告人的申請(qǐng)，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者凍結(jié)被告人的財(cái)產(chǎn)；附帶民事訴訟原告人未提出申請(qǐng)的，必要時(shí)，人民法院也可以采取保全措施。
有權(quán)提起附帶民事訴訟的人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起附帶民事訴訟前，向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人居住地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人在人民法院受理刑事案件后十五日內(nèi)未提起附帶民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全措施。
人民法院采取保全措施，適用民事訴訟法第一百條至第一百零五條的有關(guān)規(guī)定，但民事訴訟法第一百零一條第三款的規(guī)定除外。
——最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋（2012年12月20日，法釋〔2012〕21號(hào)）
【最高人民法院主流觀點(diǎn)】
關(guān)于附帶民事訴訟先予執(zhí)行的問(wèn)題。先予執(zhí)行是民事訴訟中的一項(xiàng)制度，它是指法院受理案件以后裁判生效之前，基于申請(qǐng)人生活上或者經(jīng)營(yíng)上的急需，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，裁定被申請(qǐng)人先行給付申請(qǐng)人一定的財(cái)物或者實(shí)施、停止某種行為，并立即執(zhí)行的一種訴訟制度。設(shè)置該項(xiàng)制度旨在解決當(dāng)事人生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的燃眉之急，有利于及時(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。附帶民事訴訟本質(zhì)上屬民事訴訟，訴訟過(guò)程一般來(lái)講，要比民事訴訟周期長(zhǎng)，有的被害人因遭受犯罪行為侵害同樣需要先行賠付，如傷害案件、交通肇事案件，不先予執(zhí)行醫(yī)藥費(fèi)，被害人就無(wú)法住院治療；殺人或者傷害致死案件，不先予執(zhí)行喪葬費(fèi)，就無(wú)法安排被害人喪葬事宜；不先予執(zhí)行賠償死者生前應(yīng)付的贍養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)，權(quán)利人就無(wú)法生活等。先予執(zhí)行是否適用于附帶民事訴訟，我國(guó)《刑事訴訟法》及《刑事訴訟法解釋》均未作出規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于審理刑事附帶民事訴訟案件有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》（法釋〔2000〕40號(hào)）規(guī)定：“根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第一百條的規(guī)定，對(duì)于附帶民事訴訟當(dāng)事人提出先予執(zhí)行申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，裁定先予執(zhí)行或者駁回中請(qǐng)。"該批復(fù)明確民事訴訟中的先予執(zhí)行制度適用于附帶民事訴訟。盡管批復(fù)的制定依據(jù)已經(jīng)廢止，但《1998年解釋》第100條的規(guī)定仍然保留在《刑事訴訟法解釋》第163條之中，亦即人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，除《刑法》《刑事訴訟法》以及刑事司法解釋已有規(guī)定的以外，適用民事法律的有關(guān)規(guī)定。我們認(rèn)為上述批復(fù)所確立的附帶民事訴訟中的先予執(zhí)行制度仍然適用。主要理由如下：（1）附帶民事訴訟本質(zhì)上屬損害賠償之訴，符合《民事訴訟法》所規(guī)定的先予執(zhí)行的適用范圍；（2）刑事訴訟周期長(zhǎng)，受害人因受犯罪行為侵害導(dǎo)致生活難以甚至無(wú)法維持，先予執(zhí)行能解決其生活上的困難，有利于安撫其受傷的情緒，這對(duì)于及時(shí)化解矛盾、保障案件順利處理具有重要意義。
——江必新主編：《最高人民法院刑事訴訟法司法解釋理解與適用》，人民法院出版社2015年版，第481～482頁(yè)。