二審維持原判的死緩案件，不需要再進(jìn)行復(fù)核
【最高人民法院主流觀點(diǎn)】
死刑緩期二年執(zhí)行，是我國特有的刑罰執(zhí)行制度，其并非獨(dú)立的刑罰種類，而是死刑的一種特殊執(zhí)行方式。刑事訴訟法第二百三十七條規(guī)定：“中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)?！庇纱丝梢?，死刑緩期二年執(zhí)行的案件核準(zhǔn)權(quán)由高級(jí)人民法院統(tǒng)一行使。需要注意的是，刑法第四十八條第二款又規(guī)定：“......死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或核準(zhǔn)?！庇纱?，中級(jí)人民法院判處死刑緩期執(zhí)行的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴的，高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)按照第二審程序進(jìn)行審理，維持原狀的，即為生效判決，不需要進(jìn)行復(fù)核。
——江必新主編：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法的解釋〉理解與適用》，中國法制出版社2013年版，第314頁。
連大有律師友情提示：
由于法律的修改和司法實(shí)踐的變化，況且司法裁判觀點(diǎn)并不是法律，我們轉(zhuǎn)發(fā)的觀點(diǎn)僅供參考。