僅附帶民事訴訟原告人上訴案件的處理
【最高人民法院司法解釋】
第三百一十三條 刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對全案進行審查。經(jīng)審查，第一審判決的刑事部分并無不當(dāng)?shù)?，第二審人民法院只需就附帶民事部分作出處理；第一審判決的附帶民事部分事實清楚，適用法律正確的，應(yīng)當(dāng)以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴。
第三百一十四條 刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人上訴的，第一審刑事部分的判決在上訴期滿后即發(fā)生法律效力。
應(yīng)當(dāng)送監(jiān)執(zhí)行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，在第二審附帶民事訴訟案件審結(jié)前，可以暫緩送監(jiān)執(zhí)行。
第三百三十一條 第二審人民法院審理對附帶民事部分提出上訴，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，發(fā)現(xiàn)第一審判決、裁定中的刑事部分確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)π淌虏糠诌M行再審，并將附帶民事部分與刑事部分一并審理。
——最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（2012年12月20日，法釋〔2012〕21號）
【最高人民法院主流觀點】
3.僅對民事部分上訴的，根據(jù)解釋第三百一十四條的規(guī)定，刑事部分在上訴期滿后即生效。第二審人民法院在審理民事部分時，發(fā)現(xiàn)刑事部分有錯誤的，應(yīng)對刑事部分依照審判監(jiān)督程序提審或指令再審，由于刑事部分的審理是民事部分的基礎(chǔ)，應(yīng)將附帶民事部分和刑事部分一并審理。如對刑事部分再審，應(yīng)由二審人民法院對全案審理；如將刑事部分指令再審，應(yīng)將民事部分一并指令。
——江必新主編：《（最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋）的理解與適用》，中國法制出版社2013年版，第305頁。
【說明】
2012年《刑事訴訟法解釋》第三百一十三條和第三百一十四條是關(guān)于對刑事附帶民事訴訟上訴、抗訴案件審查及處理的規(guī)定，主要吸收了1998年《刑事訴訟法解釋》第二百四十九條、第二百五十條的規(guī)定。第三百三十條和第三百三十一條明確了刑事附帶民事訴訟案件分別上訴、抗訴的處理，吸收了1998年《刑事訴訟法解釋》第二百六十條、第二百六十一條、第二百六十二條的內(nèi)容，僅有個別文字修改。
對于只有附帶民事部分上訴的案件，二審法院是否對全案進行審查及發(fā)現(xiàn)原一審刑事判決確有錯誤該如何處理的間題，2004年第1期《人民司法》中的《司法信箱》曾對此作出解答。2012年《刑事訴訟法解釋》在吸收前述觀點的基礎(chǔ)上，對此問題作出了規(guī)定。
連大有律師友情提示：
由于法律的修改和司法實踐的變化，況且司法裁判觀點并不是法律，我們轉(zhuǎn)發(fā)的觀點僅供參考。